Каморка

Биркин писал(а):

Stanislav писал(а):Это не монополизм - на каждой бензоколонке висит табличка, что бензиновые монополисты имеют с бензина жалкие 5% процентов, в то время как Транслинк имеет ХХ% .... Но это уже то, за что вы голосовали и будете скоро голосовать.

монополист = Транслинк, условно. в смысле того что монопольно забирает сколько-то центов с каждого литра и особо ни перед кем не отчитывается. ну пошумели насчет турникетов, и что?

Понятно, какого монополисты вы имелки в виду. Сорри, не догнал.

Биркин писал(а): а вот чтобы я за это голосовал (ну или чтобы моего мнения на эту тему спросили) - такого не припомню. ни у одной политической партии я не припоминаю обещаний что-то со всем этим сделать, т.е. сделать так чтобы те кому положено отвечали за расходы Транслинка на ту же транзитную полицию

Ну если вы за кого-то голосовали, значит поддержали отсутствие желания политиков с этим разобраться.
БТВ, про голосование - это было обращение к голосующей общественности в свете стейтмента Мармота о том, что если вас что-то не устраивает - соберите свою толпу/партию и поднимите вопрос. Если никто этого не делает, то из этого я делаю вывод, что всех все устраивает.

Биркин писал(а): короче мой поинт простой, не хотят передо мной, налогоплательщиком, отчитываться за то что делают - не буду платить им бензиновые налоги, буду в Штатах заливаться... и буду сопротивляться любым попыткам мой доступ к американскому безналоговому топливу

Понимаю. Этот поинт давно озвучен: а мы уйдем на север (с) (т.е. на юг в данном случае)

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):А здря не ввели! Надо поддерживать отечественную экономику!

Не могу врубиться, каким образом это поддержало бы штатовскую экономику?

Предложение: а здря не ввели - выражает мои осчусчения по поводу данного законодательного акта.
Предложение: надо поддерживать..... - это призыв к каморчанам.
Совершенно понятно, что американские законодатели не противники американской экономике. :D
БТВ, Совершенно непонятно, как насчет канаццких законодателей :D

Ок, будем считать выкрутился :)

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):А здря не ввели! Надо поддерживать отечественную экономику!

Не могу врубиться, каким образом это поддержало бы штатовскую экономику?

Предложение: а здря не ввели - выражает мои осчусчения по поводу данного законодательного акта.
Предложение: надо поддерживать..... - это призыв к каморчанам.
Совершенно понятно, что американские законодатели не противники американской экономике.
БТВ, Совершенно непонятно, как насчет канаццких законодателей

Ок, будем считать выкрутился

Хм... если честно, то и мысли не было. Просто более развернуто пояснил, что я имел в виду.

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):А здря не ввели! Надо поддерживать отечественную экономику!

Не могу врубиться, каким образом это поддержало бы штатовскую экономику?

Предложение: а здря не ввели - выражает мои осчусчения по поводу данного законодательного акта.
Предложение: надо поддерживать..... - это призыв к каморчанам.
Совершенно понятно, что американские законодатели не противники американской экономике.
БТВ, Совершенно непонятно, как насчет канаццких законодателей

Ок, будем считать выкрутился

Хм... если честно, то и мысли не было. Просто более развернуто пояснил, что я имел в виду.

Михал Сергеевича напомнил, тоже мог часами не о чем говорить.

Alexandr писал(а): Михал Сергеевича напомнил, тоже мог часами не о чем говорить.

А то! Я ж не мешки ворочать сюда хожу

Stanislav писал(а):

Alexandr писал(а): Михал Сергеевича напомнил, тоже мог часами не о чем говорить.

А то! Я ж не мешки ворочать сюда хожу

вот и лето пришло (С) пестня в новостях товарищ прямо так и сказал что да я в штаты поеду...