Каморка

SuSe самый юзер френдли. Если за ним не гнаться я бы ставил дебиан rpmы - достали все таки.

aissp писал(а):SuSe самый юзер френдли. Если за ним не гнаться я бы ставил дебиан rpmы - достали все таки.

Да разница то вообщем небольшая.
Главное Oracle поставит, а потом идём на Windows, запускаем TOAD и наслаждаемся...

Vovchik писал(а): SUSE несколько поустойчивее и прибамбаснее. Шапка - проще и юзер френдли. Кароче расклад таков - ежели надо побыстрее и усилий поменьше - то шапка.

вот уж никогда бы так не сказал! В моем представлении дела обстоят с точностью до наоборот. Суся хороша в двух случаях - когда вам под капот к ей лазить или еще слишком рано, или уже надоело.

В этом отношении она похожа на образцово-показательный концлагерь. Все чисто, дорожки выметены, колючая проволка блестит. Шаг в сторону (от YaST) - расстрел (посредством затирания ручных исправлений в конфигах). Для начинающих с шаловливыми ручками - самое то.

Шапка с производными, это не дебиан, конечно, но что такое романтическая ночь со сборкой ядра вы познаете в полной мере.

Все от целей зависит, конечно. Если вам поразвлечься - то лучше обратиться к шапочным продуктам, если система нужна чтобы чего-то делать на ней - однозначно суся.

Vovchik писал(а): SUSE несколько поустойчивее и прибамбаснее.

хотя вот с этим тезисом соглашусь обеими руками

Да мне, собственно, хотелось бы поставить на нее oracle + tomcat, включить и забыть. С виндами так не получается, приходится проверять, стоит пока или уже упало. Вроде как с линуксом должно быть надежнее.