Каморка

PIX писал(а):Итого - первый тикет в Канаде. Несправедливый. Есть смысл судиться и если да то как? Или заплатить и забыть?

Если и судиться, то тока чтобы пойнты убрали и отделались деньгами. Но придется ехать в суд по месту выписки штрафа. Ну, и трясти невинностью и безупречной историей. Полиция получает овертайм чтобы ходить на суды, и им щас прям расписание составляют чтобы на все суды по своим делам являлись - поэтому вероятность что не придет очень мала. Но иногда бывает.

Я вон как-то тикет свой захотел засудить. По итогу и я, и полицейский на суд не явились, и решили все в мою пользу в мое-же отсутствие.

Спасибо всем за мнения и советы!

Я посмотрел на координаты судилища и решил что за 100 баксов я в Оканаган не поеду. Бензина на столько денег уйдет.

Кстати, про камеры в машинах. Они же постоянно висят там на виду. Их не воруют? А шнур через все стекло тащить?

PIX писал(а):Еду я гдето по ВС непонятно где по хайвею. Никого не трогаю. Скорость около 100 (лимит 100). Сразу за подъемом ровная дорога. Еду семью везу. Тут навстречу! едет полицай. Включает мигалки разворачивает машину и за мной. Я честно не понял немного с каких делов и что я нарушил. Вообщем выписал билетик на 138 баксов за спидинг. И говорит - ну типа я тебе дал минимум а то мог бы и больше влепить. Говорит ты ехал 126км час. Я говорю не может быть. Ну он дал бумажку и уехал. Все заняло 5 минут.

Итого - первый тикет в Канаде. Несправедливый. Есть смысл судиться и если да то как?
Или заплатить и забыть?

Судиться, однозначно. Если это в Ванкувере. Только ради опыта, а еще также и возможной матриальной выгоды.

PIX писал(а):Спасибо всем за мнения и советы!

Я посмотрел на координаты судилища и решил что за 100 баксов я в Оканаган не поеду. Бензина на столько денег уйдет.

В оканаган и правданет смысла. Я в суд пошел только чтоб получше рассмотреть эту наглую крассную рожу и высказать ему все что о нем думаю))) 100 я рассматривал как цену билета за удовольствие, но вышло вобще бесплатно.
Камера висит в машине уже пол года. Пока никто не позарился. Провод в прикуривателе воткнут, не мешает.

Kate писал(а):Кстати, про камеры в машинах. Они же постоянно висят там на виду. Их не воруют? А шнур через все стекло тащить?

1. висит почти год не воруют
2. тут

peterburjenka писал(а):[qu
Судиться, однозначно. Если это в Ванкувере. Только ради опыта, а еще также и возможной матриальной выгоды.

Йопта, на что только люди не идут ради денег. Вам не жалко личного времени на всякую херню? Минимум 5-6 часов вашего времени стоят сотню? Или вам нужно себя как-то развлечь? Ну скосят вам полтос.. НИ фига себе выгода за просранное время и ресурсы... Поинтов нет - заплатили, бежим дальше.. Пиксу особенно смешно плакать за сотку при его зарплате..

Ну кстати, если за подъёмом ровная дорога, и машина не на круиз-контроле, то набрать +25км/ч - как нефиг делать. На 5 сек опоздал снять тапку с газа, и вот.

Из-за сотки ехать в Оканаган действительно мало смысла. Разве что совместить приятное с полезным, т.е. поплавать в озере и продегустировать вина.

Victoria писал(а):

Waterbyte писал(а):

simon писал(а):

vaquero писал(а):а они вообще на ходу могут скорость измерять?

При встречном движении по-моему это невозможно.

как нефиг делать, вы чё?

+1

нет, то что технически это возможно я нисколько не сомневаюсь, а по закону для суда? Вроде как раньше пост должен был быть стационарным, хотя наука могла шагнуть

PIX мы коллеги. Сочувствую, всё что остаётся - это подсчитывать сколько же еды вкусной можно было бы на сумму штрафа накупить.
Я вчера на $120 попал. На красивом, длинном спуске на подъезде к Келовне меня взяли. И я ведь их заметил издалека и скорость начал сбрасывать, но всё равно видать скорость света быстрее и радар показал 150 км. Не было там 150. Не Шумахер же я. 140 максимум. Да и спидометр привирал наверное.
Тоже первая мысль была оспорить, но подумал, как я буду в суде выглядеть, когда буду себя в грудь бить, тельняшку рвать и говорить, что там всего то 130-140 было на участке с максимально разрешёнными 110 км/ч. Задумался и пошёл считать сэкономленные калории.

Fedor P. писал(а): всё что остаётся - это подсчитывать сколько же еды вкусной можно было бы на сумму штрафа накупить... Я вчера на $120 попал... На красивом, длинном спуске на подъезде к Келовне меня взяли.

Не печальтесь. Ну, на один дифлопэ меньше съедите. Кстати, единственный раз, когда нас останавливали в Канаде за спидинг тоже был на выезде из Келовны. Но поскольку водительский дравинг рекорд на тот момент был еще девственен, то отделаться удалось лишь предупреждением, хотя суммму которую нам "простили" полицай нам с укором озвучил. Мы тогда ее (сумму эту) тут же на радостях и прокутили.

Meadie писал(а):Если бы у вас был видеорегистратор с GPS, вы бы, наверное, могли показать съемку последних нескольких минут перед задержанием (скорость указывается на экране). Не знаю, правда, была бы эта запись воспринята как полноценное доказательство в суде.

50/50, там есть ньюансы, лень рассказывать.

simon писал(а):

vaquero писал(а):а они вообще на ходу могут скорость измерять?

При встречном движении по-моему это невозможно.

как нех, меня так померяли и сказали скока я ехал

PIX писал(а): Итого - первый тикет в Канаде. Несправедливый. Есть смысл судиться и если да то как?
Или заплатить и забыть?

заплатить и забыть, ну ни ехать же в жопеня за сотку?! я бы бодался только если бы было интересно посмотреть как процесс проходит и если близко от дома, а так не стоит.

Скрипка писал(а):Ну, на один дифлопэ меньше съедите.

на два.