Каморка

Утром часто заезжаю в МакДональдс за коффем и латкес..

Ну, так вам для солидной формы это просто необходимо, вы же не студентов дистрофиков играете.

Gatchinskiy писал(а):странно, почему government agencies нет в списке (ICBC, WorkSafeBC etc), там тысячи в BC работают...

Может потому, что они не глобальные

А нам титулы ваши и не нужны

Marmot писал(а):

PIX писал(а):

Marmot писал(а):http://www.biv.com/article/20131015/BIV ... bc-in-2013

Список неверный. Поясняю. Например нашей глобальной компании в нем нет. У нас в головном только в три раза больше работников чем во всей компании которая на последнем месте. А офисы у нас по всей ВС и не только.

Т.е. вы хотите сказать что у вас в ВС работает больше чем 212 человек?

Разумеется )
У нас в офисе где я работаю только около 600 человек фултайм.
Кроме того есть большой офис в Бернаби, в Ричмонде.
В ВС у нас много офисов, в Камлупсе одном четыре например.

Компания еще раз говорю глобальная.

PIX писал(а):У нас в офисе где я работаю только около 600 человек фултайм.
Кроме того есть большой офис в Бернаби, в Ричмонде.
В ВС у нас много офисов, в Камлупсе одном четыре например.

Компания еще раз говорю глобальная.

Может они все фуллтайм контракторы или фуллтайм эмплои, работающие на каких-нибудь субконтракторов, кадровые агенства и т.п?

Meadie писал(а):

PIX писал(а):У нас в офисе где я работаю только около 600 человек фултайм.
Кроме того есть большой офис в Бернаби, в Ричмонде.
В ВС у нас много офисов, в Камлупсе одном четыре например.

Компания еще раз говорю глобальная.

Может они все фуллтайм контракторы или фуллтайм эмплои, работающие на каких-нибудь субконтракторов, кадровые агенства и т.п?

Скорее всего просто компашка малопримечательная в финансовом плане, flying under the radar...

Meadie писал(а): Может они все фуллтайм контракторы или фуллтайм эмплои, работающие на каких-нибудь субконтракторов, кадровые агенства и т.п?

- Да нет же говорю. Речь идет о фултайм работниках на зп. Вообщемто мне не важно почему нас там нет. Я хотел сказать что рейтинг кривой.

Marmot писал(а):Скорее всего просто компашка малопримечательная в финансовом плане

- Дада. Как это я сразу не догадался...

Marmot писал(а):Скорее всего просто компашка малопримечательная в финансовом плане, flying under the radar...

Есть еще один вариант - каждое подразделение, которых в данном офисе может быть не один десяток, является юридически отдельной компанией, со своими эмплоями, доходами, прибылью и т.д.
Разумеется, все эти маленькие компании принадлежат глобальной компании (или ей принадлежит их большая часть), но формально все эти люди не являются эмплоями большой компании.

PIX писал(а):

Meadie писал(а): Может они все фуллтайм контракторы или фуллтайм эмплои, работающие на каких-нибудь субконтракторов, кадровые агенства и т.п?

- Да нет же говорю. Речь идет о фултайм работниках на зп. Вообщемто мне не важно почему нас там нет. Я хотел сказать что рейтинг кривой.

Но возникает закономерный вопрос о причине кривизны рейтинга... что-то тут не так, раз про такую значительную компанию никто даже и не вспомнил...
Ну а что тут не так, практически никто из нас естественно знать не может, за отсуствием какой-либо объективной информарции о вышеупомянутой компании...
А балаболить я тоже умею...

Meadie писал(а):

Marmot писал(а):Скорее всего просто компашка малопримечательная в финансовом плане, flying under the radar...

Есть еще один вариант - каждое подразделение, которых в данном офисе может быть не один десяток, является юридически отдельной компанией, со своими эмплоями, доходами, прибылью и т.д.
Разумеется, все эти маленькие компании принадлежат глобальной компании (или ей принадлежит их большая часть), но формально все эти люди не являются эмплоями большой компании.

Тоже вариант, кстати... кому-то, почему-то, выгодно так шифроваться...

Meadie писал(а):

Marmot писал(а):Скорее всего просто компашка малопримечательная в финансовом плане, flying under the radar...

Есть еще один вариант - каждое подразделение, которых в данном офисе может быть не один десяток, является юридически отдельной компанией, со своими эмплоями, доходами, прибылью и т.д.
Разумеется, все эти маленькие компании принадлежат глобальной компании (или ей принадлежит их большая часть), но формально все эти люди не являются эмплоями большой компании.

- Нет. Одна компания. Одни акции. Одно имя. Наоборот мы мелких и средних покупаем. Пайрол тоже один - я в этом принимаю участие. Прибыль общая на весь мир.

Marmot писал(а): Но возникает закономерный вопрос о причине кривизны рейтинга... что-то тут не так, раз про такую значительную компанию никто даже и не вспомнил...
Ну а что тут не так, практически никто из нас естественно знать не может, за отсуствием какой-либо объективной информарции о вышеупомянутой компании...
А балаболить я тоже умею...

- Ну так если бы я точно знал причину то ее бы обозначил. Подозреваю что рейтинг кривой как и многое другое
- В любом случае я завтра маякну, пусть разберутся почему это нас там нету )

PIX писал(а):

Marmot писал(а):http://www.biv.com/article/20131015/BIV ... bc-in-2013

Список неверный. Поясняю. Например нашей глобальной компании в нем нет.

А наша есть. И цифры похожи на реальные.

Marmot писал(а):

Jou-Jou писал(а): А наша есть. И цифры похожи на реальные.

Ну про ваших отмывателей денег весь мир знает

Это хто такие? Имя - в студию!