Каморка

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

levak писал(а):Зря вы kostenbah за него так переживаете..
В своем интерьвью он прямо сказал что работать ему не надо, и средств для жизни у него не мерянно..

Ха! так он еще перед посадкой сказал, что всех его денех не найдут - у него надежно припрятано

Где сказал? Такие вещи таким тоном непозволительно говорить бездоказательно. Это гнусно.

Проф., какие вы хотите от меня доказательства? Я не прокурор, я свидетель. Вы никак не можете понять, что я был свидетелем всему этому - это все показывали по телевизору. Я сам видел своими глазами и слышал своими ушами как Ходор поцапался с Путиным на совещании в Кремле. Сам видел и слышал его инервью по телевизору, когда его начали раскручивать. Да, я не записывал это - вы уж простите - я не мог знать, что некто Проф. потребует от меня доказательств через 10 лет в Канаде. В 2003 году даже Ю-тюба не было, я даже не знал, что буду в Канаде
Так что звиняйте - я в здравом уме и твердой памяти и буду говорить о том, чему я был свидетель.

О Ходорковском как о политике я никогда не слышал. Он никогда не был политиком и, как видно, из его многочисленных интервью становиться им не собирается. Был он удачным бизнесменом, который нос держал по ветру и умел ловить рыбку в мутной воде. Но в те времена воротить такими средствами без криминала это нонсенс. То, что рыльце у него в пушку знает он сам да и многие другие. Так что как, говорится, «….запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает.» Ну посадили очередного барыгу - я это понимаю, ну в чем собственно трагедия? Суд был не объективен –согласен. Неуважение к частной собственности - почти согласен. Дело в том, что в Российских тюрьмах томятся десятки тысяч человек, чей приговор был бы не так суров, разберись суд более внимательно и с соблюдением всех юридических норм. Это в России было на протяжении 1000 лет - ну и что? Почему СМИ пытаются нас убедить, что дело именно Ходорковского важнее других? Протестовать только из-за этого барыги, ловко сколотившего баснословное состояние – увольте, противно. Наверное, теперь ему предъявляют счета все, кто каким-либо боком пытался его защитить. Защищать интересы невинно осужденного «Василия Пупкина» куда мене выгодно, чем написать статью о невинно осужденном олигархе – глядишь, тебя и заметят как журналиста, а может быть еще и воздастся материально. Люди, ежедневно читая статьи в интернете о мученике Ходорковском начинали верить в его невинность. Даже верить, что он политик и что он альтернатива Путину или ни много ни мало - кандидат в Президенты России. Но тут слово дали самому Ходорковскому. И его поклонников осенило - МБХ - обыкновенный мудак. Как только он расплатится по счетам, интерес к его персоне угаснет. Нужен будет новый мученик, а где его взять?

kostenbah писал(а):О Ходорковском как о политике я никогда не слышал. Он никогда не был политиком и, как видно, из его многочисленных интервью становиться им не собирается. Был он удачным бизнесменом, который нос держал по ветру и умел ловить рыбку в мутной воде. Но в те времена воротить такими средствами без криминала это нонсенс. То, что рыльце у него в пушку знает он сам да и многие другие. Так что как, говорится, «….запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает.» Ну посадили очередного барыгу - я это понимаю, ну в чем собственно трагедия? Суд был не объективен –согласен. Неуважение к частной собственности - почти согласен.

Вы не правы. В 2003 году Ходор решил рвануть в политику и потягаться с Путиным за власть. Путин его нейтрализовал. По факту, Ходор - такой же олигарх как все остальные, и дела вел так же, и если бы он сидел тихо и не высовывался - Путин бы его не посадил.
Да, суд проходил несколько неуклюже - непрофессионально даже, но все обвинения - объективны - именно так уводят деньги от налогообложения (и до сих пор, думаю). И такой материал есть на любого олигарха - если кто-то рыпнется не по чину, бумажки сразу достанут из папочек...

Stanislav писал(а):

kostenbah писал(а):О Ходорковском как о политике я никогда не слышал. Он никогда не был политиком и, как видно, из его многочисленных интервью становиться им не собирается. Был он удачным бизнесменом, который нос держал по ветру и умел ловить рыбку в мутной воде. Но в те времена воротить такими средствами без криминала это нонсенс. То, что рыльце у него в пушку знает он сам да и многие другие. Так что как, говорится, «….запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает.» Ну посадили очередного барыгу - я это понимаю, ну в чем собственно трагедия? Суд был не объективен –согласен. Неуважение к частной собственности - почти согласен.

Вы не правы. В 2003 году Ходор решил рвануть в политику и потягаться с Путиным за власть. Путин его нейтрализовал. По факту, Ходор - такой же олигарх как все остальные, и дела вел так же, и если бы он сидел тихо и не высовывался - Путин бы его не посадил.
Да, суд проходил несколько неуклюже - непрофессионально даже, но все обвинения - объективны - именно так уводят деньги от налогообложения (и до сих пор, думаю). И такой материал есть на любого олигарха - если кто-то рыпнется не по чину, бумажки сразу достанут из папочек...

В 2003 под ним земля уже горела. Ему не оставалось ничего, как начать действовать. Дела уже завелись на двух друзей по Юкосу. Да и США стали подталкивать его к большой политике. Написано много, ну а если совсем коротко и примитивно - его арестовали за несколько дней до передачи под контроль США крупнейшей нефтяной компании России. Иначе говоря: «если тебе нахаляву» достались недра России – владей. Можешь делать золотые унитазы, заводить гаремы любовниц, богатеть до охренения - разрешено, за исключением одного –двух но. Деньги должны работать на Россию. Ты не можешь отдавать недра России под контроль иностранцам. Он перешел черту-за что и был наказан. Ну а Путин не раз говорил, что Аль Капоне посадили за неуплату налогов только потому, что не могли доказать все его преступления, намекая на Ходорковского.

kostenbah писал(а): Ну а Путин не раз говорил, что Аль Капоне посадили за неуплату налогов только потому, что не могли доказать все его преступления, намекая на Ходорковского.

aaaaaaaaa!!!! ))))

kostenbah писал(а): Ты не можешь отдавать недра России под контроль иностранцам.

Расскажите в двух словах, как иностранцы контролировали бы недра России.
Очень интересно послушать.

kostenbah писал(а):О Ходорковском как о политике я никогда не слышал. Он никогда не был политиком и, как видно, из его многочисленных интервью становиться им не собирается. Был он удачным бизнесменом, который нос держал по ветру и умел ловить рыбку в мутной воде. Но в те времена воротить такими средствами без криминала это нонсенс. То, что рыльце у него в пушку знает он сам да и многие другие. Так что как, говорится, «….запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает.» Ну посадили очередного барыгу - я это понимаю, ну в чем собственно трагедия? Суд был не объективен –согласен. Неуважение к частной собственности - почти согласен. Дело в том, что в Российских тюрьмах томятся десятки тысяч человек, чей приговор был бы не так суров, разберись суд более внимательно и с соблюдением всех юридических норм. Это в России было на протяжении 1000 лет - ну и что? Почему СМИ пытаются нас убедить, что дело именно Ходорковского важнее других? Протестовать только из-за этого барыги, ловко сколотившего баснословное состояние – увольте, противно. Наверное, теперь ему предъявляют счета все, кто каким-либо боком пытался его защитить. Защищать интересы невинно осужденного «Василия Пупкина» куда мене выгодно, чем написать статью о невинно осужденном олигархе – глядишь, тебя и заметят как журналиста, а может быть еще и воздастся материально. Люди, ежедневно читая статьи в интернете о мученике Ходорковском начинали верить в его невинность. Даже верить, что он политик и что он альтернатива Путину или ни много ни мало - кандидат в Президенты России. Но тут слово дали самому Ходорковскому. И его поклонников осенило - МБХ - обыкновенный мудак. Как только он расплатится по счетам, интерес к его персоне угаснет. Нужен будет новый мученик, а где его взять?

ППКС

kostenbah писал(а):Иначе говоря: «если тебе нахаляву» достались недра России – владей. Можешь делать золотые унитазы, заводить гаремы любовниц, богатеть до охренения - разрешено, за исключением одного –двух но. Деньги должны работать на Россию....

Хм... что-то я не видел, чтобы деньги олигархов работали на Россию... все деньги - "где-то далеко, где-то далеко..." (с) ну за исключением мелких сумм, которые олигархи тратят на дачи (основная недвижка тоже далеко - типо в Лондонах), машинки, Куршавели и т.д.

tasko писал(а):

kostenbah писал(а): Ты не можешь отдавать недра России под контроль иностранцам.

Расскажите в двух словах, как иностранцы контролировали бы недра России.
Очень интересно послушать.

– Мои личные планы неотделимы от России, от её несметных богатств!

/Фразa, не вошедшaя в новогоднее обращение президента России/

elena S. писал(а):

kostenbah писал(а): Ну а Путин не раз говорил, что Аль Капоне посадили за неуплату налогов только потому, что не могли доказать все его преступления, намекая на Ходорковского.

aaaaaaaaa!!!! ))))

У вас буква "а" залипла на клавиатуре и немного "!" вместе с ")"
сейчас хорошие дилы на лаптопы во фьючерсшопе.

kostenbah писал(а):Почему СМИ пытаются нас убедить, что дело именно Ходорковского важнее других?

Потомучто все олигархи в России зарабатывали деньги как он, но сидел он один.

kostenbah писал(а):

elena S. писал(а):

kostenbah писал(а): Ну а Путин не раз говорил, что Аль Капоне посадили за неуплату налогов только потому, что не могли доказать все его преступления, намекая на Ходорковского.

aaaaaaaaa!!!! ))))

У вас буква "а" залипла на клавиатуре и немного "!" вместе с ")"
сейчас хорошие дилы на лаптопы во фьючерсшопе.

aaaaaaaaaa!!!
как хорошо что вы вернулись!

Кстати, все любители ссылаться на дело Аль Капоне забывают одну маленькую, но важную деталь: в том деле "неуплату налогов" хотя бы доказали.

Игорь Николаевич писал(а):

kostenbah писал(а):Почему СМИ пытаются нас убедить, что дело именно Ходорковского важнее других?

Потомучто все олигархи в России зарабатывали деньги как он, но сидел он один.

И.Н.! Разница между нами в том, что вам обидно за Ходора, а мне - за остальных олигархов

Stanislav писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

kostenbah писал(а):Почему СМИ пытаются нас убедить, что дело именно Ходорковского важнее других?

Потомучто все олигархи в России зарабатывали деньги как он, но сидел он один.

И.Н.! Разница между нами в том, что вам обидно за Ходора, а мне - за остальных олигархов

Тебе, кстати не только за олигархов обидно, за Горабчева тоже, за то что он Союз развалил, так ведь?