Каморка

Groundhog писал(а):Дагестан что-ли или кто?

Да, Дагестан, а может и Чечня. Вы что с луны свалились? Обычный исламский терроризм, но российским оттенком.

Marmot писал(а):Отделиться они хотят... и жить по законам шариата, российский вариант малтикулчурализма их не устраивает.

не отделиться они хотят, а захватить соседние территории. что и делали веками до того, пока их самих не захватили. если бы хотели отделиться, не расселялись бы по тем местам, от которых хотят отделиться.

Marmot писал(а):

Groundhog писал(а):Дагестан что-ли или кто?

Да, Дагестан, а может и Чечня. Вы что с луны свалились? Обычный исламский терроризм, но российским оттенком.

как то странно всё это. Почему именно Волгоград? Ведь по степени уязвимости тоже самое можно проделать в любом городе России и к тому же Волгоград не самое близкое место к Кавказу.
А если представить что каким-то белокурым нацболам пришла идея "очистить" свой город от "понаехавших". Лучшего способа и не придумать. А смертника найти тоже думать особо не надо, вон любого пьянчужку или мигранта за бухло уболтать якобы перевести "шмотки" в чемодане в ближайшем автобусе или троллейбусе.

elena S. писал(а):http://kungurov.livejournal.com/73229.html

Теперь пост срочно необходимо дополнить "гениальной теорией" про золотое дно обеспечения безопасности в троллейбусах.

Alexmor писал(а):

elena S. писал(а):http://kungurov.livejournal.com/73229.html

Теперь пост срочно необходимо дополнить "гениальной теорией" про золотое дно обеспечения безопасности в троллейбусах.

чей пост?

А смертника найти тоже думать особо не надо, вон любого пьянчужку или мигранта за бухло уболтать якобы перевести "шмотки" в чемодане в ближайшем автобусе или троллейбусе.

Так вам хочется русских очернить, что аж до тупости доходите? Даже против фактов, русофоб вы наш, форумный.

Alexmor писал(а):

elena S. писал(а):http://kungurov.livejournal.com/73229.html

Теперь пост срочно необходимо дополнить "гениальной теорией" про золотое дно обеспечения безопасности в троллейбусах.

троллейбусы тоже транспорт
http://ria.ru/transport_security/201301 ... 87229.html

Гея писал(а):

А смертника найти тоже думать особо не надо, вон любого пьянчужку или мигранта за бухло уболтать якобы перевести "шмотки" в чемодане в ближайшем автобусе или троллейбусе.

Так вам хочется русских очернить, что аж до тупости доходите? Даже против фактов, русофоб вы наш, форумный.

если у вас проблемы с пониманием того, что люди пишут, это не значит, что они тупые или русофобы.

mikei писал(а):

Groundhog писал(а):Чет не понял ни фига. Террористы ли это? Какая то бессмыслица...
Террористы че хотят-то? Какие требования? Если ничего не хотят и не требуют
это кто террористы что-ли? Шизофреники? Скучающие которым заняться нечем?
Или я что пропустил или НКВД прежде чем уничтожать террористов забыло спросить
что они хотели-то? Или спросило но ответ НКВД не понравился и они его не обнародовали.

А почему терминология так важна? А в израильских автобусах кто? Или в Бостоне? .... а ну да, в Политику же тему засунули. ....

вообще-то после взрывов в "израильских автобусах" ВСЕГДА находятся те, кто берет на себя ответственность ...

Marmot писал(а):

Groundhog писал(а):Да я спрашиваю не про классификацию - политика, чистый криминал, шизофрения и тд ,
а про мотивацию - че хотят то? А уж рассортировать то как нибудь сам сумею - по крайней мере для себя.

Отделиться они хотят... и жить по законам шариата, российский вариант малтикулчурализма их не устраивает.

ИМХО на данный момент нагнетают обстановку перед Олимпиадой.

elena S. писал(а):http://kungurov.livejournal.com/73229.html

elena S. писал(а):если у вас проблемы с пониманием того, что люди пишут, это не значит, что они тупые или русофобы.

Не у нас, а у вас. (с)
Не, ну это не новость, что вы не понимаете того, чего постите... Но вот когда человек не понимает того, что он пишет в ЖЖ...
В первой части своего повествования аффтар пишет, что данное деяние - никак не может быть квалифицированно как терроризм, потому что нет "целей воздействия на принятие решения органами власти", но во второй части тут же пишет о целях, которые преследует данное деяние - "воздействие на федеральные власти с целью продолжения финансирования программы безопасности на транспорте".
Ну и где тут логика? Чего аффтор бумагу марает? Это точно или тупость или русофобство или еще чего-то

Gadi писал(а):

mikei писал(а):

Groundhog писал(а):Чет не понял ни фига. Террористы ли это? Какая то бессмыслица...
Террористы че хотят-то? Какие требования? Если ничего не хотят и не требуют
это кто террористы что-ли? Шизофреники? Скучающие которым заняться нечем?
Или я что пропустил или НКВД прежде чем уничтожать террористов забыло спросить
что они хотели-то? Или спросило но ответ НКВД не понравился и они его не обнародовали.

А почему терминология так важна? А в израильских автобусах кто? Или в Бостоне? .... а ну да, в Политику же тему засунули. ....

вообще-то после взрывов в "израильских автобусах" ВСЕГДА находятся те, кто берет на себя ответственность ...

И что, кому-то от этого легче? И всегда ли. Сколько в мире в день случается террактов и несчастных случаев? Но если в России, то конечно виноват Путин и НКВД.

Stanislav писал(а):

elena S. писал(а):http://kungurov.livejournal.com/73229.html

elena S. писал(а):если у вас проблемы с пониманием того, что люди пишут, это не значит, что они тупые или русофобы.

Не у нас, а у вас. (с)
Не, ну это не новость, что вы не понимаете того, чего постите... Но вот когда человек не понимает того, что он пишет в ЖЖ...
В первой части своего повествования аффтар пишет, что данное деяние - никак не может быть квалифицированно как терроризм, потому что нет "целей воздействия на принятие решения органами власти", но во второй части тут же пишет о целях, которые преследует данное деяние - "воздействие на федеральные власти с целью продолжения финансирования программы безопасности на транспорте".
Ну и где тут логика? Чего аффтор бумагу марает? Это точно или тупость или русофобство или еще чего-то

Там с первых строк чернуха проступает, как ему хочется притянуть несчастье к собственному пониманию мироздания и повышению гонорара.

В стране нет системного подхода. Нет разведки, нет работы спецслужб на предотвращение. Нет идеологической борьбы с радикализмом. Нет исламского просвещения и образования.

Теракт может произойти в любой стране, но только там, где бардак, теракты повторяются.

Теракт- это когда исполнители действуют из идеологических побуждений. Им ничего оповещать не нужно, у них на сайтах все давно написано.

mikei писал(а):

Gadi писал(а):

mikei писал(а):

Groundhog писал(а):Чет не понял ни фига. Террористы ли это? Какая то бессмыслица...
Террористы че хотят-то? Какие требования? Если ничего не хотят и не требуют
это кто террористы что-ли? Шизофреники? Скучающие которым заняться нечем?
Или я что пропустил или НКВД прежде чем уничтожать террористов забыло спросить
что они хотели-то? Или спросило но ответ НКВД не понравился и они его не обнародовали.

А почему терминология так важна? А в израильских автобусах кто? Или в Бостоне? .... а ну да, в Политику же тему засунули. ....

вообще-то после взрывов в "израильских автобусах" ВСЕГДА находятся те, кто берет на себя ответственность ...

И что, кому-то от этого легче? И всегда ли. Сколько в мире в день случается террактов и несчастных случаев? Но если в России, то конечно виноват Путин и НКВД.

я отвечал на вопрос, почему "терминология так важна". Только действительно зная с чем борешься, можно искать эффективные пути борьбы.

Нормальная религиозная война. Православие головного мозга столкнулось с люителями расйских наслождений.