Каморка

Vlada писал(а):С голоду помрут они там если от ГМО откажуться. Невозможно накормить такое ко-во населения органиком, не вызреет.

Да какая, в самом деле разница, монопенисуально это, после Путина там полный развал будет так и так...

А вот если ГМО с не ГМО скрестить естественным способом (мухами, пчелками) то получится ГМО или уже нет?

Алексей K-K писал(а):А вот если ГМО с не ГМО скрестить естественным способом (мухами, пчелками) то получится ГМО или уже нет?

конечно. монсанто на этом деле банк и сорвало.

Vlada писал(а):С голоду помрут они там если от ГМО откажуться. Невозможно накормить такое ко-во населения органиком, не вызреет.

Просто будут меньше жрать.

Marmot писал(а):

Vlada писал(а):С голоду помрут они там если от ГМО откажуться. Невозможно накормить такое ко-во населения органиком, не вызреет.

Да какая, в самом деле разница, монопенисуально это, после Путина там полный развал будет так и так...

Ничо, евразийцы подсобят. Да, монопенисуально - сейчас не в тренде, эквипенисуально надо говорить, согласно Waterbyte (а)

mikei писал(а):

Vlada писал(а):С голоду помрут они там если от ГМО откажуться. Невозможно накормить такое ко-во населения органиком, не вызреет.

Просто будут меньше жрать.

У меня есть апокалиптический сценарий на эту тему Начало мирное: учёные сидят, чешут репу, как накормить всех голодных, скрещивают пшеницу с лягушками, чтобы была устойчивой к холодам В общем, стараются.

И тут один, самый гениальный чувак понимает, что как ни старайся - урожай вызревает дольше, чем человечество размножается. И ему (поскольку он - гений, это вполне себе закономерно) приходит в голову гениальная идея. Он добавляет в наборчик еще и ген, подавляющий развитие беременности - и что? Проблема решена на раз. Всех накормил, чо.

Мораль Прогресс - это чудесно, только есть атомные электростанции, и есть атомные бомбы.

Ripley писал(а): Мораль Прогресс - это чудесно, только есть атомные электростанции, и есть атомные бомбы.

И если ликвидировать затраты на разработку, производство и внедрение ГМО вместе с учеными, то еды хватит на всех обычных. Но, да потом окажется, что людей, занятых в этом процессе некуда будет девать, а копать они не умеют, поэтому физиков-ядерщиков оставить.

Есть люди которые верят что ГМО это здорово и классно... Хорошо! Имеют полное право!
Но есть люди, организации, страны которые считают что это не есть хорошо, и не хотят это потреблять. Имеют они на это право?

Ripley писал(а): У меня есть апокалиптический сценарий на эту тему Начало мирное: учёные сидят, чешут репу, как накормить всех голодных, скрещивают пшеницу с лягушками, чтобы была устойчивой к холодам В общем, стараются.

И тут один, самый гениальный чувак понимает, что как ни старайся - урожай вызревает дольше, чем человечество размножается. И ему (поскольку он - гений, это вполне себе закономерно) приходит в голову гениальная идея. Он добавляет в наборчик еще и ген, подавляющий развитие беременности - и что? Проблема решена на раз. Всех накормил, чо.

Мораль Прогресс - это чудесно, только есть атомные электростанции, и есть атомные бомбы.

Потрясающая дремучесть! Даже для гуманитария.

Ripley писал(а): У меня есть апокалиптический сценарий на эту тему Начало мирное: учёные сидят, чешут репу, как накормить всех голодных, скрещивают пшеницу с лягушками, чтобы была устойчивой к холодам В общем, стараются.

И тут один, самый гениальный чувак понимает, что как ни старайся - урожай вызревает дольше, чем человечество размножается. И ему (поскольку он - гений, это вполне себе закономерно) приходит в голову гениальная идея. Он добавляет в наборчик еще и ген, подавляющий развитие беременности - и что? Проблема решена на раз. Всех накормил, чо.

Мораль Прогресс - это чудесно, только есть атомные электростанции, и есть атомные бомбы.

Если бы менялся пол, было бы смешнее.
И не надо путать генетику с химией. Основной вред ГМО связан как раз с тем что растение не дохнет от химии. Да и рыба в Европе уже меняет пол от загрязнения воды химией для тетенек.

NickMel писал(а):Но есть люди, организации, страны которые считают что это не есть хорошо, и не хотят это потреблять. Имеют они на это право?

Конечно имеют, так же как есть страны и органзации, которые считают, что, например, свинина, "это не есть хорошо, и не хотят это потреблять"...
Только эти страны и организации, должны честно заявить, что это у них религия такая...

AlexeyUat писал(а):Потрясающая дремучесть! Даже для гуманитария.

Шо не так? Не бывает гениальных учёных?

Алексей K-K писал(а):Если бы менялся пол, было бы смешнее..

Эта работа ведётся параллельно на другом фронте. Я не слышала насчёт рыб и гормонов - это не городская легенда случайно?

NickMel писал(а):Есть люди которые верят что ГМО это здорово и классно... Хорошо! Имеют полное право!
Но есть люди, организации, страны которые считают что это не есть хорошо, и не хотят это потреблять. Имеют они на это право?

Ну, я же там привела цитату про Евросоюз - они таки очень осторожны, что вселяет некоторую надежду.
Насчёт "имеют ли право" - ну хотя бы маркировали соответственно, как, например, в Австралии делают - уже был бы прогресс.

Ripley писал(а):

Алексей K-K писал(а):Если бы менялся пол, было бы смешнее..

Эта работа ведётся параллельно на другом фронте. Я не слышала насчёт рыб и гормонов - это не городская легенда случайно?

Для легенды чересчур масштабно и правдоподобно. Может дезинформация от правительства.
http://news.mail.ru/society/2309600/
http://www.newsru.com/world/17Mar2002/fish.html
http://www.nn.ru/community/gorod/main/? ... &year=2010