Каморка

george писал(а):Маньяк, а можешь прокомментировать вот эту статью, ты же вроде шаришь.
http://ehorussia.com/new/node/9061

Ядерный блеф России для внутреннего пользования
19 апреля, 2014 - 16:48

Российских правителей на Западе не воспринимают всерьез. Не рассматривается Западом и ядерная угроза России и тому есть весьма серьезные причины. Миф о "ядерном щите" прочно сидит лишь в головах российского телезрителя, дезинформируемого прокремлевскими телелжецами.

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.

Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что в Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - "однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года". Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест

ну и т.д.
Только с технической точки зрения, без идеологии, ладно?

Полная ерунда, новые заряды в России производятся, хотя бы потому что новые типы баллистических ракет производятся и им нужны новые заряды (в США тоже ещё пару лет назад делали новые заряды, сейчас не знаю, им проще т.к. новых типов ракет они не делают) Заряды имеют срок годности и их надо пересобрать, оружейный уран сейчас вроде не в России не в США в зарядах не используют, плутоний распадается с образованием урана и гелия, что естественно нарушает кристаллическую структуру плутония и может повлиять на его способность к взрыву, но его можно снова очистить, выделяют же его из ядерного топлива, а это гораздно более сложная задача, там и содержание плутония маленькое, и набор элементов гораздо больше, так что нарабатывать плутоний нет необходимости его столько наработано. Трава знатная

Yuri1964 писал(а): Полная ерунда, новые заряды в России производятся, хотя бы потому что новые типы баллистических ракет производятся и им нужны новые заряды (в США тоже ещё пару лет назад делали новые заряды, сейчас не знаю, им проще т.к. новых типов ракет они не делают) Заряды имеют срок годности и их надо пересобрать, оружейный уран сейчас вроде не в России не в США в зарядах не используют, плутоний распадается с образованием урана и гелия, что естественно нарушает кристаллическую структуру плутония и может повлиять на его способность к взрыву, но его можно снова очистить, выделяют же его из ядерного топлива, а это гораздно более сложная задача, там и содержание плутония маленькое, и набор элементов гораздо больше, так что нарабатывать плутоний нет необходимости его столько наработано. Трава знатная

Кстати, оружейный плутоний тоже больше не производят, ни Штаты, ни Россия...

Marmot писал(а):

Yuri1964 писал(а): Полная ерунда, новые заряды в России производятся, хотя бы потому что новые типы баллистических ракет производятся и им нужны новые заряды (в США тоже ещё пару лет назад делали новые заряды, сейчас не знаю, им проще т.к. новых типов ракет они не делают) Заряды имеют срок годности и их надо пересобрать, оружейный уран сейчас вроде не в России не в США в зарядах не используют, плутоний распадается с образованием урана и гелия, что естественно нарушает кристаллическую структуру плутония и может повлиять на его способность к взрыву, но его можно снова очистить, выделяют же его из ядерного топлива, а это гораздно более сложная задача, там и содержание плутония маленькое, и набор элементов гораздо больше, так что нарабатывать плутоний нет необходимости его столько наработано. Трава знатная

Кстати, оружейный плутоний тоже больше не производят, ни Штаты, ни Россия...

Конечно нет, его столько произвели что больше не надо, уран оружейный тоже не производят, хотя он используется в реакторах ПЛ и авианосцев, пока есть запас, да и с ураном проще, обогатительные то мощности работают, просто оружейный уран не производят, но если надо то могут.

george писал(а):Маньяк, а можешь прокомментировать вот эту статью

делать обширно-серьезный комент статьи ломает, статья писана делетантом или под чью-то заинтересованную диктовку, посему прошу пардону, коменты только тезисно:

Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний

верно,гарантийные сроки на БЧ к МБР различны, но в среднем 10-12 лет. В процессе эксплуатации, проводятся ежедневные, еженедельные и ежемесячн проверки на соответсвие ТУ, таже обязательные месячные полугодовые и годовые регламентн. работы. При любом отклонение от ТУ, БЧ снимается с носителя и отправляется на завод. Тоже самое происходит и с носителем. На заводе меняется ядерная компонента, и проводится ремонт самого заряда.

Почему "до 1997 года"? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония.

Это не правда. Маяк , который в Озерске. под Челябой молотит по полной, впрочем как и Арзамас и 9-ка под Красноярском и Трехозерск и Снежинск и Северск (около десятка комбинатов). Выпуск продукции вполне на уровне позднего СССР, как ТВЭЛы для атомных станций (хорошо продаются в страны быв СССР и европы, так для своих подлодок , ну и ессно обогощение Урана-238 до оружейного Плутония-239
( Два три года назад бухал с мужем племяницы он на Маяке полковником трудится много забавного и интересного нарассказывал)

американцы заключили с руководством Минатома РФ "очень выгодную" сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из российских старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены российские реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний.

Верно - до сих пор Россия поставляет оружейн. плутоний американцам, Путин не анулировал этот договор , подписанный Ельциным ( или Горбачем- могу ошибаться). Какие-то реакторы действительно останавливались на короткое время, но совсем не разрушались, прошли этапы модернизации (бабло за утилизацию отработанных ТВЭЛов с европы - позволило проделать это в хорошем темпе и на серьезном уровне ) сейчас молотят

В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового российского танка мало предсказуем.

Бред ессно - достаточно посмотреть танковый биатлон (в котором отказались учавствовать команды стран НАТО) и уже совсем не понятно причем тут танковый ствол в обсуждаемой статье?!

к 2006 году на вооружении осталось только 252 ПУ МБР «Тополь» от наивысшего количества 369 от 1993 года. Взамен к 2006 году на вооружение РВСН поступило только 42 стационарных и три первых мобильных «Тополь-М». Списано 117, поступило 45. В 2007 году, по оценочным данным «Военного Паритета», в строю осталось примерно 225 «Тополей» «советского» производства

цифирь коментировать неблагодарное занятие- его нужно переправерять, а если учесть специфику материалла, то данные от источника к источнику сильно разнятся, и чрезмерно удалены от реального положения дел. Но в любом случае количество МБР достаточно для вразумительного ответа нуждающимся.

Не рассматривается Западом и ядерная угроза России и тому есть весьма серьезные причины

свежо предание! рассматривается и очень серьезно, Штаты как никто другой представляют состояние сегодняшних РВСН и их реальный потенциал

george писал(а):

Vasja писал(а):Что дискутировать то?

Ну, например, противопоставьте что-то Илларионову и докажите, что Путин - прав.

я думаю что путин имел в виду не какую-то конкретную губернию Новороссия а историческую область присоединенную к России в результате войн с Турцией

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D1%8F

Новоро́ссия (Новороссийский край, Но́вая Росси́я, Но́вая Русь) — синоним официального названия Новороссийской губернии и Новороссийского генерал-губернаторства. В широком смысле — исторические территории северного Причерноморья, присоединённые к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века. Включали в себя Херсонскую, Екатеринославскую, Таврическую, Бессарабскую, Ставропольскую губернии, а также Кубанскую область и Область Войска Донского. Термин употреблялся по начало XX века.[1]

так что я не вижу в чем Путин был неправ. Разве что по Новороссийску который был основан чуть позже екатерининских времен но это на самом деле факт очень малоизвестный и все равно относящийся к той же эпохе русско-турецких войн

факт остается фактом - до екатерининских времен практически весь ЮВ Украины был или голой степью или турецкой окраиной с парой крепостей. Города, промышленность, курорты, порты, ЖД и все что там есть строила Российская Империя и СССР

обогощение Урана до оружейного Плутония-239

должно быть интересный процесс.

george писал(а):Потихоньку обкладывают, однако...

Plus:

на этой карте нет:
- авиацаз в Турции, которые еще со времен иракских компаний адаптированны к приему стратегических бомбардировщиков и самолетов АВАКС
- не нанесены авибазы в Болгарии с техникой которая базируется там
- не стоит забывать, что в ОАЭ базируются F-22, которые будут дозаправляться над Турцией/Болгарией и смогут обеспечить господство в воздухе над черноморским бассейном

Это из комментов сюда (рекомендую почитать, кстати)

господство в воздухе над черноморским бассейном? там на одном крейсере Москва вполне современный комплекс С-300 (флотская версия), да, это тот поставкам которого в Сирию, иран и прочие страны очень сильно сопротивляются

плюс можно С-400 в Крыму поставить, и все никакого господства

CdR писал(а):

обогощение Урана до оружейного Плутония-239

должно быть интересный процесс.

Обогощается уран-238 , на выходе получается смесь изотопов среди которых плутоний-239, который в свою очередь выделялся из этой смеси.
Сложный технологический процесс, кто занимается, тому наверно интересно.

CdR писал(а):

обогощение Урана-238 до оружейного Плутония-239

должно быть интересный процесс.

перегонкой в ядреном самогонном аппарате...

Stanislav писал(а):перегонкой в ядреном самогонном аппарате...

В природе встречается в чрезвычайно малых количествах в урановых рудах. Радиогенный плутоний-239 образуется из урана-238 при захвате нейтронов, возникающих при спонтанном делении урана (235U и 238U) и в результате реакций (α, n) на лёгких элементах, входящих в состав руд[4]; еще одним источником нейтронов является космическое излучение
Для промышленного выделения плутония-239 из облученного ядерного топлива используют пьюрекс-процесс.

Биркин писал(а):господство в воздухе над черноморским бассейном? там на одном крейсере Москва вполне современный комплекс С-300 (флотская версия), да, это тот поставкам которого в Сирию, иран и прочие страны очень сильно сопротивляются

плюс можно С-400 в Крыму поставить, и все никакого господства

Один комплекс в состоянии успешно оборонятся только от одиночных самолетов которые о нем не знают.

Алексей K-K писал(а):

Stanislav писал(а):перегонкой в ядреном самогонном аппарате...

В природе встречается в чрезвычайно малых количествах в урановых рудах. Радиогенный плутоний-239 образуется из урана-238 при захвате нейтронов, возникающих при спонтанном делении урана (235U и 238U) и в результате реакций (α, n) на лёгких элементах, входящих в состав руд[4]; еще одним источником нейтронов является космическое излучение
Для промышленного выделения плутония-239 из облученного ядерного топлива используют пьюрекс-процесс.

Это вы для меня?
БТВ, вы действительно думаете, что ядрена реакция 238 -> 239 называется обогащением?
Кстати, ваша последняя ссылка кое-что говорит об "окончании производства оружейного плутония"

Stanislav писал(а):Это вы для меня?

Вы были крайним.

маньяк писал(а):...

Thanks, реально. Звучит убедительно.

маньяк писал(а):( Два три года назад бухал с мужем племяницы он на Маяке полковником трудится много забавного и интересного нарассказывал)

Так расскажи че-нить!

george писал(а):[quote=""маньяк"]( Два три года назад бухал с мужем племяницы он на Маяке полковником трудится много забавного и интересного нарассказывал)

Так расскажи че-нить![/quote]

парень срочную отслужил в Чечне. После дембеля закончил вышку Внутр Войск, служил в Забайкайле. Потом академия в Москве, полковничья должность в Озерске. Сейчас начальник охраны "Маяк".

Я спрашивал типа вроде все спокойно , деверсий на АЭС и комбинатах не было - он так заржал, водка на скатерть выплеснулась. Поэтому и не было , что там мышь не проскочит, попытки предпринимались не однократно...не исполнителей не сведетелелей... для СМИ эта тема - табу. В одной связке и Вованы и ФСБшники и контрразведка - кого там только нет?!