Re: Существует ли женщина?
Добавлено: 29 май 2014, 13:14
Послушала я этого автора. Скажу только одно, начал хорошо, потом все свелось к сексу.
Лучше бы я про кварки послушала.
Лучше бы я про кварки послушала.

Про очарованные (женщинами)?Vlada писал(а):
Лучше бы я про кварки послушала.
Мда.. неспроста ее боялись...Victoria писал(а):Женщина веками играла роль зеркала, наделенного волшебным и обманчивым свойством: отраженная в нем фигура мужчины была вдвое больше натуральной величины. Вирджиния Вулф
не правильная постановка вопроса.Vlada писал(а): Настоящая причина неравенства женщин состоит в том.....
а я не к вам а в целом. все эти рассуждения о неравенстве собак и кошек...Vlada писал(а):Конь вы мне льстите, это не мои слова, я цитировала. Будьте любезны не совершать подобных ошибок в следующий раз. Спасибо.
конь в пальто писал(а):а я не к вам а в целом. все эти рассуждения о неравенстве собак и кошек...Vlada писал(а):Конь вы мне льстите, это не мои слова, я цитировала. Будьте любезны не совершать подобных ошибок в следующий раз. Спасибо.
Рожденный ездить, летать не может! (с) почтиVlada писал(а):P.S а разве у поезда и самолета разное предназначение?
кто больше денех зарабатывает?Ripley писал(а): Т.е. если собаки и кошки не равны, то кто главнее?![]()
Ну, допустим: примем денюшку за мерило "главности". Тогда получается, "главность" - это понятие условное, а не обретённое по рождению кошечкой или собачкой: т.е. сегодня песик заработал больше => он - главный, завтра котик расстарался - главенство перешло к немуStanislav писал(а):кто больше денех зарабатывает?Ripley писал(а): Т.е. если собаки и кошки не равны, то кто главнее?![]()
Но при этом, что самолет, что поезд, что автомобиль это всего лишь средство передвижения для достижения какой либо цели.Stanislav писал(а):Рожденный ездить, летать не может! (с) почтиVlada писал(а):P.S а разве у поезда и самолета разное предназначение?
О! Спасибо Ripley, как раз по существу.Ripley писал(а):Ну, допустим: примем денюшку за мерило "главности". Тогда получается, "главность" - это понятие условное, а не обретённое по рождению кошечкой или собачкой: т.е. сегодня песик заработал больше => он - главный, завтра котик расстарался - главенство перешло к немуStanislav писал(а):кто больше денех зарабатывает?Ripley писал(а): Т.е. если собаки и кошки не равны, то кто главнее?![]()
Получается, опять это никак не связано с тем, к какому виду изначально животное принадлежит
Не все средства передвижения позволяют достигнуть заданной целиVlada писал(а):Но при этом, что самолет, что поезд, что автомобиль это всего лишь средство передвижения для достижения какой либо цели.Stanislav писал(а):Рожденный ездить, летать не может! (с) почтиVlada писал(а):P.S а разве у поезда и самолета разное предназначение?
Ну.... например, в ИТ равенство по вышеперечисленным параметрам еще ничего не значит.Vlada писал(а):О! Спасибо Ripley, как раз по существу.
Пример из жизни, мужчина и женщина, одинаковый опыт работы, IQ, возраст, диплом, кому зарплату выше дадут?
Vlada писал(а): Те же, на станции тех. обслуживания, кому начнут втюхивать не нужный сервис?