Re: Русские не придут
Добавлено: 31 май 2014, 10:25
У России свои способы борьбы с терроризмомконь в пальто писал(а): теперь будет актуален бандеровский терроризм? кстати, чеченский вроде прекратился? перебили что ли всех вождей?

У России свои способы борьбы с терроризмомконь в пальто писал(а): теперь будет актуален бандеровский терроризм? кстати, чеченский вроде прекратился? перебили что ли всех вождей?
Т.е. вы считаете, что Россия была обречена на "просрание" в этом случае? В том, или ином вариате?конь в пальто писал(а):а если не враждебно, а так как прибалтика, с амерскими базами и без русского флота в крыму? ну участь русских там я даже во внимание не принимаю, она была бы на уровне участи черных в штатах в 60-х.Marmot писал(а): Т.е. вы считаете, что враждебно настроенная, по отношению к России, Украина - это хорошо для России?
разве такой вариант лучше?
лукашенко мне напоминает сейчас рыбку в аквариуме перед землятрясением, мечется он.Victoria писал(а):Беларусь зато поняла
именно это сейчас в украине произошло, при поддержке запада а не раши, кстати.tasko писал(а): Цель - дербанить страну во имя кучки дорвавшихся к власти, а весь остальной народ держать в стойле.
Вот эта стратегическая цель очень даже умело проводится в жизнь.
Ловко это вы стрелки переводите... но результата это не меняет...конь в пальто писал(а):именно это сейчас в украине произошло, при поддержке запада а не раши, кстати.tasko писал(а): Цель - дербанить страну во имя кучки дорвавшихся к власти, а весь остальной народ держать в стойле.
Вот эта стратегическая цель очень даже умело проводится в жизнь.
Кучка была во главе с Януковичем. Этот факт настолько общеизвестен, что даже как-то неловко взрослому человеку в очередной раз его повторять.конь в пальто писал(а): именно это сейчас в украине произошло, при поддержке запада а не раши, кстати.
ага, а америкосы все эти 23 года просто ждали? сомневаюсь, ее перетягивали в обе стороны, постоянно была какая то возня с газом и не в русскую пользу, его наверное бесплатно нужно было туда закачивать?Marmot писал(а): Т.е. вы считаете, что Россия была обречена на "просрание" в этом случае? В том, или ином вариате?
Что за 23 года Москва так не смогла понять, ввиду слабого интеллекта правителей, стратегическую важность Украины для России и выработать более успешную политику (да и действия спецслужб тоже) в ее отношении?
это потому что я уверен что все вокруг серое, а не черно белое. странно, что до некоторых "взрослых" это не доходит.tasko писал(а): Вы удивительным образом раз за разом пытаетесь на черное сказать белое.
Естественно, я в этом и не сомневаюсь, и именно это перетягивние Россия и просрала, при этом, имея в активе кучу козырей... только идиоты и/или жулики у власти, могут проиграть при таком раскладе...конь в пальто писал(а):ага, а америкосы все эти 23 года просто ждали? сомневаюсь, ее перетягивали в обе стороны...Marmot писал(а): Т.е. вы считаете, что Россия была обречена на "просрание" в этом случае? В том, или ином вариате?
Что за 23 года Москва так не смогла понять, ввиду слабого интеллекта правителей, стратегическую важность Украины для России и выработать более успешную политику (да и действия спецслужб тоже) в ее отношении?
Миша, ты?конь в пальто писал(а):ага, а америкосы все эти 23 года просто ждали? сомневаюсь, ее перетягивали в обе стороны, постоянно была какая то возня с газом и не в русскую пользу, его наверное бесплатно нужно было туда закачивать?Marmot писал(а): Т.е. вы считаете, что Россия была обречена на "просрание" в этом случае? В том, или ином вариате?
Что за 23 года Москва так не смогла понять, ввиду слабого интеллекта правителей, стратегическую важность Украины для России и выработать более успешную политику (да и действия спецслужб тоже) в ее отношении?
то ТЫ, то ВЫvaquero писал(а):Миша, ты?конь в пальто писал(а):ага, а америкосы все эти 23 года просто ждали? сомневаюсь, ее перетягивали в обе стороны, постоянно была какая то возня с газом и не в русскую пользу, его наверное бесплатно нужно было туда закачивать?Marmot писал(а): Т.е. вы считаете, что Россия была обречена на "просрание" в этом случае? В том, или ином вариате?
Что за 23 года Москва так не смогла понять, ввиду слабого интеллекта правителей, стратегическую важность Украины для России и выработать более успешную политику (да и действия спецслужб тоже) в ее отношении?
Шучу, это брата моего так зовут, он один-в-один как вы рассуждает, только живет в Москве. И ему там мозги компостируют, а вы здесь сами додумались
ну, перетянула ли к себе америка еще не факт.Marmot писал(а):Естественно, я в этом и не сомневаюсь, и именно это перетягивние Россия и просрала, при этом, имея в активе кучу козырей... только идиоты и/или жулики у власти, могут проиграть при таком раскладе...
А если поизучать историю, то никогда не было общей культуры и дружбы. Совком засраны мозги. Тот же Михалков цитировал Достоевского и других классиков по историческому аспекту. Прблема, что отдали киевским князькам и членам политбюро русские территории вместе с людьми.Marmot писал(а):Сам по себе, "бандеровский терроризм" и есть результат идиотизма российской власти.конь в пальто писал(а):теперь будет актуален бандеровский терроризм?Marmot писал(а):Поимела очень недружественное государство на своей границе, недалеко от столицы.borei писал(а):Я вот не пойму - что значит просрала.
Причем народ этого государства в совершенстве знаком с языком и менталитетом русских.
Если что, из украинцев получатся идеальные разведчики и диверсанты на территории России.
Стоящие у власти в России, в очередной раз подтвердили своий идиотизм и неумение мыслить стратегически...
Имея в активе общий язык, культуру, экономические связи, зависимость Украины от российского газа, путинисты, тем не менее, умудрились настроить эту страну враждебно, по отношению к России.
Вот это я и называю - просрали.