Каморка

http://tv.adobe.com/channel/how-to/

если совсем не пойдет, то есть видеоуроки lynda.com, у них по-моему есть подписка с безлимитным просмотром

да не, с качеством все ок - https://www.youtube.com/results?search_ ... torials+hd

woman писал(а):наверное, нужно именно тесты сдавать человека натаскать

PIX писал(а):- Ну я никогда не учился с ним работать. Както все по наитию. Сложные вещи - надо нахожу разбираюсь.

Vims писал(а):

PIX писал(а):- Ну я никогда не учился с ним работать. Както все по наитию. Сложные вещи - надо нахожу разбираюсь.

эт точно. (С) Сухов ну как бы skill on demand - надо что то сделать берещь и делаешь F1 сильно помогает ну и гугль вроде еще работает....
по теме - учить что то наперед как то сильно много смысла не имеет. Зависит что ты делать на работе будешь. Выучишь и опять забудешь.

JuliaR писал(а):

Vims писал(а):

PIX писал(а):- Ну я никогда не учился с ним работать. Както все по наитию. Сложные вещи - надо нахожу разбираюсь.

эт точно. (С) Сухов ну как бы skill on demand - надо что то сделать берещь и делаешь F1 сильно помогает ну и гугль вроде еще работает....
по теме - учить что то наперед как то сильно много смысла не имеет. Зависит что ты делать на работе будешь. Выучишь и опять забудешь.

Бухгалтерам иногда дают спец программу по тестированию эксэля. Там не подглянешь особо. И на время.

учить что то наперед как то сильно много смысла не имеет. Зависит что ты делать на работе будешь. Выучишь и опять забудешь

Бухгалтерам иногда дают спец программу по тестированию эксэля. Там не подглянешь особо. И на время.

PIX писал(а): Как вариант - я не врал и посмотрите на мою работу и на работу тех кто врет. Сделайте выводы о результатах и пользе вранья.

PIX писал(а):tasko, Я не улавливаю почему Вы понять не можете - врать нехорошо и в правильной конторе Ваше вранье раскусят на раз два.
Как вариант - я не врал и посмотрите на мою работу и на работу тех кто врет. Сделайте выводы о результатах и пользе вранья.

учить что то наперед как то сильно много смысла не имеет. Зависит что ты делать на работе будешь. Выучишь и опять забудешь

- Совершенно верно.

Бухгалтерам иногда дают спец программу по тестированию эксэля. Там не подглянешь особо. И на время.

- Ага, представляю себе корп контроллера который эксель видел разве что дома и которому дадут программу по тестированию экселя. (нисколько не умоляю хорошие стороны данного ПО), просто сам факт...

PIX писал(а):- Какие тестовые вопросы? Я устно задаю 1 вопрос и человек идет домой если он врет или пытается врать. И это не только я.

tasko писал(а):

PIX писал(а): Как вариант - я не врал и посмотрите на мою работу и на работу тех кто врет. Сделайте выводы о результатах и пользе вранья.

Ваша работа вся такая красивенькая, ну нету слов. Я просто горжусь вашей работой!
Что, однако, не отменяет первоначального постулата.
Врать и можно и очень даже полезно. Вранье позволяет получить недостаюший опыт и со временем стать профессионалом в своем деле, что для честного непрофессионала невозможной в принципе.

Алексей K-K писал(а):

PIX писал(а):- Какие тестовые вопросы? Я устно задаю 1 вопрос и человек идет домой если он врет или пытается врать. И это не только я.

Идет домой и ищет правильный и развернутый ответ на этот вопрос.
У меня было пару собеседований когда я по первому вопросу понимал что мой возможный будущий начальник не разбирается в теме о которой спрашивает и туп как пробка.
Руководитель обычно тупее подчиненных и меньше знает так что врать надо притом уверенно. Естественно можно нарваться на исключение.

mikei писал(а):Руководитель тупее подчиненного - эта свежая мысль конечно
Естественно можно нарваться на исключение

Немного статистики IQ :

Кандидаты наук — 125
Люди с высшим образованием — 114
Неполное высшее образование — 105—110
Офисные работники и работники продаж — 100—105
Окончившие полную школу, квалифицированные рабочие (например, электрики) — 100
Учившиеся в старших классах школы, но не окончившие их — 95
Работники средней квалификации (например, трактористы, заводские рабочие) — 90—95
Закончившие школу без старших классов (8 лет) — 90
Неокончившие 8 лет школы — 80—85
Имеющие 50 % шанс поступить в старшие классы — 75
Средний IQ разных профессиональных групп:
Профессиональные и технические работники — 112
Менеджеры и администраторы — 104
Офисные работники, работники продаж, квалифицированные рабочие, мастера и бригадиры — 101
Работники средней квалификации (операторы станков, обслуживающие работники, включая домашнюю прислугу; фермеры) — 92
Неквалифицированные работники — 87
Тип задач, которые могут быть выполнены:
Взрослые, которые могут освоить несложные трудовые навыки — 70
Взрослые, которые могут собрать урожай, починить мебель — 60
Взрослые, которые могут выполнять домашнюю работу, простые плотничные работы — 50
Взрослые, которые могут косить газоны, стирать — 40

Алексей K-K писал(а):

PIX писал(а):- Какие тестовые вопросы? Я устно задаю 1 вопрос и человек идет домой если он врет или пытается врать. И это не только я.

Идет домой и ищет правильный и развернутый ответ на этот вопрос.
У меня было пару собеседований когда я по первому вопросу понимал что мой возможный будущий начальник не разбирается в теме о которой спрашивает и туп как пробка.
Руководитель обычно тупее подчиненных и меньше знает так что врать надо притом уверенно. Естественно можно нарваться на исключение.

PIX писал(а):

Алексей K-K писал(а):...

- Вы тестер?