Каморка

запах важнее. если он не тот - никакая внешность не поможет.

Kate писал(а):Не судите, да не судимы будете. Внешность обманчива. И кто дал право?

Нуууу, на Каморке популярно мнение - типо "демократия, право имею".
И ваще. Мужиков в Женсовете обсуждают денно и нощно, а тут прям волюнтаризм

Waterbyte писал(а):запах важнее. если он не тот - никакая внешность не поможет.

типо, любофф зла, полюбишь и козу?

Kate писал(а):Не судите, да не судимы будете. Внешность обманчива. И кто дал право?

+500 надо было написать выбирает....

Один из моих знакомых говорил - что красота женщины возрастает прямо пропорционально кол-ву выпитого алкоголя.
Когда его хотели познакомить с одной , ну не очень ж. , то он подумав с сожалением отметил, что он столько не выпьет...

ИМХО важна не только красота женщины, но и её масть - северный тип , южный тип, восточный тип. У каждого подсознательно свой

Вы всё о душе да внутренних качествах, а всё намного проще. Британские учёные уже доказали, что все люди оценивают друг друга как потенциальных партнёров для размножения. И в первую очередь по внешности. Оказывается внешность, в частности симметрия, связана с качеством генетического материала

Vasja писал(а):Вы всё о душе да внутренних качествах, а всё намного проще. Британские учёные уже доказали, что все люди оценивают друг друга как потенциальных партнёров для размножения. И в первую очередь по внешности. Оказывается внешность, в частности симметрия, связана с качеством генетического материала

Симметрия - интересный параметр. Это про одна нога короче другой? Или про замеры по вертикали

mikei писал(а):Симметрия - интересный параметр.

о, да. Мужчини ассиметричны

mikei писал(а):

Vasja писал(а):Вы всё о душе да внутренних качествах, а всё намного проще. Британские учёные уже доказали, что все люди оценивают друг друга как потенциальных партнёров для размножения. И в первую очередь по внешности. Оказывается внешность, в частности симметрия, связана с качеством генетического материала

Симметрия - интересный параметр. Это про одна нога короче другой? Или про замеры по вертикали

Предположу, что Вася симметрию с пропорциями попутала).

simon писал(а):

mikei писал(а):

Vasja писал(а):Вы всё о душе да внутренних качествах, а всё намного проще. Британские учёные уже доказали, что все люди оценивают друг друга как потенциальных партнёров для размножения. И в первую очередь по внешности. Оказывается внешность, в частности симметрия, связана с качеством генетического материала

Симметрия - интересный параметр. Это про одна нога короче другой? Или про замеры по вертикали

Предположу, что Вася симметрию с пропорциями попутала).

Да нет, я думаю не перепутала)

конь в пальто писал(а):отвлечемся от политики!

вот по ссылке видим один из вариантов женщины... и кажется, по ее глазам, что у нее добрый характер и большое сердце, но что то мне подсказывает, что это не мой тип, но что?

http://fishki.net/1279834-natalja-ogryz ... chiny.html

Что-то женщин по ссылке не нашел).
Если серьезно, то их труд у меня вызывает уважение, а результат - это их личный выбор.
Не понял, зачем только автор опроса выбрал гиперболизированные примеры, результата которых даже при большом желании, стероидах, дисциплине тренировок и питания мало кто из женщин способен достинуть?

simon писал(а):

mikei писал(а):

Vasja писал(а):Вы всё о душе да внутренних качествах, а всё намного проще. Британские учёные уже доказали, что все люди оценивают друг друга как потенциальных партнёров для размножения. И в первую очередь по внешности. Оказывается внешность, в частности симметрия, связана с качеством генетического материала

Симметрия - интересный параметр. Это про одна нога короче другой? Или про замеры по вертикали

Предположу, что Вася симметрию с пропорциями попутала).

Не угадали. Именно симметрия. Чаще всего речь идёт о лице. И если цепляться, мужчины оценивают силу генетической информации соперника также

simon писал(а):Если серьезно, то их труд у меня вызывает уважение, а результат - это их личный выбор.

согласен, я когда вижу каких то качков всегда думаю, что не смотря на остальное, у человека есть стержень характера.

simon писал(а):Не понял, зачем только автор опроса выбрал гиперболизированные примеры

а на таких примерах всегда меньше субъективности.

Алексей K-K писал(а):

Vlada писал(а):Ripley, вы правильно написали, но первая оценка все равно идет по обертке внешних данных.

Первая оценка - это мужик притом лучше средне статистического, коню бы понравился. А вот если бы присутствовали ярко выраженные мужские и женские черты вот тогда бы конь испугался.

Это вы так оцениваете? А как вас оценивают?

конь в пальто писал(а):

simon писал(а):Если серьезно, то их труд у меня вызывает уважение, а результат - это их личный выбор.

согласен, я когда вижу каких то качков всегда думаю, что не смотря на остальное, у человека есть стержень характера.

simon писал(а):Не понял, зачем только автор опроса выбрал гиперболизированные примеры

а на таких примерах всегда меньше субъективности.

Потому что он конь.