Каморка

Yuri1964 писал(а):

george писал(а):

Yuri1964 писал(а):Дружище я же сказал уже что часть территории Украины в России рассматривается как часть России, соответственно у этой части не может быть своего мнения, поэтому утверждение типа Украина имеет права сама определять как жить не воспринимается в России, с точки зрения России Украина такого права не имеет и это не личное мнение Путина или там олигархов, это в общем мнение народа нравится это или нет.

Не, ну это мне одному кажется бредом и рашизмом?
Я цитирую: "часть территории Украины в России рассматривается как часть России, соответственно у этой части не может быть своего мнения"
Слышь, юри1964, а Кёнигсберг Германии отдать, как? А Курилы - Японии? А Смоленск - Беларуси?
Ну так, раз уж Крым отюхячили.

Надеюсь на ваш изначальный вопрос по Украине я ответил? Бред и рашизм? Можно это назвать так, но Крым то отжали по настоящему.

Про Кёнигсберг, Смоленск это уже другие вопросы, можно впрочем и про них поговорить, сейчас вот только ещё налью

george писал(а):

Yuri1964 писал(а):

george писал(а):

svt писал(а):

george писал(а): Ну так приведите

я вам уже привела пример, когда (оглавление) не равно (содержание)
не знаю, что в содержании нового рос. учебника, введен ли уже этот учебник, в октябре он только обсуждался-критиковался, а в украинских украиномовных учебниках киевская русь уже давно заменяется в соотв. разделах на «Киевскую Украину-Русь», «Киевскую державу», «Украинскую державу», «Княжа Русь — Україна» и т.п.

Хорошо, поясните вот это:



Фотошоп, фрод, фейк?

Что в этом оглавлении не правда?

Там напрочь нету "Киевской Руси", она заменена на "Древнюю Русь". Найс

george писал(а):

Yuri1964 писал(а):

george писал(а):

Yuri1964 писал(а):Дружище я же сказал уже что часть территории Украины в России рассматривается как часть России, соответственно у этой части не может быть своего мнения, поэтому утверждение типа Украина имеет права сама определять как жить не воспринимается в России, с точки зрения России Украина такого права не имеет и это не личное мнение Путина или там олигархов, это в общем мнение народа нравится это или нет.

Не, ну это мне одному кажется бредом и рашизмом?
Я цитирую: "часть территории Украины в России рассматривается как часть России, соответственно у этой части не может быть своего мнения"
Слышь, юри1964, а Кёнигсберг Германии отдать, как? А Курилы - Японии? А Смоленск - Беларуси?
Ну так, раз уж Крым отюхячили.

Надеюсь на ваш изначальный вопрос по Украине я ответил? Бред и рашизм? Можно это назвать так, но Крым то отжали по настоящему.

Про Кёнигсберг, Смоленск это уже другие вопросы, можно впрочем и про них поговорить, сейчас вот только ещё налью

А, ясно. Я зря время тратил. В забан, прощай.

svt писал(а):почему фейк? во-первых, (в 3й раз) оглавление ни о чем не говорит, во-вторых, киевск.русь как ист. понятие очень квестчнбл, в-третьих, украина избавляется от него давно и успешно, переписывая и переиначивая историю. Цензор в своей статье радоваться должен был, что ненавистное понятие наконец исчезнет ваще

george писал(а):

svt писал(а):почему фейк? во-первых, (в 3й раз) оглавление ни о чем не говорит, во-вторых, киевск.русь как ист. понятие очень квестчнбл, в-третьих, украина избавляется от него давно и успешно, переписывая и переиначивая историю. Цензор в своей статье радоваться должен был, что ненавистное понятие наконец исчезнет ваще

От чего Украина-то избавлтс?

george писал(а):svt, не поймите неправильно, просто если Вы не против

svt писал(а):

george писал(а):svt, не поймите неправильно, просто если Вы не против

против. от общения с вами у меня возникает ощущение, что я наступила на жвачку и теперь липну к асфальту при каждом шаге. ну никакого удовольствия от "общения"

svt писал(а):крым не наш, а ваш теперича. у вас склероз?

george писал(а):

svt писал(а):крым не наш, а ваш теперича. у вас склероз?

Ппоясните.

svt писал(а):дык я уже добавила "пардон"

svt писал(а):йес. гражданка украины, хотя этническая русская. и да, этническме русские тоже являются коренным населением украины