Каморка

Marmot писал(а):

tss писал(а):Падение цены прямо изображают как конец света (и России) График за последние 10 лет:

Теперь расклад слегка другой, страна потратилась на Сочи, Крым, плюс санкции...

да и на иглу подсели плотнее - все остальные

tuda_i_obratno писал(а):

Yuri1964 писал(а): Тогда какой может быть конфликт между реальностью и останкинской телебашней?

Ну как какой? Такой же, как между правдой и ложью.

Биркин писал(а):я не думаю что нефть может долгосрочно упасть ниже 80 долларов - это остановка нефтяных песков в Альберте, сланцевой и прочей неконвенциональной добычи в США, немедленная остановка глубоководного бурения часто рассчитанного на высокую цену иначе нерентабельно. так что be careful what you wish for, телебашня телебашней но я не думаю что тут много желающих повторить чудесный экспириенс 2008-2009 годов когда и нефть упала и спрос по причине увольнений пачками

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):

tss писал(а):Падение цены прямо изображают как конец света (и России) График за последние 10 лет:

Теперь расклад слегка другой, страна потратилась на Сочи, Крым, плюс санкции...

Корпоративный долг 653 млрд долл при том что перезанять не удастся. 100млрд надо вернуть в этом году если не ошибаюсь.

tss писал(а):Падение цены прямо изображают как конец света (и России) График за последние 10 лет:

Leo Gan писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):

tss писал(а):Падение цены прямо изображают как конец света (и России) График за последние 10 лет:

Теперь расклад слегка другой, страна потратилась на Сочи, Крым, плюс санкции...

Корпоративный долг 653 млрд долл при том что перезанять не удастся. 100млрд надо вернуть в этом году если не ошибаюсь.

Ежели корпорация(и) не выплатит и обанкротится, то стране вряд ли это сильно повредит. Пострадают банки-кредиторы.

george писал(а):Есть небольшая проблемка.
У России в бюджете до 2017 года заложена цена на нефть $100 за барель.
Потеря $1 в цене на нефть = потере $2млрд в российском бюджете.
Причем если она будет ниже $87 (вроде бы), то это уже надо залезать в резервный фонд.

Ну а так-то да, проблем нету.

Резервный фонд правительства — $85 млрд. или 2,9 трлн. руб. Это те деньги, которые Минфин имеет право отправить на финансирования расходов бюджета, если цена нефти упадет ниже цены отсечения, зафиксированной в бюджете. Это минфиновская заначка, которая лежит, и её никто не трогает.
А какая сейчас цена отсечения?

Кажется $95 или $97 за баррель, но по факту получается чуть больше, потому что вместо того, чтобы отправлять деньги в резервный фонд, они отправляются на замещение недополученных привлечений на финансирование дефицита. Там хитрая схема. Часть денег от нефти идет на замещение того, что Минфин не занимает или не получает в виде доходов от приватизации. Поэтому реальная цифра — $107.
В общем, деньги в Резервном фонде есть. Много это или мало? Я вчера как раз сделал такое арифметическое упражнение. Сейчас цена на нефть $105. Предположим, что она начинает снижаться по $10 в месяц и доходит до $75, держится на этом уровне полгода, а потом вырастает обратно до $105. Такая гипотеза кратковременного снижения цен на нефть. У меня получилось, что при стабильном курсе рубля к доллару Минфин недополучит 1,4 трлн руб. Это примерно 10% доходов бюджета. В общем, много. Но в резервном фонде лежит 2,9 трлн, то есть два таких цикла Минфин может пережить.
Но история учит нас, что нефть падает неожиданно. И не плавно, а резко. Последний раз она падала не до $75, а до $40.
До $32. Но это отдельная история. Тогда не было банковского финансирования, потому что банковский рынок встал. А весь трейдинг стоит на кредитных деньгах. Тогда были другие причины. Сейчас никто даже не обсуждает $30 за баррель. Но есть еще один аспект. В последние годы Центробанк проводит гибкую политику почти плавающего курса рубля. И понятно, что если нефть будет падать, доллар будет расти. Я добавил еще один параметр в расчет. Доллар растет на рубль в месяц: 35, 36, 37, 38, 39, 40, а потом постепенно снижается обратно — 39, 38. Получается, что если доллар будет двигаться по такой кривой, Минфин получит дополнительные 700 млрд. руб. дохода от переоценки валютных курсов. То есть, вернет половину того, что недополучит от нефти. Доходов, привязанных к курсу, даже больше, чем нефтяных. Это и НДС на импорт, и акцизы на импорт — примерно 65% доходной части бюджета.
Федеральному Минфину нужно 700 млрд руб., еще 350 млрд руб. придется дать региональным бюджетам. В сумме 1 трлн руб. Значит, трех триллионов хватит на три цикла такого снижения. Или допустим, нефть снизилась и остается на таком уровне не шесть месяцев, а дольше. Денег хватит на 18 месяцев. Запас прочности у Минфина есть. Сам я не верю в такое снижение цен и воспринимаю эти расчеты как стресс-тест, который дает понять, много денег или мало. Вывод — денег хватает. С бюджетными расходами ничего не произойдет. Их не надо будет сокращать и можно будет профинансировать ровно в том виде, в котором они приняты.
Третья часть резервов — Фонд Национального благосостояния. Его предназначение довольно мутное. Если вы прочтете закон, то он должен тратиться на все, что связано с пенсионным обеспечением: софинансирование пенсий и т.д. Но там нет никаких правил объясняющих, как его использовать. При этом все деньги из фонда уже расписаны. Их прямо завтра в деньги превратить нельзя, потому что 200 млрд руб. отдали Внешэкономбанку, часть — на украинские облигации, 50% распишут на инвестиционные проекты.

simon писал(а):Алексашенко подробно объяснил несколько месяцев назад

Gadi писал(а):

Leo Gan писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Marmot писал(а):

tss писал(а):Падение цены прямо изображают как конец света (и России) График за последние 10 лет:

Теперь расклад слегка другой, страна потратилась на Сочи, Крым, плюс санкции...

Корпоративный долг 653 млрд долл при том что перезанять не удастся. 100млрд надо вернуть в этом году если не ошибаюсь.

Ежели корпорация(и) не выплатит и обанкротится, то стране вряд ли это сильно повредит. Пострадают банки-кредиторы.

во-первых, посмотрите на список предприятий (ага, государству не повредит, хотя может вы разделяете "страну" и "государство"?);
во-вторых, представьте что начнет случаться с собственностью предприятий за пределами России;
ну и в -третьих, после таких дефолтов запрет на кредитование российских предприятий из временного пожалуй превратится в постоянный.

tuda_i_obratno писал(а):...
Мне интересно, на какой отметке рельность вступит в непримиримый конфликт с Останкинской телебашней? Или, иными словами, при какой цене на нефть холодильник начнёт выигрывать у телевизора?

Meadie писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):...
Мне интересно, на какой отметке рельность вступит в непримиримый конфликт с Останкинской телебашней? Или, иными словами, при какой цене на нефть холодильник начнёт выигрывать у телевизора?

Это "роковое" число неоднократно упоминалось на других форумах, а, именно, значение курса рубля к доллару, когда оно совпадет со значением цены барреля нефти:)

55? 60? 65?

george писал(а):

simon писал(а):Алексашенко подробно объяснил несколько месяцев назад

Да, но я что-то не вижу расклада по выплатам долгов по Юкосу...

george писал(а): Не говоря уже, что Украина выкатила пару исков, и есть вероятность, что выиграет их, пусть даже частично.

george писал(а): Плюс Донбассу надо будет помогать, щасте такое свалилось. И Крыму, ессно. Хватит ли ресурсов?