Каморка

Samodelkin писал(а):

Meadie писал(а): Кстати говоря, Ноам Хомский - большой сторонник Венесуэлы...

Вы большой специалист по Венесуэлле?
Знаете её современную историю?
Помните как ЦРУ хотело Чавеса переворотом кончить и что из этого вышло?
Вы знаете, что примеру Венесуеллы последовало 12 латиноамериканских стран и американцы теперь в регионе только в Колумбии рулят?

Информацию из проститутской прессы приводить - много ума не надо.

И латинская америка прям процветает

Интересно, как выглядит день обычного человека при анархизме? Ноам как-то описывает это?

jenky писал(а):

Samodelkin писал(а):

jenky писал(а): Реальная альтернатива существует только там, где нет построенных хомячков. Там где люди осознано почти поголовно поддерживают своих лидеров.

Ой, не надо мне опять про Путина и его шайку.
Хотя его действия в Крыму я поддерживаю, это не значит, что я поддерживаю всё.

Я где-то упоминал кого-то конкретно? Есть достаточное количество стран с таким определением. Если вы вдруг сразу Путина вспомнили - ну что ж...

А чёж не вспомнить. Не лучше и не хуже других. Всё же может даже лучше. Не только о своём кармане думает.
Помню как ему из IMF всё долдонили, что нельзя в стране зарплаты поднимать, а он их в игнор. Зарплаты увеличили. Народ стал лучше жить. Вот тогда и начался буллинг с запада: Пусси райот, олимпикс, Украина...

jenky писал(а):

Samodelkin писал(а):

Meadie писал(а): Кстати говоря, Ноам Хомский - большой сторонник Венесуэлы...

Вы большой специалист по Венесуэлле?
Знаете её современную историю?
Помните как ЦРУ хотело Чавеса переворотом кончить и что из этого вышло?
Вы знаете, что примеру Венесуеллы последовало 12 латиноамериканских стран и американцы теперь в регионе только в Колумбии рулят?

Информацию из проститутской прессы приводить - много ума не надо.

И латинская америка прям процветает

Лучше чем раньше. А если учитывать недавний колониализм... И лидеров своих поддерживают и переизбирают.

Samodelkin писал(а):

jenky писал(а):

Samodelkin писал(а):

jenky писал(а): Реальная альтернатива существует только там, где нет построенных хомячков. Там где люди осознано почти поголовно поддерживают своих лидеров.

Ой, не надо мне опять про Путина и его шайку.
Хотя его действия в Крыму я поддерживаю, это не значит, что я поддерживаю всё.

Я где-то упоминал кого-то конкретно? Есть достаточное количество стран с таким определением. Если вы вдруг сразу Путина вспомнили - ну что ж...

А чёж не вспомнить. Не лучше и не хуже других. Всё же может даже лучше. Не только о своём кармане думает.
Помню как ему из IMF всё долдонили, что нельзя в стране зарплаты поднимать, а он их в игнор. Зарплаты увеличили. Народ стал лучше жить. Вот тогда и начался буллинг с запада: Пусси райот, олимпикс, Украина...

Буллинг он сам начинает каждый раз, как только о нем забывают. Вы местные новости посмотрите - никому дела уже давно до этого нет, а в русских новостях с утра до ночи почему-то только Украина и мировой заговор против России.

Samodelkin писал(а):

jenky писал(а):

Samodelkin писал(а):

Meadie писал(а): Кстати говоря, Ноам Хомский - большой сторонник Венесуэлы...

Вы большой специалист по Венесуэлле?
Знаете её современную историю?
Помните как ЦРУ хотело Чавеса переворотом кончить и что из этого вышло?
Вы знаете, что примеру Венесуеллы последовало 12 латиноамериканских стран и американцы теперь в регионе только в Колумбии рулят?

Информацию из проститутской прессы приводить - много ума не надо.

И латинская америка прям процветает

Лучше чем раньше. А если учитывать недавний колониализм... И лидеров своих поддерживают и переизбирают.

Вы там жили?

Samodelkin писал(а):

jenky писал(а):И латинская америка прям процветает

Лучше чем раньше. А если учитывать недавний колониализм... И лидеров своих поддерживают и переизбирают.

Вы, вообще, в курсе, что Венесуэла как независимое государство существует около 200 лет?
Недавний колониализм, говорите?

Hairy Potter писал(а):Интересно, как выглядит день обычного человека при анархизме? Ноам как-то описывает это?

Начнём с того, что это пока теория...
Хотя прецеденты были: в Испании 30-х, например. Почитайте книжку Орвелла "Омаж о Каталония". Ещё один пример в Израиле - кибуцы.

У меня ответный вопрос: почему несмотря на технологический прогресс люди особо счастливей не стали, а большинство (в Северной Америке) со второй половины семидесятых, в добавок, стали хуже жить материально?

Meadie писал(а):

Samodelkin писал(а):

jenky писал(а):И латинская америка прям процветает

Лучше чем раньше. А если учитывать недавний колониализм... И лидеров своих поддерживают и переизбирают.

Вы, вообще, в курсе, что Венесуэла как независимое государство существует около 200 лет?
Недавний колониализм, говорите?

Неоколониализм, если угодно.

Samodelkin писал(а):

Hairy Potter писал(а):Интересно, как выглядит день обычного человека при анархизме? Ноам как-то описывает это?

Начнём с того, что это пока теория...
Хотя прецеденты были: в Испании 30-х, например. Почитайте книжку Орвелла "Омаж о Каталония". Ещё один пример в Израиле - кибуцы.

У меня ответный вопрос: почему несмотря на технологический прогресс люди особо счастливей

Счастье не определяется материальным благосостоянием. Для кого-то счастье когда его бывшая страна оттяпала часть территории у соседей. Ничего личного

jenky писал(а):И латинская америка прям процветает

Кстати, о Венесуэле - в ближайшие дни ожидается ее дефолт. Государственные займы (в ЮСД) продаются почти по 20% годовых.
Что еще интересно, ее промышленность и нефтяная отрасль в последнее время оказались поголовно скуплены Китаем...

Meadie писал(а):

jenky писал(а):И латинская америка прям процветает

Кстати, о Венесуэле - в ближайшие дни ожидается ее дефолт. Государственные займы (в ЮСД) продаются почти по 20% годовых.
Что еще интересно, ее промышленность и нефтяная отрасль в последнее время оказались поголовно скуплены Китаем...

А в свое время продавать бензин за копейки внутри страны казалась гениальной идеей. И все любили товарища Чавеса за это. Как там хомячки по-испански?

jenky писал(а): Счастье не определяется материальным благосостоянием.

Да что вы? Я заметил, что ванкуверские нищие самые счастливые.
А если серьёзно, то определённый уровень благосостояния должен быть достигнут. После которого, разница в счастье, действительно, уже небольшая.

jenky писал(а):Для кого-то счастье когда его бывшая страна оттяпала часть территории у соседей. Ничего личного

Во взаимоотношениях между странами, прав тот, у кого сила. Это не я выдумал. Я вообще против государства, как организационной формы, построенной на доминировании одних другими.

Samodelkin писал(а):

jenky писал(а): Счастье не определяется материальным благосостоянием.

Да что вы? Я заметил, что ванкуверские нищие самые счастливые.
А если серьёзно, то определённый уровень благосостояния должен быть достигнут. После которого, разница в счастье, действительно, уже небольшая.

jenky писал(а):Для кого-то счастье когда его бывшая страна оттяпала часть территории у соседей. Ничего личного

Во взаимоотношениях между странами, прав тот, у кого сила. Это не я выдумал. Я вообще против государства, как организационной формы, построенной на доминировании одних другими.

Но вы же против, когда штаты силой кого-то что-то делать заставляют?

Meadie писал(а):

jenky писал(а):И латинская америка прям процветает

Кстати, о Венесуэле - в ближайшие дни ожидается ее дефолт. Государственные займы (в ЮСД) продаются почти по 20% годовых.
Что еще интересно, ее промышленность и нефтяная отрасль в последнее время оказались поголовно скуплены Китаем...

Большинству населения это до фени. Аргинтина тоже обьявила дефолт и что? Пусть кредиторы на Уолл Стрит переживают. Хотя, они и на этом бабла срубят.