Страница 2 из 7

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 21:34
Stanislav
paw писал(а):Кто-нибудь тепловой насос устанавливал?
Желаете тепло из космоса подкачивать? :roll:

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 21:35
paw
Stanislav писал(а):
paw писал(а):Кто-нибудь тепловой насос устанавливал?
Желаете тепло из космоса подкачивать? :roll:
Из атмосхвэры.

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 21:39
конь в пальто
paw писал(а): Правда приходится по приходу вечером ставить 25С, у меня нет программируемого термостата.
простой термостат легко меняется на програмируемый (три провода соединить и два шурупа вкрутить-выкрутить), а сам програмируемый стоит три копейки в хом депо. так что покупайте и меняйте, ну если сами опасаетесь, то, я уверен, некоторые мужчины на каморке, с радостью заменят вам термостат бэз-воз-мэз-дно :D


вот пример простого
http://www.homedepot.ca/product/honeywe ... ire/903035

вот на такой его можно поменять
http://www.homedepot.ca/product/5-2-day ... tat/920584

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 21:44
конь в пальто
Snejana1111 писал(а): На крайняк можно плитой обогреваться
охренеть. у вас как на передовой.

P.S.
у меня у знакомого родители в киеве живут, говорит что квартиру плитой подтапливают.

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 21:52
paw
конь в пальто писал(а):простой термостат легко меняется на програмируемый
:up: Спасибо!
конь в пальто писал(а): я уверен, некоторые мужчины на каморке, с радостью заменят вам термостат бэз-воз-мэз-дно :D
Хм, любопытненько...

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 21:54
Alexlis
paw писал(а):Кто-нибудь тепловой насос устанавливал? Понятия не имею,сколько это стоит, и окупится ли?
.
Теория: коэффициент трансформации среднего теплового насоса (воздух-воздух) 3.5, т. е. на кВт затраченой Эл. энергии получается 3.5 кВт тепловой. В Канаде пока только системы, работающие с фурнасами, для водяного отопления еще нету.
Практика: Работает до +5, потом нужен газовый или электрический бэк-ап. Срок окупаемости ~ 5 лет.

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 21:56
конь в пальто
Marmot писал(а): В доме снижение реально помогает, хотя работать приходится в ватнике :)
еще недавно мармот хвастал что работает в пижаме, а то вот уже и в ватнике :D (вообще поосторожней с этим словом :D )

кстати, разница между "в ватнике" или "в пижаме" составляет около 100 баксов в месяц в самые холодные месяцы (дом 6000 фит), но зато при комфортной температуре живется совсем иначе.

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 22:01
paw
Alexlis, спасибо! Получается, что рыпаться не стоит.

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 22:02
paw
конь в пальто писал(а): (дом 6000 фит)
Любопытненько вдвойне...

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 22:04
Stanislav
paw писал(а):
Stanislav писал(а):
paw писал(а):Кто-нибудь тепловой насос устанавливал?
Желаете тепло из космоса подкачивать? :roll:
Из атмосхвэры.
Я так и думал! :D
Никак не хотите за газ платить! :D

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 22:05
конь в пальто
paw писал(а):Alexlis, спасибо! Получается, что рыпаться не стоит.
рыпаться стоит тем у кого температура зимой редко ниже +5 опускается, в ванкувере это дома у воды (ватерфронт, река или ручей), там эти хитпампы быстрее окупаются.

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 22:05
Kate
paw писал(а):Детям нет, а вот родителям в маленьком помещении наверное затруднительно. Зато тепло! :D
Рент - не обязательно маленькое помещение. Просто не надо экономить :)

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 22:08
Marmot
конь в пальто писал(а):
Marmot писал(а): В доме снижение реально помогает, хотя работать приходится в ватнике :)
еще недавно мармот хвастал что работает в пижаме, а то вот уже и в ватнике :D (вообще поосторожней с этим словом :D )
Я говорил, что в пижамных штанах... ну и в ватнике, типа... :)
конь в пальто писал(а):кстати, разница между "в ватнике" или "в пижаме" составляет около 100 баксов в месяц в самые холодные месяцы (дом 6000 фит), но зато при комфортной температуре живется совсем иначе.
У меня почти такого же размера, но 8 разных зон, поэтому всегда можно запрограммировать оптимальным образом, так что в кабинете можно работать без ватника, только в пижамных штанах...
А ватник одевать когда пожрать хочется :)

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 22:09
Алексей K-K
Какая разница тепло холодно, это легко корректируется, а правильную влажность создать куда сложнее.

Re: To heat or not to heat?

Добавлено: 11 ноя 2014, 22:13
Marmot
конь в пальто писал(а):
paw писал(а):Alexlis, спасибо! Получается, что рыпаться не стоит.
рыпаться стоит тем у кого температура зимой редко ниже +5 опускается, в ванкувере это дома у воды (ватерфронт, река или ручей), там эти хитпампы быстрее окупаются.
Проблема хитпампа в том, что для нагрева, он дует теплым воздухом и высушивает слизистую, некомфортно ;(
Горячая вода в полу, ИМХО - самое то, очень мне понравилось это дело...