Каморка

Slav писал(а):

Gadi писал(а): Реальная демократия в Россию никогда не приходила, следовательно не могла ничего принести.

Ну почему же так категорично?
Некоторое время что-то отдаленно напоминающее было. По крайней мере, депутаты (они же тоже народ, правда?) озаботились, чтобы калитку приоткрыть - закон о въезде-выезде приняли, доллар и частное предпринимательство разрешили, и так - по мелочи: кино там перестали запрещать.
Как ни странно, но бытует мнение, что т.н. "сытые двухтысячные" (годы) обязаны своей сытостью не только ценам на нефть, но и тем рудиментарным рыночным преобразованиям, что успели сделать при Ельцине. Оказалось, что для России даже этого оказалось достаточно, чтобы в феноменально короткий срок после 1990 года народ почувствовал перемены к лучшему.
Ну а потом, уже в 2000-ных, пошел обратный процесс, плоды которого сейчас - по всей морде.

Marmot писал(а): Проблема в том, что сама по себе, реальная демократия в России невозможна... ИМХО, реален только немецко-японский вариант решения проблемы...

Relax писал(а):

Marmot писал(а): Проблема в том, что сама по себе, реальная демократия в России невозможна... ИМХО, реален только немецко-японский вариант решения проблемы...

С Вашего позволения с одной поправкой, не немецко- японский, а татаро-монгольский единстванный дееспособный вид демекратии возможный в России после 1917 года. Тогда предки Путина и наших каморчанских шариковых смели с России европейский налет который она с таким тредом на себя примеряла, Россия уже не воскрешаема, на ее территории все больше и больше проявляются черты орды древнего царя Московии Хана Батыя

Marmot писал(а): Заметьте, я описываю вариант решения проблемы, а не вид демократии...

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): Знаете почему он так сказал? Потому что демократия принесла в Россию ложь и разрушение.

я понимаю, что вы любите этот тезис, но он страдает одним крупным изъяном: Реальная демократия в Россию никогда не приходила, следовательно не могла ничего принести.

конь в пальто писал(а):

Marmot писал(а): Заметьте, я описываю вариант решения проблемы, а не вид демократии...

кстати, вопрос риторический, а почему отсутствие там демократии это проблема, да еще и дающая кому то право совать туда свой нос?

если в какой то семье нет демократии и вся власть принадлежит одному человеку, безо всяких консенсусов, разве это проблема для соседей и повод что бы ломиться в дверь со своим уставом?

практика показывает, что как раз таки страны с самой развитой демократией являются самыми опасными, в их истории и рабство(хотя демократия там уже во всю бушевала), и колониализм, и войны во имя демократии, истребляющие людей не хуже крестовых походов.

конь в пальто писал(а):

Marmot писал(а): Заметьте, я описываю вариант решения проблемы, а не вид демократии...

кстати, вопрос риторический, а почему отсутствие там демократии это проблема, да еще и дающая кому то право совать туда свой нос?

если в какой то семье нет демократии и вся власть принадлежит одному человеку, безо всяких консенсусов, разве это проблема для соседей и повод что бы ломиться в дверь со своим уставом?

практика показывает, что как раз таки страны с самой развитой демократией являются самыми опасными, в их истории и рабство(хотя демократия там уже во всю бушевала), и колониализм, и войны во имя демократии, истребляющие людей не хуже крестовых походов.

Akrav писал(а):А куда приходила реальная демократия? В какой стране есть реальная демократия?

3ABXO3 писал(а):

Akrav писал(а):А куда приходила реальная демократия? В какой стране есть реальная демократия?

И главное - нужна ли демократия России? Тоже спорный вопрос.

3ABXO3 писал(а):

Akrav писал(а):А куда приходила реальная демократия? В какой стране есть реальная демократия?

И главное - нужна ли демократия России? Тоже спорный вопрос.

Stanislav писал(а):Потому что демократия принесла в Россию ложь и разрушение.

akela писал(а):Нельзя ли как-нибудь внятно сформулировать хорошую, годную альтернативу демократии? Ну чтоб сомневающимся сразу стало понятно - о, это то что надо, и вот почему.

3ABXO3 писал(а):Ну, северная корея плохо живет совсем не потому что там не демократия. Социальный строй не значит вкусняшки населению. Вкусняшки населению они строго от количества денег в экономике, чем больше денег, тем больше перепадает населению. В Северной Корее введи демократию хоть завтра, людям от этого легче не станет потому как там денег нет и не будет.

akela писал(а):

Stanislav писал(а):Потому что демократия принесла в Россию ложь и разрушение.

а вам не бросается в глаза, что чем меньше демократии, тем тупее власть и тем бессмысленнее её действия? Это можно было наблюдать в динамике, в течение последних 20 лет, например, глядя на депутатов ГосДумы РФ.

И чтоб два раза не вставать. Нельзя ли как-нибудь внятно сформулировать хорошую, годную альтернативу демократии? Ну чтоб сомневающимся сразу стало понятно - о, это то что надо, и вот почему.