Каморка

Stanislav писал(а): Все достаточно демократично - имеет место плюрализм: те, кто отрицают эволюцию - были сотворены Богом, а кто согласен - произошли от обезьян

Скрипка писал(а):

Stanislav писал(а): Все достаточно демократично - имеет место плюрализм: те, кто отрицают эволюцию - были сотворены Богом, а кто согласен - произошли от обезьян

А обезьяны от кого?

Groundhog писал(а):Мармот, бывают сексисты, расисты. Для вас я термин придумал - брейнист.
Нехорошо смеяться над недалекими людьми. Может оне не генетический мусор,
просто мотивации может не хватает. Может их пиз-ть надо каждый день или булочки на ужин лишать ежели арихметику не учуть. Самое страшное конечно когда таких мудаков к принятию решений допускают.
Помните наш местный комитет Ванкуверского аквариума который запретил дельфинам размножаться в неволе.
Я уж хотел им письмецо состряпать. Предложить чтобы голоса членов комитета учитывали только после сдачи элементарного экзамена на знание вопроса по которому решение принимаются. Но лень впереди меня бежит.
Вообще неплохо бы такую практику во всем ввести а то всем равное право голоса - а человек может и понять то толком не может о чем речь идет (или не способен в принципе - ой что-то я тоже в брейнизм скатываюсь).

Скрипка писал(а):

Stanislav писал(а): Все достаточно демократично - имеет место плюрализм: те, кто отрицают эволюцию - были сотворены Богом, а кто согласен - произошли от обезьян

А обезьяны от кого?