Каморка

подписал, конечно.

Meadie писал(а):

george писал(а):...
Я бы против бомбежки Югославии тоже подписал, про Пауэла тоже, но как-то тогда то ли не было этих петиций вообще, то ли мне не попадались на глаза.

Надеюсь, вы это сгоряча сказали, или просто подзабыли что там было на самом деле?

я подзабыл. будьте любезны, напомните, пожалуйста.

Фсе бульшит..Кто-то емайлы для спама собирает..

levak писал(а):Фсе бульшит..Кто-то емайлы для спама собирает..

вполне может быть))))

Waterbyte писал(а):

Meadie писал(а):

george писал(а):...
Я бы против бомбежки Югославии тоже подписал, про Пауэла тоже, но как-то тогда то ли не было этих петиций вообще, то ли мне не попадались на глаза.

Надеюсь, вы это сгоряча сказали, или просто подзабыли что там было на самом деле?

я подзабыл. будьте любезны, напомните, пожалуйста.

о, я давеча заглянул на русскоязычную страницу википедии про Слобо Милошевича, вполне состоявшегося клиента Гааги. Доставило.

Против бомбёжки Югославии думаю что я не стал бы в то время ничего подписывать. За бомбёжку, впрочем, тоже. Этот упырь должен был быть остановлен; какими методами - вопрос непростой.

akela писал(а):о, я давеча заглянул на русскоязычную страницу википедии про Слобо Милошевича, вполне состоявшегося клиента Гааги. Доставило.

Против бомбёжки Югославии думаю что я не стал бы в то время ничего подписывать. За бомбёжку, впрочем, тоже. Этот упырь должен был быть остановлен; какими методами - вопрос непростой.

Я не знаю, может это только я только, но я всегда косо смотрел и смотрю на американские методы "разбомбить все к хренам, а потом подумать", особенно когда оно происходит без санкций ООН, или даже с санкциями, но полученными обманом.
Гибнут люди это раз, и имидж Америки не особо растет, особенно в этих регионах это два.
И потом, создаются опасные прецеденты. Вон, щас путеноиды вопят: "им можно, а нам нет, да?"

насчёт "к хренам": я помню что в основном использовалось довольно точное оружие, и о времени/месте ударов сообщалось заранее. Чтоб люди могли спокойно уйти. Целью были не люди, а военные и промышленные объекты режима Милошевича.

Россия в такой избирательности, увы, замечена не была никогда... ни тогда в Чечне, ни сейчас на востоке Украины.

Путиноиды вопят и будут вопить regardless. Про распятых мальчиков в костюме Путина, и про многое другое.

george писал(а):

akela писал(а):о, я давеча заглянул на русскоязычную страницу википедии про Слобо Милошевича, вполне состоявшегося клиента Гааги. Доставило.

Против бомбёжки Югославии думаю что я не стал бы в то время ничего подписывать. За бомбёжку, впрочем, тоже. Этот упырь должен был быть остановлен; какими методами - вопрос непростой.

Я не знаю, может это только я только, но я всегда косо смотрел и смотрю на американские методы "разбомбить все к хренам, а потом подумать", особенно когда оно происходит без санкций ООН, или даже с санкциями, но полученными обманом.
Гибнут люди это раз, и имидж Америки не особо растет, особенно в этих регионах это два.
И потом, создаются опасные прецеденты. Вон, щас путеноиды вопят: "им можно, а нам нет, да?"

вот и я о том же - уже 16 лет международное право применяется избирательно (на моей памяти Югославия была первым случаем бомбежек без санкции ООН) но спохватились только сейчас когда косовский прецедент пошел в ход в Крыму. По-хорошему если уж так хочется видеть нарушителей международного права в Гааге то начинать надо с Клинтона, Мадлен Олбрайт и прочих кто там руку приложил, но об этом почему-то никто даже не заикается. Я понимаю в мейнстриме идти легче, легче и безопаснее писать петиции привлечь Путина а не американский истеблишмент но тогда мы опять возвращаемся к избирательности применения международного права...

пыс. Акеле. Ваша логика умиляет - типа если бомбить аккуратно и высокоточно (а что попали по белградскому телецентру то это совершенно случайно промазали, с кем не бывает) то нарушений международного права как бы и нет? адвокат млин...

Дочь л-та Шмидта писал(а):Подписала. Не думаю, что это что-нибудь изменит, правда.

ну что вы:)
ваше обаятельное лицемерие не прошло незамеченным

MAZ писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):Подписала. Не думаю, что это что-нибудь изменит, правда.

ну что вы:)
ваше обаятельное лицемерие не прошло незамеченным

ты бы не трогал своими липкими лапами честного человека ...

Gadi писал(а):

MAZ писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):Подписала. Не думаю, что это что-нибудь изменит, правда.

ну что вы:)
ваше обаятельное лицемерие не прошло незамеченным

ты бы не трогал своими липкими лапами честного человека ...

честности меня решили учить, да?

MAZ писал(а):

Gadi писал(а):

MAZ писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):Подписала. Не думаю, что это что-нибудь изменит, правда.

ну что вы:)
ваше обаятельное лицемерие не прошло незамеченным

ты бы не трогал своими липкими лапами честного человека ...

честности меня решили учить, да?

гигиене

Meadie писал(а):

george писал(а):...
Я бы против бомбежки Югославии тоже подписал, про Пауэла тоже, но как-то тогда то ли не было этих петиций вообще, то ли мне не попадались на глаза.

Надеюсь, вы это сгоряча сказали, или просто подзабыли что там было на самом деле?

Да-да, разумеется, на самом деле там было торжество демократии

akela писал(а):насчёт "к хренам": я помню что в основном использовалось довольно точное оружие, и о времени/месте ударов сообщалось заранее. Чтоб люди могли спокойно уйти.

Это вы про Хиросиму и Нагасаки?

Мы, представители мирового гражданского общества...

Смешно