Каморка

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Yuri1964 писал(а): Странные аргументы США импортируют нефти в 2 раза больше чем вся Канада добывает, чей рынок они защищают? При нынешней цене на нефть увеличивать добычу в самих США не получается, добыча нефти в потихоньку падает так что сказать что у них своей нефти залейся не получается.

При нынешней цене на нефть у Штатов до сих пор полные нефтехранилища. Остатки от гидравлического разрыва пластов. Когда этот запас кончится, тогда и будут разговаривать. Но им выгоднее брать нашу нефть на переработку по их ценам, чем разрешать транспортировку сырца в Азию.

Потребление нефти в США порядка 3-х миллионов тонн в день, никаких хранилищ не хватит на сколь нибудь длительный срок, если бы по прежнему было выгодно добывать нефть не всех месторождениях то снижался бы импорт, но этого не происходить, а если выгодно брать канадскую нефть не переработку то чего трубу не хотят строить?

levak писал(а):

При нынешней цене на нефть у Штатов до сих пор полные нефтехранилища.

Фсе из-за велосипедистов проклятых..

Так при снижении потребления в стране США увеличивают экспорт, перерабатывающие мощности не простаивают, экспорт нефтепродуктов из США больше чем добыча в Канаде.

Yuri1964 писал(а): Потребление нефти в США порядка 3-х миллионов тонн в день, никаких хранилищ не хватит на сколь нибудь длительный срок, если бы по прежнему было выгодно добывать нефть не всех месторождениях то снижался бы импорт, но этого не происходить, а если выгодно брать канадскую нефть не переработку то чего трубу не хотят строить?

Альбертскую нефть (частично) перерабатывают на бензин в Монтане. А потом этот бензин продают обратно канадцам или еще куда. Это Штатам выгоднее, чем разрешать трубу через свою территорию, чтобы в итоге сырец просто транзитом уходил из Альберты в Азию.

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Yuri1964 писал(а): Потребление нефти в США порядка 3-х миллионов тонн в день, никаких хранилищ не хватит на сколь нибудь длительный срок, если бы по прежнему было выгодно добывать нефть не всех месторождениях то снижался бы импорт, но этого не происходить, а если выгодно брать канадскую нефть не переработку то чего трубу не хотят строить?

Альбертскую нефть (частично) перерабатывают на бензин в Монтане. А потом этот бензин продают обратно канадцам или еще куда. Это Штатам выгоднее, чем разрешать трубу через свою территорию, чтобы в итоге сырец просто транзитом уходил из Альберты в Азию.

Какую Азию

Согласно документации, длина трубопровода должна составить 1900 километров между канадской провинцией Альберта и американским штатом Небраска, откуда он пойдет к нефтеперерабатывающим предприятиям в Мексиканском заливе.

Yuri1964 писал(а): Какую Азию

Согласно документации, длина трубопровода должна составить 1900 километров между канадской провинцией Альберта и американским штатом Небраска, откуда он пойдет к нефтеперерабатывающим предприятиям в Мексиканском заливе.

Согласно Обаме, Канада собирается использовать выход к Мексиканскому заливу, чтобы таки продать излишки своей нефти китайцам. В чем я лично не вижу ничего плохого.

Obama писал(а):Keystone XL allows "Canada to pump their oil, send it through our land, down to the Gulf, where it will be sold everywhere else."

http://www.politifact.com/truth-o-meter ... rts-disag/

Мой пойнт, собственно, был не в том, что большим не надо обижать маленьких (с Америкой у нас всегда было по-братски, кто больше, тот и прав), а в том, что на зеленых это сваливать не комильфо.