Каморка

К контракты с Францией тоже народ верит ))

папа Карло писал(а):удивительная тенденция.... не могу сопоставить.... в одном опросе подавляющее большинство стремится к либертарианцам... в этом опросе столько народу верит США, даже после:

- вранья про Ирак
- Patriot Act
- ndaa
- Gitmo
- Secret prisons
- Weapons to Iran, Taliban and ISIL....
- единственная страна в мире которая использовала ЯО против неядерной страныж особенно когда шансы у той страны были на нуле

очень странно понять....

Надо ли принимать во внимание, что решение по войне в Ираке и гитмо принимал один президент, а текущий президент пытается закрыть гитмо и пытается избежать boots on the ground? Или это не важно?

папа Карло писал(а):очень странно понять....

Многие люди верят в достаточно странные, с моей точки зрения, вещи...
Не надо верить, надо думать, блин...

"Есть необъяснимая шарада:
Отчего так странно велика
Тяга воспитуемого зада
К сапогу, дающему пинка?
)

Hairy Potter писал(а):Надо ли принимать во внимание, что решение по войне в Ираке и гитмо принимал один президент, а текущий президент пытается закрыть гитмо и пытается избежать boots on the ground? Или это не важно?

Конечно не важно, сколько лет уже Обама президент, а гитмо так и не закрыл... опрос-то не про Обаму, а про Америку...

PS да и NSA не стоит забывать...

"Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах...
В русалок верю, в домовых.
)

Marmot писал(а):

Hairy Potter писал(а):Надо ли принимать во внимание, что решение по войне в Ираке и гитмо принимал один президент, а текущий президент пытается закрыть гитмо и пытается избежать boots on the ground? Или это не важно?

Конечно не важно, сколько лет уже Обама президент, а гитмо так и не закрыл... опрос-то не про Обаму, а про Америку...

PS да и NSA не стоит забывать...

Тяжело говорить про Америку, как что-то монолитное. Помню какой вой устроили GOP, когда хотели перевести заключенных из гитмо на материк и судить in civil court. Опять же - про войну в Ираке, все знают, что Буш и Чейни обманули конгресс про оружие массового поражения. На этой волне республиканцы потеряли президенство в 2008

Про NSA cогласен, но по-крайней мере в обществе идет обсуждение этого и нет 100% одобрямс.

Hairy Potter писал(а):Надо ли принимать во внимание, что решение по войне в Ираке и гитмо принимал один президент, а текущий президент пытается закрыть гитмо и пытается избежать boots on the ground? Или это не важно?

ко мне иногда приходят содрудники которые репортят другим манагерам и плачутся что их не запромотили, что и манагер сказал что он сделал все, что он мог.... обама - президент самой дорогой страны в мире. если мне кто-то хочет сказать что он чтото не может сделать... ...да, но законы принимаей конгресс скажут критики... да, но гитмо не находится ни под какими законами. все что надо это его приказ он его не отдал, также как:

- перерасход средств на строительство обамакер сайта... посмотрите сколько это стоило и оно еще и не работало. те люди которые занимаются крупными системами поймут что этим занимались дилетанты на наши деньги. он уволил хоть кого-то? нет.

- преследование консервативных групп. ктото уволен? нет.

- нса прослушка. и вранье под присягой. врун уволен и взят под стражу? нет.

- убиство посла в Ливии. ктото ответил? нет (Хилари тем врменем готовится к выборам)

- ATF gunwalking scandal - кого посадили?

папа Карло писал(а):

Hairy Potter писал(а):Надо ли принимать во внимание, что решение по войне в Ираке и гитмо принимал один президент, а текущий президент пытается закрыть гитмо и пытается избежать boots on the ground? Или это не важно?

ко мне иногда приходят содрудники которые репортят другим манагерам и плачутся что их не запромотили, что и манагер сказал что он сделал все, что он мог.... обама - президент самой дорогой страны в мире. если мне кто-то хочет сказать что он чтото не может сделать... ...да, но законы принимаей конгресс скажут критики... да, но гитмо не находится ни под какими законами. все что надо это его приказ он его не отдал, также как:

- перерасход средств на строительство обамакер сайта... посмотрите сколько это стоило и оно еще и не работало. те люди которые занимаются крупными системами поймут что этим занимались дилетанты на наши деньги. он уволил хоть кого-то? нет.

- преследование консервативных групп. ктото уволен? нет.

- нса прослушка. и вранье под присягой. врун уволен и взят под стражу? нет.

- убиство посла в Ливии. ктото ответил? нет (Хилари тем врменем готовится к выборам)

- ATF gunwalking scandal - кого посадили?

Ну тут вы выложили примеры non-скандалов, которые республиканцы раскручивают уже много лет. Обама виноват в плохом вебсайте? ну починили, работает, люди покупают страховки впервые в истории страны. Погибший посол в Бенгази? Тоже вина Хиллари? При Буше 9/11 случился, чувак два срока пробыл

Hairy Potter писал(а):

Marmot писал(а):

Hairy Potter писал(а):Надо ли принимать во внимание, что решение по войне в Ираке и гитмо принимал один президент, а текущий президент пытается закрыть гитмо и пытается избежать boots on the ground? Или это не важно?

Конечно не важно, сколько лет уже Обама президент, а гитмо так и не закрыл... опрос-то не про Обаму, а про Америку...

PS да и NSA не стоит забывать...

Тяжело говорить про Америку, как что-то монолитное.

Почему тяжело (и почему только про Америку)? Важен конечный результат, а не балабольство, как бы оно могло бы быть...

Hairy Potter писал(а):Ну тут вы выложили примеры non-скандалов, которые республиканцы раскручивают уже много лет. Обама виноват в плохом вебсайте? ну починили, работает, люди покупают страховки впервые в истории страны. Погибший посол в Бенгази? Тоже вина Хиллари? При Буше 9/11 случился, чувак два срока пробыл

лидерство проявляется не когда все хорошо, а принятием правильных решений в кризис. для того чтобы говорить о бенгази и сайте, надо по крайней мере посмотреть слушатнья и допросы конгреса. тогда позиция может поменяться. когда обами ничего не сделал на вранье клапера в конгресе.... лидерство меряется не тем что написано на стене, а действиями. ENRON тоже свойи ценности публиковал. )

папа Карло писал(а): очень странно понять....

100%, там вранья горы, тока вчера слушал, год назад обама говорил одно вчера совершенно другое. но я уже 4 или 5 раз спрашиваю людей с позицией вроде вашей. почему живя на территории "предпологаемого противника" вы защищаете интересы того кто будет как бы вас же убивать. да ладно вас, дети ваши будт расхлёбывать эти ваши лозунги и споры.
Все вот эти экономические выкладки про рост
Стихи о правильном взгляде на жизнь
Обличение капиталистов
Поднос ссылок про Адлер
Всё вот это, по мелочи вроде, а в целом защита не страны, а одного человека, выбранного подтасовкой, скупившего думу, суды, телевидение. все эти 86 % поддержки стоят ровно ломанный грош и вы все это прекрасно понимаете, так как люди вроде с головами. Но я правда не понимаю, что вы защищаете. Объясните. Во что вы верите? Это такая гордость страной или такая большая скрепа? Мне интересно понять. Если вы скажете, что хотите сильной россии, то я этого не принимаю. В сильной стране человек доверяет суду, уважает законы, уверен в своей собственности и уже потом только ищет врагов. В россии благодаря нынешней власти всё наоборот и именно это отличет её от остальных врунов в списке. Так объясните же мне, что вы защищаете и чего добиваетесь в данный конкретный исторический момен, каждый по мелочи, по форумам и фб, но в итоге формирующие защиту для этого человека? Возможно я из нейтральной позиции займу пророссийскую. Я видимо настолько делитант во всех хитросплетениях политики, что не вижу того что видите вы.

nonn писал(а):защита не страны, а одного человека, выбранного подтасовкой, скупившего думу, суды, телевидение. все эти 86 % поддержки стоят ровно ломанный грош и вы все это прекрасно понимаете, так как люди вроде с головами.

Я уверен, что, на данный момент, Путина поддерживают даже больше чем 86%, и это не ломанный грош, это результат хорошей работы профессионалов...

Если стоит вопрос кого поддерживать -
Обаму , Нонна или Путина , то я выбираю последнего
)

Marmot писал(а):

nonn писал(а):защита не страны, а одного человека, выбранного подтасовкой, скупившего думу, суды, телевидение. все эти 86 % поддержки стоят ровно ломанный грош и вы все это прекрасно понимаете, так как люди вроде с головами.

Я уверен, что, на данный момент, Путина поддерживают даже больше чем 86%, и это не ломанный грош, это результат хорошей работы профессионалов...

Потому и грош, что это карточный дом. Тебе рассказать про российские кухни, страну в стране?