Каморка

tasko писал(а):Суждение бесспорное, но весьма тривиальное и далекое от жизни.

tasko писал(а):

3ABXO3 писал(а):Если мне не изменяет память - все что пограмисты производят когда работают на работадателя становитца собственностью работадателя. Взял код и изменил его - это собственность банка. Сделал программу чтобы воровать деньги - это тоже собственность банка. Решил уйти и забрать с собой код чтобы помогать воровать деньги другому банку - ты воруешь ПО, получаетца.

Суждение бесспорное, но весьма тривиальное и далекое от жизни.
Чтобы создать работающий код, приходится параллельно создавать кучу тестовых примеров на которых можно проверить работоспособность того или иного технического решения. Эти примеры являются собственностью банка или нет?
Программист высокого класса обязан заявлять о себе, это есть одна из форм продвижения себя на рынке и помощи программистскому сообществу.
Например, первая попавшаяся ссылка.
http://www.codeproject.com/Articles/895 ... -MTAThread
На основе чего этот неизвестный Acharya Raja Sekhar создал данную статью? Более чем вероятно что ему пришлось с этим столкнуться по работе. Значит, его тоже можно спокойно на 8 лет засадить за решетку?
На самом деле этот код представляет собой общее техническое решение. Никакого секрета, никакого урона. Вся проблема в том, что кроме профессионалов никто этого не понимает.

LeoV писал(а):Обратитесь к любому лоеру, и он вам объяснит, что _все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.

Marmot писал(а):

LeoV писал(а):Обратитесь к любому лоеру, и он вам объяснит, что _все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.

На самом деле, это зависит от документов подписываемых при приеме на работу... да и от самой работы, во многих компаниях, "на работе", люди пишут open source...

Waterbyte писал(а):

Marmot писал(а):

LeoV писал(а):Обратитесь к любому лоеру, и он вам объяснит, что _все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.

На самом деле, это зависит от документов подписываемых при приеме на работу... да и от самой работы, во многих компаниях, "на работе", люди пишут open source...

меня давно уже не удивляет параллельная реальность, в которой живёт мармот...

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

Marmot писал(а):

LeoV писал(а):Обратитесь к любому лоеру, и он вам объяснит, что _все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.

На самом деле, это зависит от документов подписываемых при приеме на работу... да и от самой работы, во многих компаниях, "на работе", люди пишут open source...

меня давно уже не удивляет параллельная реальность, в которой живёт мармот...

A шо не так? Я лично знаю людей, которым работодателем официально разрешалось в нерабочее время заниматься не относящимися к основной работе open source проектами...
А уж компаний, где люди на работе пишут open source, вообще дофига... конечно, формально это код принадлежит компании, но никто вам не мешает уйти, форкнуть проект и продолжить работу, и примеров таких - дофига...

mikei писал(а):

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

Marmot писал(а):

LeoV писал(а):Обратитесь к любому лоеру, и он вам объяснит, что _все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.

На самом деле, это зависит от документов подписываемых при приеме на работу... да и от самой работы, во многих компаниях, "на работе", люди пишут open source...

меня давно уже не удивляет параллельная реальность, в которой живёт мармот...

A шо не так? Я лично знаю людей, которым работодателем официально разрешалось в нерабочее время заниматься не относящимися к основной работе open source проектами...
А уж компаний, где люди на работе пишут open source, вообще дофига... конечно, формально это код принадлежит компании, но никто вам не мешает уйти, форкнуть проект и продолжить работу, и примеров таких - дофига...

Это возможно единственный положительный эффект перепроизводства. Сделать может каждый дурак. Попробуй продай это остальным дуракам потом.

Из своей области заметил. Если девелопер/компания выдает много полезного рабочего оупенсорса, то расценки у нее самые высокие и заказчики в очередь стоят.

Marmot писал(а):я не про продажу, а про то, что "_все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.", не все так однозначно...

Marmot писал(а): Дык, я не про продажу, а про то, что "_все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.", не все так однозначно...

bedi писал(а):

Marmot писал(а): Дык, я не про продажу, а про то, что "_все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.", не все так однозначно...

Если вы наемный работник, то именно так. Формально, по закону. Спроси любого лоера. То, что иногда смотрят сквозь пальцы, ни о чем не говорит- захотят посадить- посадят

mikei писал(а):

bedi писал(а):

Marmot писал(а): Дык, я не про продажу, а про то, что "_все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.", не все так однозначно...

Если вы наемный работник, то именно так. Формально, по закону. Спроси любого лоера. То, что иногда смотрят сквозь пальцы, ни о чем не говорит- захотят посадить- посадят

Не понимаю, как это связано с мармотом но где-то так. Хоть я и не спрашиваю любого лоера каждый день.

bedi писал(а):"Вы" не имелось ввиду уважаемого Мармота. Это фигурально

bedi писал(а):

Marmot писал(а): Дык, я не про продажу, а про то, что "_все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.", не все так однозначно...

Если вы наемный работник, то именно так. Формально, по закону. Спроси любого лоера. То, что иногда смотрят сквозь пальцы, ни о чем не говорит- захотят посадить- посадят

mikei писал(а):

bedi писал(а):

Marmot писал(а): Дык, я не про продажу, а про то, что "_все_, что вы делаете на работе в рабочее время -- собственность работодателя, а то, что делаете дома -- тоже, если оно из той же области.", не все так однозначно...

Если вы наемный работник, то именно так. Формально, по закону. Спроси любого лоера. То, что иногда смотрят сквозь пальцы, ни о чем не говорит- захотят посадить- посадят

Не понимаю, как это связано с мармотом но где-то так.

конь в пальто писал(а):

levak писал(а):

русский програмер получил восемь лет тюрьмы. говорят, после амерской тюрьмы у русских исчезает акцент [/quot]

При чем тут русский?
Надо писать как в статье: программист из России

напомнило анекдот , один еврей спрашивает другого
- Яша, а ты кто по национальности?
- Русский, а ты?
- А я белорусский.

Про Зорина была и шутка персональная: Родилась она во время визита в Союз Генри
Киссинджера и основывалась на необычайном их внешнем сходстве: Зорин был
вылитой копией Киссинджера, прямо брат-близнец, только в одну вторую
натуральной величины - тот же курчавый ежик, оттопыренные уши, жирный
подбородок и роговые очки. "Скажите, пожалуйста, господин Зорин, вы еврей?
- Я - русский! - А-а. А я - американский".