Каморка

Ну, скажем, запущена в основном, только логика: тут добрая, тут недобрая, тут родилась такая, тут всё ещё расту...
Нормально, в целом, мы тут все не Эйнштейны ни разу, школьные задачки всем миром решаем

Ripley писал(а):тут все не Эйнштейны ни разу

зато судьи Дредды с полпинка :)

мы тут все не Эйнштейны ни разу,

Судя по манипуляциям и дебатам,кругом одни Эйнштейны или наполовину..

Victoria писал(а):

Ripley писал(а):тут все не Эйнштейны ни разу

зато судьи Дредды с полпинка

Это есть

По-моему, довольно сложно разделять отношение к человеку от отношения к его точке зрения на какие-то конкретные темы. Особенно, если его взгляды отличаются от твоих... Но не невозможно

Хотя, зачастую так и хочется что-нить поправить в консерватории

levak писал(а):

мы тут все не Эйнштейны ни разу,

Судя по манипуляциям и дебатам,кругом одни Эйнштейны или наполовину..

ну и опять же нормальное человеческое "глядение в Наполеоны" -

mamida писал(а):

Stanislav писал(а):

mamida писал(а):Это высшая ступень развития человеческой личности, не каждому дано подняться.

...ну и как, лично вы развились? поделитесь!

я не делюсь, я только сострадаю. Я не развилась, это не из той области. С этим либо рождаются, либо-забей.

так я потому и спросил, что заподозрил кучу логических противоречий - и не ошибся

LeoV писал(а):Сострадание -- это придумали бедные, чтоб за помощь не платить.

Сострадание оно есть и это не выдумка, вопрос в том откуда оно появилось и зачем?

То или иное хорошее качество у человека появляется для того что бы было больше детей.
Вот в отрывке о происхождении теории игр из фильма Иры Разума

советуют не обращать внимания на самую красивую девушку. Может мужчине надо вызывать у женщины сострадание своим видом чтобы иметь с ней детей, ну типа убогонький к другой не убежит? Ну мужики учатся давить на жалость, а женщины состраданию.

mamida писал(а):Это высшая ступень развития человеческой личности, не каждому дано подняться.

Я даже согласен.
Я даже сказал бы что ваще всё неоднозначно.
Большинство людей либо паталогические садисты, либо делают гадости другим за их спиной и сидят радуюцца потирая потные ладошки. На К. таких немало наберётся (вы поняли кто вы, а кое-кто и заслужившие звание муфлонов)
Как сказал Alan Turing:
Do you know why people like violence? It is because it feels good. Humans find violence deeply satisfying. But remove the satisfaction, and the act becomes... hollow.
Его существенный недостаток в глазах таких людишек - он был гей, однако этот чел опередил своё время... практически он был одним из основоположников чем большинство тут из нас профессионально занимаются
Я думаю, отсутствие врождённой агрессии - условие наличия сострадания. Или хотя бы осознание этого. Кто-то до этого дотумкал, образно говоря, в виде словосочетания "Эра милосердия"

На память пришёл эпизод из децтва в деревне. Полу-годовалый бычок прёт на соседского десятилетнего пацана, успевает проклюнувшимися рожками хорошенько наподдать ему под опу несколко раз, пользуясь (понимая), что больше весом. И тут из-за угла выхожу я со штакетиной (учоный). Глупое жывотное прёт и на меня, но получает несколько крепких ударов сбоку по морде (по лбу тёлкА бить бесполезно, он у него для этого и предназначен), а потом и сзади по свисающим фаберже, после чего только копыта сверкают. И впредь к нашему переулку воздерживается приближаться.
Я это к тому, что немало индивидов (особенно в совке) напоминают это жвачное не понимая иного языка, кое-кто привёз это говнецо и сюда. Они тупые? Или это от воспитания?

Кстати, модератор(ы), а нахрена безобидный (хотя и туповатый) камент от Саввы Игнатича (ц) был отсюда удалён?
Чо ваще происходит?

Все эти " матери Терезы ...
Обычное словоблудство
Скакание и махание флажками ( кто не пляшет тот москаль)
Мат в телекамеру ... пошло и гадко
И попытки оправдать эту пошлость
Пахнет не хорошо

Шэф писал(а):

mamida писал(а):Это высшая ступень развития человеческой личности, не каждому дано подняться.

Я даже согласен.
Я даже сказал бы что ваще всё неоднозначно.
Большинство людей либо паталогические садисты, либо делают гадости другим за их спиной и сидят радуюцца потирая потные ладошки.

Сострадание к неделанию гадостей ближнему по моему не имеет ни какого отношения, гадости с удовольствием делают те и те.

Почему эволюция научила делать человека гадости другим за их спиной, и сбиваться в стаи это понятно так конкурировать проще. И не надо становится лучше, можно поленится подольше.

Меня раздражают мамы и бабушки которые из-за сострадания гробят своих близких. И фиг объяснишь, например, что теплообмен у детей другой и тепло их одевать нельзя (хотя у нас тут это понимают дети обычно одеты легче родителей).

Алексей K-K писал(а):Непонятная это штука сострадание. Вроде принято считать что положительное а когда копнёшь глубже отрицательное.
Например. Благими намерениями вымощена дорога в ад
Как в процессе эволюции могло появится сострадание, оно как бы делает людей более ленивыми и беспомощными? Может сострадание какой то побочный продукт другого супер полезного качества?

elena S. писал(а):

С эмпатией и симпатией более менее все понятно. Вот тетка грамотно говорит.

Думаю что сострадание как раз блокирует эмпатию и симпатию ну и разум заодно, думается что что то на гормональном уровне происходит как и со страхом.

И тут из-за угла выхожу я со штакетиной (учоный). Глупое жывотное прёт и на меня, но получает несколько крепких ударов сбоку по морде (по лбу тёлкА бить бесполезно, он у него для этого и предназначен), а потом и сзади по свисающим фаберже, после чего только копыта сверкают.

Ды вы тореадор и дрессировщик, и наверное вольтажер!