Каморка

редлагаю расширить классификацию ватников а то судя по постам сильно обидно получается.
1. Идиоты
2. Легковерные (галлабле).
3. Сволочи

Идеальной моделью дурака является телезритель.
Идеальной моделью умного является пользователь Интернета.
Телезритель готов принять за факт абсолютно любую хуйню, если её сказали по телевизору.
Интернет-пользователь не готов принять за факт даже 2х2=4, если он не видит для этого утверждения независимых, проверяемых подтверждений из незаинтересованного источника.

borei писал(а):Я не получил от Профа кого он считает сволочью а кого нет, но elenaS, несколько сужает поле для возможных вариантов. Так что как-то не хорошо все это, не хорошо.

Waterbyte писал(а):

borei писал(а):Я не получил от Профа кого он считает сволочью а кого нет, но elenaS, несколько сужает поле для возможных вариантов. Так что как-то не хорошо все это, не хорошо.

а чё вы так раскипятились-то? неужели всё ещё надеятесь, что вас в сволочи запишут?

borei писал(а):окружность головы не будут замерять ?

Groundhog писал(а): Предлагаю расширить классификацию ватников а то судя по постам сильно обидно получается.
1. Идиоты
2. Легковерные (галлабле).
3. Сволочи

конь в пальто писал(а):

Groundhog писал(а): Предлагаю расширить классификацию ватников а то судя по постам сильно обидно получается.
1. Идиоты
2. Легковерные (галлабле).
3. Сволочи

а вы, если не секрет, к какой категории себя относите?

Akrav писал(а):

конь в пальто писал(а):

Groundhog писал(а): Предлагаю расширить классификацию ватников а то судя по постам сильно обидно получается.
1. Идиоты
2. Легковерные (галлабле).
3. Сволочи

а вы, если не секрет, к какой категории себя относите?

Утонченный аристократ конечно.

Akrav писал(а):

конь в пальто писал(а):

Groundhog писал(а): Предлагаю расширить классификацию ватников а то судя по постам сильно обидно получается.
1. Идиоты
2. Легковерные (галлабле).
3. Сволочи

а вы, если не секрет, к какой категории себя относите?

Утонченный аристократ конечно.

Идиоты, как правило, не способны справиться с компьютером.

Groundhog писал(а):Если бы был ватником то по легковерности надеюсь.
"Утонченный" прошу не применять к такому кабанку как я.
Аристократ эт что за птица такая. Темоф не закрываем-с хоть и не аристократы-с.
Дурость свою легко признаю ежели она может быть логически показана. В отличии
от некоторых.

Groundhog писал(а):2. 85%
3.15% (for 6 digit pay).