Каморка

Yury писал(а): Сенатор Маккарти точно бы одобрил подобный инструментарий.

Это тот, который в 40-е/50-е коммуняк гонял?

Yury писал(а):А вот лишение гражданства за преступления, не связанные с нарушением процедуры его получения, имхо очень сомнительная затея. Сенатор Маккарти точно бы одобрил подобный инструментарий.

Я типо, согласен, но вроде как при получение гражданства, приносится присяга, в отличие от... так что, формально, прикрутить измену и шпионаж к получению гражданства вполне возможно...

Девушка намешала полуправду с собственными измышлениями, так что да - верить обязательно! В топку первоисточники.

Yury писал(а):
Т.е. теперь ситуация - Интент задекларировал, гражданство получил и на следующий день

Пофиг. В законе черным по белому написано -

(1.1) For the purposes of paragraphs (1)(c.1) and 11(1)(d.1), the person’s intention must be continuous from the date of his or her application until they have taken the oath of citizenship.

Все, что произошло после - уже значения иметь не будет.

Marmot писал(а):

Yury писал(а):А вот лишение гражданства за преступления, не связанные с нарушением процедуры его получения, имхо очень сомнительная затея. Сенатор Маккарти точно бы одобрил подобный инструментарий.

Я типо, согласен, но вроде как при получение гражданства, приносится присяга, в отличие от... так что, формально, прикрутить измену и шпионаж к получению гражданства вполне возможно...

а для такой прикрутки не надо бы доказать, что замысел на измену был уже в момент получения гражданства?
И, эта, как раз эта самая присяга и позволяет квалифицировать ту же самую измену, не? Неграждане изменить ведь не могут, не их государство. Так и судите здесь же и наказывайте. Как там у экзюпери - приручил, будь в ответе.

Yury писал(а): Так и судите здесь же и наказывайте.

И осудят здесь, и накажут. И гражданства здесь же лишат. А вообще, закон, похоже, приняли в первую очередь для борьбы с обученными и повоевавшими гражданами других государств, для которых наличие канадского паспорта - всего лишь способ беспрепятственно вьехать на территорию страны.

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а):
Т.е. теперь ситуация - Интент задекларировал, гражданство получил и на следующий день

Пофиг. В законе черным по белому написано -

(1.1) For the purposes of paragraphs (1)(c.1) and 11(1)(d.1), the person’s intention must be continuous from the date of his or her application until they have taken the oath of citizenship.

Все, что произошло после - уже значения иметь не будет.

До - были интеншнз, после - действие, основанное на этих интеншз. Иначе добавление этого пункта к требованиям по нахождению в канаде определенное время на момент подачи не имеет смысла. Имхо, конечно, не юрист.

Yury писал(а): До - были интеншнз, после - действие

Ну дык ситуация с интеншнз в provincial nominee programs уже сколько существует то? Лет 5? Хоть одного, уехавшего из PNP провинции лишили гражданства? Нет- не лишили. А знаешь почему? Потому, что отсутствие intent при выполнении минимальных условий доказать практически невозможно.

А вообще, закон, похоже, приняли в первую очередь для борьбы с обученными и повоевавшими гражданами других государств, для которых наличие канадского паспорта - всего лишь способ беспрепятственно вьехать на территорию страны.

и в то же время

Канадские инструкторы займутся обучением украинских военных

Mr. Trump писал(а):

Yury писал(а): До - были интеншнз, после - действие

Ну дык ситуация с интеншнз в provincial nominee programs уже сколько существует то? Лет 5? Хоть одного, уехавшего из PNP провинции лишили гражданства? Нет- не лишили. А знаешь почему? Потому, что отсутствие intent при выполнении минимальных условий доказать практически невозможно.

смысл этот пункт вообще включать тогда?

Yury писал(а): смысл этот пункт вообще включать тогда?

Чтобы упростить процесс отказа в получении гражданства. Т.е. во первых, проще не дать гражданство на основании отсутствия intentions, чем потом лишать гражданства по категории "fraud". 5 марта этого года CIC подписали соглашение об обмене информации с CRA - будут потом элементарно выдергивать людей с несоответствием в данных между налогами и заявлениями н агражданство. Ну а во вторых, ты не поверишь, но народ попадается настолько отмороженный, что или напрямую заявляют об отсуствии intentions, или аболютно не делают никаких услили, чтобы эти intentions продемонстрировать - смотри sслучаи отказов в визе прихехавшим по PNP программам.

Mr. Trump писал(а):5 марта этого года CIC подписали соглашение об обмене информации с CRA - будут потом элементарно выдергивать людей с несоответствием в данных между налогами и заявлениями н агражданство.

я удивлён, что до этого дотумкали только в этом году. всё-таки канада - это страна непуганных оленей. до пмг ей явно ещё очень и очень далеко.

Waterbyte писал(а): я удивлён, что до этого дотумкали только в этом году

Да и раньше обменивались, только через пень колоду. Сейчас, после введения Bill-C-24 появилась возможность застримлайнить процесс и использовать данные налоговой в привязке к требованиям закона на определения илиджибилити подачи на гражданство.
http://www.gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2015/ ... g1-eng.php

Жаль, ведь нам 2 месяца оставалось..