Каморка

LeoV писал(а):Расскажите поподробнее плиз.

Я не знаю, на самом деле, как надо правильно. Наверное, наклонности просто. Началось сперва с хаканья игр, потом стал делать какие-то несложные игрушки, которые стали популярны в школе среди одноклассников, появились запросы на разработку новых уровней и фич - так и втянулся. Все, что я делал - поддерживал здоровый снобизм - "ты можешь лучше, чем другие, они потребляют продукт - играют, а ты можешь быть криэйтором, это круче". Ну и, конечно, по первому запросу и проактивно покупали все, что нужно - компы, книги, development boards (типа Propeller, Beagleboard, RPi etc).

borei писал(а):Книжки надо читать - бородатых кернигана и ритчи.

Мы своему как-то подарили трехтомник Кнута. Я сам не читал, но слышал, что это полезная для программистов книжка Долго она у нас стояла потом на полке, покрываясь пылью

levak писал(а):

Как школьника научить программированию

Ну вы себе вспомните..
Зачем вы стали этим заниматься?

Левак в корень проблемы зрит - башка.
Просто так без цели учить - значит погубить юное дарование.
Ну что может быть интересного во вшивой Джаве? Кому она облокотилась.
А вот такую вполне материальную вещицу как "магик миррор" на "Расбперри Пай"
забабахать или "бесконечное зеркало" (там и программирования то с гулькин хрен) с крутым морганием и блестянием.
Ну или панель из всетодиодных лент управляемую тем же Паем (баб голых или мужуков выводить туды будеть) или не панель а эдакую штору гибкыю - крутая вещь. Или робота или дрона (усе управляется Паями или Одроидами или Ардуино или..... - а спросите если интересно забыл нахер назвалие) .А то придумали - веб-сайт - скукота.

Groundhog писал(а):Или робота или дрона (усе управляется Паями или Одроидами или Ардуино или..... - а спросите если интересно забыл нахер назвалие)

Ardupilot. На самом деле в дроностроении программирования нет от слова совсем - математика там недеццкая. Это скорее сборка и настройка параметров. А вот всякие embedded проекты - это действительно интересно. Один из первых проектов у моего был девайс, который с жужжанием поднимал флажок, если на почтовый ящик на компе приходил email.

Groundhog писал(а):А то придумали - веб-сайт - скукота.

Я понял, что там речь скорее об Андроид-приложении. Там на самом деле интересно.

Любой Андроид телефон -- это уже Raspberry Pie, только очень мощный и бесплатный, т.к. уже есть. А Java позволяет его программировать.

сложно всё. научу ка я его перемещаться в паралельные миры и читать мысли.

Да не сложно. Имхо лучше всего начать с ардуино и программ-скетчей. Железо сейчас делают такое, что даже у меня руки чешутся:

https://www.adafruit.com/
https://www.pjrc.com/teensy/projects.html

А названия проектов? SMS texting pet food dish, Secret Knock Activated Drawer etc - это вам не танчик из конструктора собирать

первый линк понравился. спасибо.

borei писал(а):Книжки надо читать - бородатых кернигана и ритчи.

Нет, этих уже не надо. И даже труп Страуса уже неактуален...
Сейчас в моде Джавахарлать Неру...

Поясню свою точку зрения насчет K&R.
Они изложили концепцию языка и описали часть стандартной библиотеки на максимум 200 страницах (170 если память не изменяет).
Краткость - она сестра таланта.

Станислав, видимо, администратор, и его больше интересует как кого-нибудь джавахарлать (или джавахарнуть).

LeoV писал(а):Станислав, видимо, администратор, и его больше интересует как кого-нибудь джавахарлать (или джавахарнуть).

Станислав (в отличие от многих) К&Р читал, и Кнута тоже - так что знает, о чем говорит.

borei писал(а):Поясню свою точку зрения насчет K&R.
Они изложили концепцию языка и описали часть стандартной библиотеки на максимум 200 страницах (170 если память не изменяет).
Краткость - она сестра таланта.

Я не сказал, что книга написана плохо Я сказал, что сейчас С не актуален (за редкими исключениями)

Stanislav писал(а):

borei писал(а):Поясню свою точку зрения насчет K&R.
Они изложили концепцию языка и описали часть стандартной библиотеки на максимум 200 страницах (170 если память не изменяет).
Краткость - она сестра таланта.

Я не сказал, что книга написана плохо Я сказал, что сейчас С не актуален (за редкими исключениями)

А что сейчас актуально? И вопрос был, как школьника научить программированию на Java, а не на C++.

LeoV писал(а):

Stanislav писал(а):

borei писал(а):Поясню свою точку зрения насчет K&R.
Они изложили концепцию языка и описали часть стандартной библиотеки на максимум 200 страницах (170 если память не изменяет).
Краткость - она сестра таланта.

Я не сказал, что книга написана плохо :-) Я сказал, что сейчас С не актуален (за редкими исключениями) :roll:

А что сейчас актуально? И вопрос был, как школьника научить программированию на Java, а не на C++.

на фортране никого не нужно научить?

Stanislav писал(а):

borei писал(а):Поясню свою точку зрения насчет K&R.
Они изложили концепцию языка и описали часть стандартной библиотеки на максимум 200 страницах (170 если память не изменяет).
Краткость - она сестра таланта.

Я не сказал, что книга написана плохо Я сказал, что сейчас С не актуален (за редкими исключениями)

К сожалению, да, актуальность си падает, но все определится задачей - системные вещи, числодробилки - милое дело.
По поводу джавы - я пас.