Каморка

Akrav писал(а):

тортикабысейчас писал(а):

ЛекМих писал(а):

тортикабысейчас писал(а):
это уже неважно, ибо нормальное общество прогрессировало, потому что в нём возник запрос на другие стандарты (равенство, демократия и т.д.), посему всё то о чём вы пишете довольно быстро оказалось в прошлом.

Ой, скажите, в какой стране существует равенство и демократия.
Не пожалею отпуска.

Равенство и демократия - это ориентиры, поэтому идеализировать не стоит. Но совершенно очевидно, что одни страны продвинулись в этом направлении куда как дальше, чем другие.

Британия продвинулась дальше чем СССР?

в СССР (70-80х) потенциал людей был задавлен самой системой. У индивидума не было стимула развиваться. Всё находилось в весьма законсервированном состоянии. Поэтому и само равенство как бы не имело большого смысла, все и всё и так были равны (инженер, дворник и декан получали примерно одинаково).

тортикабысейчас писал(а):
в СССР (70-80х) ...инженер, дворник и декан получали примерно одинаково.

Больше вопросов не имею.

ЛекМих писал(а):

тортикабысейчас писал(а):
в СССР (70-80х) ...инженер, дворник и декан получали примерно одинаково.

ок, может и не декан, но препод в универе - это точно

Akrav писал(а):

тортикабысейчас писал(а): Политкорректность - это обязательство, добровольно принятое большинством. В либеральном обществе таких обязательств много. Начиная от подбирания какашек за своей собачкой в парке и заканчивая нежеланием взять на лапу. Добровольные саомограничения. Ничего плохого в этом не вижу.

Да вы идеалист!
Меня никто не спрашивал, когда добровольно принимали обязательство. Был референдум?

об этом не спрашивают. Либо в обществе есть критическая масса, готовых к этим самоограничениям людей, либо её нет. В России 90-х, напрмер, её не оказалось, а то может всё пошло бы совсем по-другому.

тортикабысейчас писал(а): В России 90-х, напрмер, её не оказалось, а то может всё пошло бы совсем по-другому.

Если бы у бабушки была борода ...

ЛекМих писал(а):

тортикабысейчас писал(а): В России 90-х, напрмер, её не оказалось, а то может всё пошло бы совсем по-другому.

Если бы у бабушки была борода ...

остальсь только дедушки, борода из ваты. ннннннада?

тортикабысейчас писал(а): в СССР (70-80х) потенциал людей был задавлен самой системой. У индивидума не было стимула развиваться. Всё находилось в весьма законсервированном состоянии. Поэтому и само равенство как бы не имело большого смысла, все и всё и так были равны (инженер, дворник и декан получали примерно одинаково).

И как же мы такие продвинутые оттуда выщли? Зарплата дворника нисколько не мешала быть инженером, подрабатывая дворником. Этих двух зарплат легко хватало на жилье за кэш.

mikei писал(а): Зарплата дворника нисколько не мешала быть инженером, подрабатывая дворником. Этих двух зарплат легко хватало на жилье за кэш.

Спасибо напомнил соцреализм. Человек с вышим образованием и хорошим местом работы, всё равно должен устроится дворником, чтоб к моменту подхода очереди на москвич, успеть отложить хотя бы треть суммы
PS: mikei, а ты что с ребятами на летучки не ходишь? посмотри один остался. или они тебя не подкючают к конференции? недоверяют видимо.

тортикабысейчас писал(а):

ЛекМих писал(а):

тортикабысейчас писал(а):
в СССР (70-80х) ...инженер, дворник и декан получали примерно одинаково.

ок, может и не декан, но препод в универе - это точно

мой первый зав. сектором получал всего-то рублей на 100-120 больше меня-молодого специалиста (правда у него степени не было).

Знаю одного быв сов начальника средней руки, так у него по партбилету выходило в конце 70-х чуть больше 500..... Когда, вместо стройотряда, съездил на халтуру в 82-м понял, какие это были слезы.

тортикабысейчас писал(а):...

В России массы не формируют запроса. Точнее, их запрос весьма примитивен - картошечка с селёдочкой, огурчик, банька и 100 грамм. Эта вся их обратная связь.

Прадположу, что Вы родились не в Канаде. И что же, когда жили в России тоже относились к этим самым массам? Или уже тогда считали себя элитой? Или ваши родственники (родители, дяди-тети...) продолжают жить там, за что же Вы их так обижаете? Грустно все как-то.

yalta писал(а):

тортикабысейчас писал(а):...

В России массы не формируют запроса. Точнее, их запрос весьма примитивен - картошечка с селёдочкой, огурчик, банька и 100 грамм. Эта вся их обратная связь.

Прадположу, что Вы родились не в Канаде. И что же, когда жили в России тоже относились к этим самым массам? Или уже тогда считали себя элитой? Или ваши родственники (родители, дяди-тети...) продолжают жить там, за что же Вы их так обижаете? Грустно все как-то.

Чарка и шкварка, единственные запросы основной массы. Вроде, как и понятно, что других им и не надо

mikei писал(а):

тортикабысейчас писал(а): в СССР (70-80х) потенциал людей был задавлен самой системой. У индивидума не было стимула развиваться. Всё находилось в весьма законсервированном состоянии. Поэтому и само равенство как бы не имело большого смысла, все и всё и так были равны (инженер, дворник и декан получали примерно одинаково).

И как же мы такие продвинутые оттуда выщли? Зарплата дворника нисколько не мешала быть инженером, подрабатывая дворником. Этих двух зарплат легко хватало на жилье за кэш.

Я не стоял в очередях. Я был из тех, кому нечего терять. Поэтому не жалуюсь. Дворником подрабатывал без дураков.

mikei писал(а):

mikei писал(а):

тортикабысейчас писал(а): в СССР (70-80х) потенциал людей был задавлен самой системой. У индивидума не было стимула развиваться. Всё находилось в весьма законсервированном состоянии. Поэтому и само равенство как бы не имело большого смысла, все и всё и так были равны (инженер, дворник и декан получали примерно одинаково).

И как же мы такие продвинутые оттуда выщли? Зарплата дворника нисколько не мешала быть инженером, подрабатывая дворником. Этих двух зарплат легко хватало на жилье за кэш.

Я не стоял в очередях. Я был из тех, кому нечего терять. Поэтому не жалуюсь. Дворником подрабатывал без дураков.

Как Цой, круто!

mikei писал(а):

тортикабысейчас писал(а): в СССР (70-80х) потенциал людей был задавлен самой системой. У индивидума не было стимула развиваться. Всё находилось в весьма законсервированном состоянии. Поэтому и само равенство как бы не имело большого смысла, все и всё и так были равны (инженер, дворник и декан получали примерно одинаково).

И как же мы такие продвинутые оттуда выщли? Зарплата дворника нисколько не мешала быть инженером, подрабатывая дворником. Этих двух зарплат легко хватало на жилье за кэш.

ты вообще понимаешь, что по жизни каждый должен свое дело делать. Без дураков выкладываться на 101%
Получать за это достойную денежку и жить, а не грести мусор от того, что заработки нищенские и концы с концами как-то сводить надо.