Каморка

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Асад не воюет с ИГИЛом. Что там делает раша?

проф а в чем проблема. ИГИЛ вроде как террористами признаны ООН, против них кто только не воюет (Вики говорит аж 60 стран, и Сирия, и Индия и турки и коалиция под предвод. США - тут перечень https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_S ... the_Levant). Российские вежливые люди помогают данному можно сказать всемирному эффорту, так что не очень понятна причина вашего беспокойства и вопросов

Я говорю, что Асад не воюет с ИГИЛом. Асад воюет с повстанцами.

приведенная выше Википедия со ссылками на английскую прессу говорит об обратном - что сирийская армия воюет против ИГИЛ

Главный противник Асада в настоящий момент является совсем не ИГИЛ, у которого практически нет столкновений с лоялистами. Главный противник Асада – это такая структура, которая называется Джабхат Ан-Нусра, враждующая с ИГИЛом, воюющая на два фронта. То есть с одной стороны они воюют с Асадом, а с другой стороны они воюют с ИГИЛом. И находятся они в союзе с конгломератом Свободной сирийской армии. В настоящий момент там есть некая такая ассоциация, называющаяся Джейш Аль-Хор – это союз шести группировок в Свободной сирийской армии. И по сути дела, это структура, представляющая восставшее суннитское население против самого Башара Асада, против его режима.

Таким образом если мы выступаем на стороне асадитов, то мы, получается, выступаем против суннитской части сирийского народа, а совсем не против ИГИЛ.

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Асад не воюет с ИГИЛом. Что там делает раша?

проф а в чем проблема. ИГИЛ вроде как террористами признаны ООН, против них кто только не воюет (Вики говорит аж 60 стран, и Сирия, и Индия и турки и коалиция под предвод. США - тут перечень https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_S ... the_Levant). Российские вежливые люди помогают данному можно сказать всемирному эффорту, так что не очень понятна причина вашего беспокойства и вопросов

Я говорю, что Асад не воюет с ИГИЛом. Асад воюет с повстанцами.

приведенная выше Википедия со ссылками на английскую прессу говорит об обратном - что сирийская армия воюет против ИГИЛ

Игил воюет в Сирии. Асад воюет с повстанцами. Часть повстанцев воюет с ИГИЛом тоже. Что не так?

Главный противник Асада в настоящий момент является совсем не ИГИЛ, у которого практически нет столкновений с лоялистами. Главный противник Асада – это такая структура, которая называется Джабхат Ан-Нусра, враждующая с ИГИЛом, воюющая на два фронта. То есть с одной стороны они воюют с Асадом, а с другой стороны они воюют с ИГИЛом. И находятся они в союзе с конгломератом Свободной сирийской армии. В настоящий момент там есть некая такая ассоциация, называющаяся Джейш Аль-Хор – это союз шести группировок в Свободной сирийской армии. И по сути дела, это структура, представляющая восставшее суннитское население против самого Башара Асада, против его режима.

Таким образом если мы выступаем на стороне асадитов, то мы, получается, выступаем против суннитской части сирийского народа, а совсем не против ИГИЛ.

http://echo.msk.ru/programs/klinch/1617834-echo/

Mr. Trump писал(а):

...
Путину важно доказать Европе и США, что Россия имеет право использовать свои войска далеко за своими пределами, если этого требуют (по мнению российского руководства) интересы государства. Иными словами, вторгаясь в Сирию — и в политическом смысле, и в военном — Путин считает, что действует "точно так же", как США в Ираке. Это то, на чем настаивает и хочет продемонстрировать миру Путин: паритетность отношений с Соединенными Штатами. "России позволено то, что позволено США", — вот главный тезис речи Путина на (предстоящей, - "Апостроф") Генеральной ассамблее ООН.

Выступление Путина в ООН в Нью-Йорке в конце сентября будет посвящено главным образом двум вопросам: сирийскому и украинскому. Путин объявит всему миру, что правила игры изменились, и с Россией необходимо считаться, поскольку у нее есть армия и ядерное оружие, и она намерена использовать при решении своих внешнеполитических задач и первое, и второе. Первый внешнеполитический инструмент — армия — давно уже используется: в Чечне, где российская политика в отношении чеченского населения ничем не отличалась от нынешней политики Асада в отношении своих собственных граждан; в Приднестровье, в Грузии (Южной Осетии и Абхазии), в Украине и вот теперь — в Сирии.

Второй инструмент — ядерное оружие — пока остается в запасе, и Россия, используя для этого управляемых Путиным политиков-актеров типа Рогозина и Жириновского, а то и самого Путина (в известном документальном фильме о захвате Крыма) постоянно напоминает миру, что от нее всего можно ожидать, в том числе — и применения ядерного оружия, "если крысу загонят в угол".
...

elena S. писал(а):Лишь бы отпускников хватило

Проф. Преображенский писал(а): Игил воюет в Сирии. Асад воюет с повстанцами. Часть повстанцев воюет с ИГИЛом тоже. Что не так?

whatever писал(а): Да вот и el-murid тоже нечто подобное говорит - "Сирийская мешанина "- http://el-murid.livejournal.com/2506779.html
Полностью его не читаю, но так посматриваю 4 дифрент опинион. Он вроде как по арабистану "спец"
Его в другую сторону заносит, ему на пару с Гиркиным российскую армию на Украину подавай.
Ага щас..

Akrav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Игил воюет в Сирии. Асад воюет с повстанцами. Часть повстанцев воюет с ИГИЛом тоже. Что не так?

Повстанцы, ИГИЛ... какая осведомленность в оценке цветов разных сортов говна.

Все просто. США ослабели и дестабилизируют ближний восток, чтобы те кто не ослабеет не смогли занять его в период импотенции штатов. Сирия не поддалась разрушению и сопротивляется. Выдуманы идеологические заморочки для объяснения хомякам, почему Боду-демократии надо убить Асада. Рассортировано говно, чтобы на плохое говно списывать зверства и их руками проводить дурно пахнущие операции, а через хорошее говно снабжать оба сорта говна оружием и поддержкой. России подготовленные боевики, которые после Сирии начнут демократизировать Среднюю Азия и Кавказ нафиг не нужны. Лучше пусть их в Сирии поубивают. Штатам как раз надо обратное.

Правда если выбрать правильную точку зрения, то никаких противоречий и сложностей не возникает?

Waterbyte писал(а):

elena S. писал(а):Лишь бы отпускников хватило

а зачем ты им подсказываешь? чем больше там погибнет, тем лучше хуйлу. а вот теперь представь, что у тебя не дочери, а сыновья, и ты не здесь, а там... ты бы запостила свой пост?

elena S. писал(а):пора разбавлять

Проф. Преображенский писал(а):

Akrav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а): Игил воюет в Сирии. Асад воюет с повстанцами. Часть повстанцев воюет с ИГИЛом тоже. Что не так?

Повстанцы, ИГИЛ... какая осведомленность в оценке цветов разных сортов говна.

Все просто. США ослабели и дестабилизируют ближний восток, чтобы те кто не ослабеет не смогли занять его в период импотенции штатов. Сирия не поддалась разрушению и сопротивляется. Выдуманы идеологические заморочки для объяснения хомякам, почему Боду-демократии надо убить Асада. Рассортировано говно, чтобы на плохое говно списывать зверства и их руками проводить дурно пахнущие операции, а через хорошее говно снабжать оба сорта говна оружием и поддержкой. России подготовленные боевики, которые после Сирии начнут демократизировать Среднюю Азия и Кавказ нафиг не нужны. Лучше пусть их в Сирии поубивают. Штатам как раз надо обратное.

Правда если выбрать правильную точку зрения, то никаких противоречий и сложностей не возникает?

Чтоб тебе понятно было: если у тебя в голове говно, то естественно все вокруг для тебя того же сорта.

В материально-техническом отношении антиправительственные боевики были поддержаны Саудовской Аравией, Катаром, Турцией, США и некоторыми другими государствами, правительство Сирии — Ираном, Россией, КНДР и Венесуэлой. По причине значительного участия иностранных государств, некоторые эксперты рассматривают сирийский конфликт как опосредованную войну

Глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил в четверг, что в российских самолетах, направляемых в Сирию, находится не только гуманитарная помощь, но продукция «военного назначения».
Кроме того два российских военных корабля, предположительно, перевозящие технику и другие грузы, движутся к Сирии, сообщили представители Пентагона телеканалу NBC.
Ранее Москва направляла в Сирию гуманитарную помощь, но другой американский чиновник сообщил, что анализ ситуации наводит на мысль, что Москва создает место для прибытия эскадрильи, предположительно для того, чтобы помочь режиму президента Башара Асада воздушными ударами.
Связанные с «Аль-Кайдой» мятежники недавно захватили ряд городов в ходе четырехлетней гражданской войны, в которой погибли не менее 250 тысяч человек.

В ходе нынешней войны в Сирии Иран остается твердым сторонником режима Башара Асада. Необычайная прочность иранско-сирийского альянса еще больше поражает, если учесть, что в его основе не лежит совпадение национальных интересов или общие религиозные ценности: речь идет скорее о тактическо-стратегическом партнерстве двух авторитарных режимов. Иран и Сирия сблизились в 1980-м на основе общей неприязни к хусейновскому Ираку, а страх и ненависть, которые вызывают у них США и Израиль, способствуют поддержанию альянса.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/17363