Каморка

Биркин писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Биркин писал(а):http://www.infowars.com/chinese-aircraf ... tus-syria/

infowars лучше не читать. Alex Jones поехавший на всю голову. Писал как-то, что Обама концентрационные лагеря для американцев строит по всей Америке

на самом деле я тоже усомнился и немного погуглил - у них в принципе перепечатка с израильского Дебкафайл (ссылка выше). Их тоже не читать?

Про дебка не знаю, нормальные информационные агенства типа AP or Reuters узнают все по-быстрее какой-то дебки, если там реально китайцы. А infowars - это мусорная свалка на информационном поле, лучше обходить стороной имхо

Оказываетца ВВС в России с недавнего времени нету, но есть ВКС - Воздушно-Космические Войска. Во как.

3ABXO3 писал(а):Оказываетца ВВС в России с недавнего времени нету, но есть ВКС - Воздушно-Космические Войска. Во как.

"To infinity… and beyond!"
(c)

Hairy Potter писал(а):Про дебка не знаю, нормальные информационные агенства типа AP or Reuters узнают все по-быстрее какой-то дебки, если там реально китайцы

т.е. если о чем-то не пишет Рейтерс то для вас это означает что этого нет? будем посмотреть конечно но по-моему развертывание китайских вооруж. сил вполне согласуется с речью китайца в ООН (приверженность к междунар. праву и Хартии ООН в частности, камешек в огород любителей поддерживать всяких "демократических повстанцев" и революции против "диктаторов") и совместными китайско-российскими парадами в Пекине и Москве. утвеждать ничего не буду, но ИМХО велика вероятность что Дебка права. РТ тоже об этом пишет, со ссылкой на какое-то ливанское агентство и ту же Дебку

https://www.rt.com/news/316705-china-syria-isis-fight/

все равно конечно может быть и непроверенная информация... со временем станет ясно правда или нет

Биркин писал(а):все равно конечно может быть и непроверенная информация... со временем станет ясно правда или нет

Думаю фейк тоже. Когда последний раз Китай кого-либо открыто поддерживал отправкой единственного авианосца и ракетного крейсера?

nonn писал(а):

mikei писал(а):

Marmot писал(а):Это становится все интереснее...

Ждем официальное заявление Харпера - Путин гет аут фром Айсис.

Ты как всегда будешь кричать из за забора или поедешь спасать Асада?

Из Израиля сообщили, там все рады прилету советской армии. Готовятся встречать победителей!

tasko писал(а):Путин съехал с катушек, поэтому может отчебучить все что угодно.

Да, может отчебучить. Плохо с ним обошлись в Америке. Порошенко обозвал агрессором и террористом, а Обама, подозреваю, обозвал х-лом при личной встрече.

Ситуация оч хреновая. Может быстро эскалироваться до чего-нибудь куда круче Афгана 35-летней давности.

akela писал(а):

tasko писал(а):Путин съехал с катушек, поэтому может отчебучить все что угодно.

Да, может отчебучить. Плохо с ним обошлись в Америке. Порошенко обозвал агрессором и террористом, а Обама, подозреваю, обозвал х-лом при личной встрече.

Ситуация оч хреновая. Может быстро эскалироваться до чего-нибудь куда круче Афгана 35-летней давности.

во, тут уже и виноватого выискали, заочно, ровно также как и с боиногм - обломки еще до земли не долетели однако уже известно кто кнопку топнул.
Охренеть просто.
Давай отжигайте еще.

появилось легкое беспокойство насчет нефти, столь нужной свободному миру

http://news.investors.com/ibd-editorial ... nst-is.htm

GOP presidential front-runner Donald Trump, during a CNN interview on Tuesday, asked, "Why do we care?" saying of Russia, "let them fight ISIS."

We should care because Moscow won't just be destroying IS; it will be replacing us as dominant power in the Mideast, where the oil the free world needs is. And Putin won't be alone.

как же так, вроде "керосиновые лавки" и прочие сырьевые придатки загнали под шконку и порвали в клочья, нефти в мире хоть залейся, сланец, Тесла итд итп. но при этом силовое доминирование в нефтяных регионах рассматривается как дюже нужная вещь?

Биркин писал(а):появилось легкое беспокойство насчет нефти, столь нужной свободному миру

http://news.investors.com/ibd-editorial ... nst-is.htm

GOP presidential front-runner Donald Trump, during a CNN interview on Tuesday, asked, "Why do we care?" saying of Russia, "let them fight ISIS."

We should care because Moscow won't just be destroying IS; it will be replacing us as dominant power in the Mideast, where the oil the free world needs is. And Putin won't be alone.

как же так, вроде "керосиновые лавки" и прочие сырьевые придатки загнали под шконку и порвали в клочья, нефти в мире хоть залейся, сланец, Тесла итд итп. но при этом силовое доминирование в нефтяных регионах рассматривается как дюже нужная вещь?

То есть в переводе на нормальный язык, всё что нужно царю батюшке, это цена на нефть обратно в зад, а не вовсе какой-то там друг Башарка?

3ABXO3 писал(а):Оказываетца ВВС в России с недавнего времени нету, но есть ВКС - Воздушно-Космические Войска. Во как.

какие войска, какие космические??? если бы... террористы сами себя обстреливают и бомбят! Слава Украине!

Биркин писал(а):появилось легкое беспокойство насчет нефти, столь нужной свободному миру

http://news.investors.com/ibd-editorial ... nst-is.htm

GOP presidential front-runner Donald Trump, during a CNN interview on Tuesday, asked, "Why do we care?" saying of Russia, "let them fight ISIS."

We should care because Moscow won't just be destroying IS; it will be replacing us as dominant power in the Mideast, where the oil the free world needs is. And Putin won't be alone.

как же так, вроде "керосиновые лавки" и прочие сырьевые придатки загнали под шконку и порвали в клочья, нефти в мире хоть залейся, сланец, Тесла итд итп. но при этом силовое доминирование в нефтяных регионах рассматривается как дюже нужная вещь?

Цитировать дональда трампа как-то несерьезно. Его открыто клоуном называют республиканцы. Он для comedy central как stand-up comedian подойдет

nonn писал(а):То есть в переводе на нормальный язык, всё что нужно царю батюшке, это цена на нефть обратно в зад, а не вовсе какой-то там друг Башарка?

ИМХО не стоит упрощать. "царю-батюшке" нужно чтобы ИГИЛ исчез в сирийско-иракских пустынях и не пошел на север. А заявка на силовое доминирование в ближневосточном регионе - ну реалполитик такой, что уж тут уж...

Hairy Potter писал(а):Цитировать дональда трампа как-то несерьезно. Его открыто клоуном называют республиканцы.

дело не в Трампе а в развертывании войск и каких-то координационных штабов в регионах со столь нужной свободному миру нефтью. Трамп-то что, только вопрос задал