Re: Благоухание Третьей мировой
Добавлено: 20 ноя 2015, 23:33
я тебе сочувствую. По тебе сработала многоходовочка.Waterbyte писал(а):то ли у меня детектор базинга отказал, то ли у акелы что-то приключилось с мозгой на почве исламолюбия.
я тебе сочувствую. По тебе сработала многоходовочка.Waterbyte писал(а):то ли у меня детектор базинга отказал, то ли у акелы что-то приключилось с мозгой на почве исламолюбия.
не понимаю. ты, видно, что-то такое знаешь, чего не знаю я. причём предполагаешь, что я почему-то это тоже знаю.akela писал(а):я тебе сочувствую. По тебе сработала многоходовочка.Waterbyte писал(а):то ли у меня детектор базинга отказал, то ли у акелы что-то приключилось с мозгой на почве исламолюбия.
Люди из окружения Путина тоже не дураки и понимают что сейчас не время шарфов и табакерок, они тоже уже в санкционных списках, магницкого ну или там ещё кого то, они теперь навсегда в одной лодке с Путиным, хотя может сами и хотели бы отыграть назад, но это уже не возможно.akela писал(а):Я думаю что всё будет окей. Западные политики не тупы, и понимают, что все эти расеянские бомбёжки кого попало в Сирии - это голая показуха, плюс работа по дестабилизации ситуации.Kamchadalochka писал(а):Андрей Пионтковский: Конфликт в Сирии грозит Третьей мировой войнойhttp://www.kasparov.ru/material.php?id=564F760EAE162На путинском языке "забыть все разногласия" означает признать всё постсоветское пространство — и прежде всего Украину — сферой российских исключительных интересов.
Добиваясь этой фундаментальной для себя цели Путин азартно играет в геополитическом казино. 17 ноября он снова резко повысил ставки, на что мало кто обратил внимание и у нас, и за рубежом. Он заявил, что Россия будет преследовать террористов, опираясь на 51 статью Устава ООН. Как известно, эта статья регламентирует право государств на самооборону.
То есть ни у кого не спрашивая, без решения Совета Безопасности (в чем он упрекал всё время американцев), без просьбы законных правительств о помощи, наносить удары по государствам, которые, по его мнению, поддерживают террористов.
Они понимают что Путин - их главный враг, угроза номер 1, выше чем ИГИЛ в списке. Обама это заявил прямо.
Они, конечно, будут делать словесные заявления о готовности сотрудничать с Россией в борьбе с терроризмом. Думаю, эти заявления адресованы потенциальным людям с шарфиком и табакеркой в окружении Путина.
Шарфик и табакерку могут применить сильные личности.akela писал(а): Думаю, эти заявления адресованы потенциальным людям с шарфиком и табакеркой в окружении Путина.
Это главная цель, на сегодня. Но нужен повод. Повод найдут. Вот тогда официально и начнётся война.Yuri1964 писал(а): То что саудов можно достать сомнений нет,... но такой цели то нет
она уже идёт, Папа Римский сказалMarmot писал(а):Война будет..
А что потом? Как в Ираке?S.G. писал(а):Это главная цель, на сегодня. Но нужен повод. Повод найдут. Вот тогда официально и начнётся война.Yuri1964 писал(а): То что саудов можно достать сомнений нет,... но такой цели то нет
а без наезда чего сказать то хотел?Waterbyte писал(а):то ли у меня детектор базинга отказал, то ли у акелы что-то приключилось с мозгой на почве исламолюбия.akela писал(а):Они понимают что Путин - их главный враг, угроза номер 1, выше чем ИГИЛ в списке. Обама это заявил прямо.
Это все пока бутончики... А вот когда Россия и НАТО схлестнутся напрямую, вот это будет интересно...Victoria писал(а):она уже идёт, Папа Римский сказалMarmot писал(а):Война будет..
"Интересно" - это не то слово...Marmot писал(а):Это все пока бутончики... А вот когда Россия и НАТО схлестнутся напрямую, вот это будет интересно...Victoria писал(а):она уже идёт, Папа Римский сказалMarmot писал(а):Война будет..
+1george писал(а): Но если коротко, то это вряд ли.
Если развернуто, то повод был - Будапештский меморандум, но Америка и кто там еще, Англия? - прожевали сопли, а сейчас уже поезд ушел.
Т.е. если Путин захочет, допустим, Прибалтику, то ему ее сдадут?tasko писал(а):+1george писал(а): Но если коротко, то это вряд ли.
Если развернуто, то повод был - Будапештский меморандум, но Америка и кто там еще, Англия? - прожевали сопли, а сейчас уже поезд ушел.
Никакого прямого столкновения не может быть в принципе.
Это только Путин во имя распальцовки готов угробить все население страны.
На западе совсем другой уровень принятия политических решений.
Запад уже давно доказал что максимум на что он способен - маленькая локальная война.
Если проведет операцию мгновенно - то да, сдадут.Marmot писал(а): Т.е. если Путин захочет, допустим, Прибалтику, то ему ее сдадут?
Если коротко, то нет.Marmot писал(а):Т.е. если Путин захочет, допустим, Прибалтику, то ему ее сдадут?tasko писал(а):+1george писал(а): Но если коротко, то это вряд ли.
Если развернуто, то повод был - Будапештский меморандум, но Америка и кто там еще, Англия? - прожевали сопли, а сейчас уже поезд ушел.
Никакого прямого столкновения не может быть в принципе.
Это только Путин во имя распальцовки готов угробить все население страны.
На западе совсем другой уровень принятия политических решений.
Запад уже давно доказал что максимум на что он способен - маленькая локальная война.
Ну это он умеет... Я надеюсь вы понимаете, что это будет концом НАТО, если такое случится...tasko писал(а):Если проведет операцию мгновенноMarmot писал(а): Т.е. если Путин захочет, допустим, Прибалтику, то ему ее сдадут?