Каморка

Kiseta писал(а):Переодически во время занятий практиками для тренировки фокуса, случаются моменты когда я вижу события, которые потом происходят в реале. Я вижу обычные каждодневные сцены, ничего особенного, но то что вижу, я вижу сначала во время практики, а потом на самом деле.

Количество и точность деталей скорее всего исключает совпадения, Хотя может и не исключает, я к этому отношусь с долей скептицизма, но уже сложно не обращать внимания.

У меня нет цели ничего увидеть, цель практики другая. Это происходит само собой, как побочный эфект.

Вопрос - стоит ли это развивать и как? И что это вообще? Remote viewing ... clairvoyance... или еще какая superpower?

У меня это тоже есть, с детства. Сначала думала, что уникальная я, потом узнала, что у многих есть такое, привыкла и успокоилась.

Прими, как данность-особенности психики. Этому есть научное объяснение, можешь почитать, как я в свое время, но находка тебя не обрадует-отклонение это (хотя в мире и нет людей БЕЗ отклонений в психике, ибо понятие "идеальной" личности не существует). И это точто не надо "развивать".

Kiseta писал(а): Вопрос - стоит ли это развивать и как? И что это вообще? Remote viewing ... clairvoyance... или еще какая superpower?

Конечно надо развивать, только думать надо не о собачках, а о, например, ценах на сток маркете.
Вот тогда то вы точно узнаете, superpower это или нет

paw писал(а):хм, у меня раньше было так с фильмами- подумаю о фильме, и его покажут в эфире
и другая неприятная фигня- подумаю, мол что-то я давно не болела... бац, и заболеваю.

ага, именно так. причём фильм может быть какой-нибудь древний, типа "7 невест ефрейтора Збруева", потому собственно и вспомнился, а показать его могут чуть ли не по CBC
А ещё есть фильмы, которые я не видел целиком ни разу, зато попадаю на один и тот же фрагмент. Видимо там какой то мессдж для меня))

тааак, понятно, нас гораздо больше таких....

стоит ли это развивать не знаю; но рассказывать об этом на форумах уверен что не стОит...

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а): Вопрос - стоит ли это развивать и как? И что это вообще? Remote viewing ... clairvoyance... или еще какая superpower?

Конечно надо развивать, только думать надо не о собачках, а о, например, ценах на сток маркете.
Вот тогда то вы точно узнаете, superpower это или нет

Точно! чего уж проще проверить суперспособности

Нельзя ли получить от каждого ясновидящего по одному проверяемому предсказанию?
Ведь это же на пользу всем собравшимся и сочувствующим

Думаю, для чистоты эксперимента можно выбрать нечто быстропроверяемое и плохопрогнозируемое
Какие будут предложения?

Ripley писал(а):Думаю, для чистоты эксперимента можно выбрать нечто быстропроверяемое и плохопрогнозируемое
Какие будут предложения?

Например, тема следующего поста Akrava.

Да что угодно Вот, вполне рабочая схема: утверждаем тему, ясновидящие отправляют свои версии в личку независимому арбитру, через день выясняем, что и как Просто и эффективно!

Ripley писал(а):

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а): Вопрос - стоит ли это развивать и как? И что это вообще? Remote viewing ... clairvoyance... или еще какая superpower?

Конечно надо развивать, только думать надо не о собачках, а о, например, ценах на сток маркете.
Вот тогда то вы точно узнаете, superpower это или нет

Точно! чего уж проще проверить суперспособности

Нельзя ли получить от каждого ясновидящего по одному проверяемому предсказанию?
Ведь это же на пользу всем собравшимся и сочувствующим

Думаю, для чистоты эксперимента можно выбрать нечто быстропроверяемое и плохопрогнозируемое
Какие будут предложения?

Так о том и речь. Я не контролирую что я вижу и о собачках я точно в этот момент не думаю, как и о сток маркете.
Из того что я пока поняла это выглядит как моменты, в которые возникает какая-то особенная conscious awareness. Вызванная не самим моментом, а состоянием сознания в этот момент, а "собачка" это просто то, что в этот момент попало в поле зрения. И вот эти моменты и пробиваются из будущего из-за особенной четкости и яркости восприятия в этот момент. Но прикольно то, что четкость и яркость возникает именно от того, что я это уже видела. Меня как током пошибает от этого дежавю! Cause and effect тут явно наоборот.

Для вашего эксперимента мне надо начать просматривать сток маркет информацию что бы это стало обычным каждодневным делом. С этим могут быть сложности.

Marmot писал(а): Конечно надо развивать, только думать надо не о собачках, а о, например, ценах на сток маркете.
Вот тогда то вы точно узнаете, superpower это или нет

Проще всего угадать 7 цифр в Лотомакс.
Достаточно одного раза.

То есть задача, развивать так что бы показывалось по заказу, а не randomly.

tasko писал(а):

Marmot писал(а): Конечно надо развивать, только думать надо не о собачках, а о, например, ценах на сток маркете.
Вот тогда то вы точно узнаете, superpower это или нет

Проще всего угадать 7 цифр в Лотомакс.
Достаточно одного раза.

Супер! Когда там следующий этот Лотомакс? Кого делегируем быть арбитром?

Ripley писал(а): Супер! Когда там следующий этот Лотомакс? Кого делегируем быть арбитром?

Я могу. Пусть мне вышлют выигрышные номера, а я сообщу после розыгрыша выиграл или нет.

tasko писал(а):

Ripley писал(а): Супер! Когда там следующий этот Лотомакс? Кого делегируем быть арбитром?

Я могу. Пусть мне вышлют выигрышные номера, а я сообщу после розыгрыша выиграл или нет.

Замётано! Что будете делать, если пришлют разные номера?

akela писал(а):стоит ли это развивать не знаю; но рассказывать об этом на форумах уверен что не стОит...

Ну я как бы ничего особенного тут не вижу. Это из области сновидений, осознанных сновидений и тд. Нормальная особенность мозга. Есть у всех в той или иной степени.