Каморка

Vims писал(а):запомните - нету. НЕТУ - ни молдавских, ни грузинских ни каких других коньяков кроме тех что сделаны в провинции Коньяк во франции. Все остальное бренди. Ну или Арманьяк, Салиньяк итп....
нагло сперли название как обычно ....

Ну вы еще начните ругаться по поводу использования слов "целофан", "аспирин", "термос", "трамплин" .... и что там еще есть. А, "риэлтор". Это все спертые названия.

3ABXO3 писал(а):

Vims писал(а):запомните - нету. НЕТУ - ни молдавских, ни грузинских ни каких других коньяков кроме тех что сделаны в провинции Коньяк во франции. Все остальное бренди. Ну или Арманьяк, Салиньяк итп....
нагло сперли название как обычно ....

Ну вы еще начните ругаться по поводу использования слов "целофан", "аспирин", "термос", "трамплин" .... и что там еще есть. А, "риэлтор". Это все спертые названия.

))) это он к тому, что коньяк - это разновидность бренди, делаемая исключительно в провинции Коньяк такая же история с игристыми винами и шампанским. Токайское тоже, по идее, привязано к определённой местности ))) то есть, строго говоря, это не заимствование слова, а утаскивание к себе на этикетку раскрученного бренда короче говоря, придирки по определению ))))

newroman88 писал(а):Я вот тут коньяк молдавский нашел...
Только буквально распробовал пару бутылок и он пропал с прилавков.
Друга хотел угостить и нету Нифига.
Кто знает в чем дело, может санкции, не?

http://www.bcliquorstores.com/product/265058

LeoV писал(а):

newroman88 писал(а):Я вот тут коньяк молдавский нашел...
Только буквально распробовал пару бутылок и он пропал с прилавков.
Друга хотел угостить и нету Нифига.
Кто знает в чем дело, может санкции, не?

http://www.bcliquorstores.com/product/265058

Spirits - Brandy

LeoV писал(а):

newroman88 писал(а):Я вот тут коньяк молдавский нашел...
Только буквально распробовал пару бутылок и он пропал с прилавков.
Друга хотел угостить и нету Нифига.
Кто знает в чем дело, может санкции, не?

http://www.bcliquorstores.com/product/265058

как альтернатива:
http://www.bcliquorstores.com/product/286807

tasko писал(а):

Vims писал(а):Во вторых купите нормальный ну хоть и комерческий Хенесси КОНЬЯК.
Будет в сто раз лучше. Если совсем не лень то totalwine is the way to go

Kvint - отличный коньяк. Почти потрясный.

Я из Вашингтон штата всегда вот этот привожу (у нас почему-то не продают)https://store.korbel.com/mobile/korbel- ... y-p44.aspx

В категории цена/вкусовые качества бьёт Хенесси баксов на 20 за бутылку))))

mypka писал(а):В категории цена/вкусовые качества бьёт Хенесси баксов на 20 за бутылку))))

у тебя вкусовые качества в бутылках измеряются, что ли?

пыс. а цена зачотная, да. за 13 баксов за литр бухла я бы тоже такое возил, невзирая на качества :)

Waterbyte писал(а):

mypka писал(а):В категории цена/вкусовые качества бьёт Хенесси баксов на 20 за бутылку))))

у тебя вкусовые качества в бутылках измеряются, что ли?

пыс. а цена зачотная, да. за 13 баксов за литр бухла я бы тоже такое возил, невзирая на качества

Печень не жалко?

3ABXO3 писал(а):

Vims писал(а):запомните - нету. НЕТУ - ни молдавских, ни грузинских ни каких других коньяков кроме тех что сделаны в провинции Коньяк во франции. Все остальное бренди. Ну или Арманьяк, Салиньяк итп....
нагло сперли название как обычно ....

Ну вы еще начните ругаться по поводу использования слов "целофан", "аспирин", "термос", "трамплин" .... и что там еще есть. А, "риэлтор". Это все спертые названия.

а разве речь идет о "спертых" просто названиях, а не о "спертых" защищенных названиях?

Gadi писал(а):а разве речь идет о "спертых" просто названиях, а не о "спертых" защищенных названиях?

Ну все что я написал - это в какое-то время были именно защищенные названия которые стали каждодневными терминами, и постепенно потеряли свою защищеность через это. Некоторые через суд - когда суд говорил владельцу защищенного термина что мол-де идите нафик, ваше название уже настолько вошло в обыденную жизнь что никого ваши права не волнуют.

Gadi писал(а): а разве речь идет о "спертых" просто названиях, а не о "спертых" защищенных названиях?

Когда защищенное название становится общеупотребительным словом, защищенность теряется автоматом. То есть тонкая грань между этими понятиями фактически определяется юридическим документом. В одном случае слово (памперс, граммофон, джакузи) юридически разрешено в качестве общеупотребительного, а в другом (коньяк) - нет. С точки зрения юриста это понятно, с обычной точки зрения - моветон.

От людей все зависит, если все будут словом "коньяк" обозначать группу напитков, то и глупость разделения на коньяки и бренди закончится автоматом.

LeoV писал(а):Печень не жалко?

если вы надеетесь, что здоровье печени зависит от цены, то смею вас огорчить: от неё зависит только здоровье кошелька. а вот его - жалко, да...

tasko писал(а):От людей все зависит, если все будут словом "коньяк" обозначать группу напитков, то и глупость разделения на коньяки и бренди закончится автоматом.

скорее, от места, а не от людей. ведь обозначают же словом "джип" группу автомобилей жители совка, а приезжаешь сюда и видишь, что глупость разделения на джипы и сувы вовсе не закончилась, да и не глупость это вовсе.

Waterbyte писал(а):скорее, от места, а не от людей. ведь обозначают же словом "джип" группу автомобилей жители совка, а приезжаешь сюда и видишь, что глупость разделения на джипы и сувы вовсе не закончилась, да и не глупость это вовсе.

Процесс идет для разных товаров с разной степенью.
Для слова "коньяк" процесс зашел настолько далеко, что текущее юридическое решение воспринимается как полный атавизм.