Re: Вопрос к коллективному разуму.
Добавлено: 29 дек 2016, 12:42
Я бы лучше спросил коллективный разум, сколько еще подлян ожидать в в грядущие 22 дня?
Мой ответ - может быть заслуженно много.mikei писал(а):Я бы лучше спросил коллективный разум, сколько еще подлян ожидать в в грядущие 22 дня?
дык, оно может и можно но сколько сил на такое придется потратить? Им нужны стабильные поставки а не ввязываться в войну за горные перевалы, просчитывать чем это грозит итд итп. Если речь заходит о возможности применения войск то это уже совсем другой уровень рисков и головной боли, об чем и речь -george писал(а):Даже если вычеркнуть Туркмению, то Казахстан остается нормальным поставщиком.
К тому же, если талибы будут препятствием для Туркмении, то Китай может и вписаться. Как ты сам говоришь, сухопутные силы у него е-мае.
Казахстан и Туркмения не могут всерьез и на долгий срок обеспечить безопасность поставок
с другой стороны никто всерьез не думал о таком повороте в американо-китайских отношениях- Трамп уже их успел очень серьезно осложнить своими планами и заявлениями. Даже простой народ беспокоится - см мой пост вышеgeorge писал(а):Слишком как-то все и стремно, и неправдоподобно, чтобы такой радикальный разрыв России с Китаем серьезно рассматривался, причем всеми сторонами, Америкой в том числе.
Да я за тебя не волнуюсь, деньги меня особо не заботят опять таки. Если хочешь, можем все перевести в благотворительность - проигравший добавляет о себя столько же, и засылает деньги на благотворительность по выбору победившего. Таким образом наше бесполезное балобольство и игры в мыслителей о мире будут хоть как-то полезны.george писал(а):5-ку я тебе вышлю 1-го числа, ну или как проснусь, вот Биркин подтвердит, я не обманываю.
Ассада - до конца 2016.Слушай, а на какой срок мы спорили? Я чисто по памяти - Асад до конца 2016, или Асад до конца 2017?
чего дальше будет, чего дальше будет...Биркин писал(а):как бы там ни было, но мой давний друг-канадец, женатый на китаянке (трое детей уже) чем дальше тем больше беспокоится по поводу Трампа и отношений Америки с Китаем. Его можно понять - у нее там вся семья, причем где-то в глубинке/областном городе, по-английски там практически никто не говорит, они часто туда ездят и возят детей. Теперь вот гадает чего дальше будет...
Обама тоже непредсказуем. Израилю подосрать - это было неожиданно. С российскими дипломатами - просто насрать в подъезде нормально. Сегодня наехал на фэйсбук - жить стало веселей.george писал(а):Мой ответ - может быть заслуженно много.mikei писал(а):Я бы лучше спросил коллективный разум, сколько еще подлян ожидать в в грядущие 22 дня?
Не потому что Клинтонша святая, а Трамп - дьявол, а потому что он - непредсказуем, и для мира (в смысле - не войны), лучше было бы как-то застраховаться.
Уходящая администрация Обамы делает что может. Что-то Трампу придется преодолевать. Не думаю, что это все - личная месть, думаю, что это все о мировоззрении, идеологии, и своем ощущении, что и как должно быть.
Лично у меня там 50/50...
Возможное отсечение Китая от традиционных рынков сбыта (через акцизы-пошлины-планы американской реиндустриализации) это совсем не ерунда. Как я понял это китайцам не нра больше всего, тк ставит под угрозу всю ихнюю экономическую парадигму и долгосрочные планы и в чем-то похоже на проблемы Японии приведшие к Перл-Харбору. Плюс АУГ нависают.george писал(а):чего дальше будет, чего дальше будет...Биркин писал(а):как бы там ни было, но мой давний друг-канадец, женатый на китаянке (трое детей уже) чем дальше тем больше беспокоится по поводу Трампа и отношений Америки с Китаем. Его можно понять - у нее там вся семья, причем где-то в глубинке/областном городе, по-английски там практически никто не говорит, они часто туда ездят и возят детей. Теперь вот гадает чего дальше будет...
Будут какие-то пошлины, акцизы, налоги, сертификации, лицензии. Да ты хоть у Онищенко спроси, как это делается.
Не думаю, что АУГ Америки будут топить торговые китайские суда, как предположил Гусар.
Не, фтопку.
Про Асада скажы куда че, только не United Way, я тебя умоляю, если хочешь, туда - сам.3ABXO3 писал(а):До конца 2017 мы с тобой спорили на уровень поставки газа в ЕС проклятым режимом. Ну, типа Европа должна была отречься от Мордорского зелья, и перейти на дешевый сжиженный газ из США. Я особо не слежу, но поставки газа в Европу тока увеличились, что в 2017 году будет, хрен знает.
Не будет Китай рыпатца. И не будет ставить на Россию, смысл?Биркин писал(а):Возможное отсечение Китая от традиционных рынков сбыта (через акцизы-пошлины-планы американской реиндустриализации) это совсем не ерунда. Как я понял это китайцам не нра больше всего, тк ставит под угрозу всю ихнюю экономическую парадигму и долгосрочные планы и в чем-то похоже на проблемы Японии приведшие к Перл-Харбору. Плюс АУГ нависают.george писал(а):чего дальше будет, чего дальше будет...Биркин писал(а):как бы там ни было, но мой давний друг-канадец, женатый на китаянке (трое детей уже) чем дальше тем больше беспокоится по поводу Трампа и отношений Америки с Китаем. Его можно понять - у нее там вся семья, причем где-то в глубинке/областном городе, по-английски там практически никто не говорит, они часто туда ездят и возят детей. Теперь вот гадает чего дальше будет...
Будут какие-то пошлины, акцизы, налоги, сертификации, лицензии. Да ты хоть у Онищенко спроси, как это делается.
Не думаю, что АУГ Америки будут топить торговые китайские суда, как предположил Гусар.
Не, фтопку.
george писал(а):Про газ намомни, какие были условия.
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 75#p946542george писал(а):Signed3ABXO3 писал(а):Доля российского газа в европейском потреблении за полный календарный 2017 год - ты говоришь 20% или ниже, я что 21% или выше. Пять тугриков.george писал(а):Давай, озвучь окончательно, для рекордз, а то ты еще на мульон меня зачарджишь
А, 20%, ОК.3ABXO3 писал(а):george писал(а):Про газ намомни, какие были условия.http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 75#p946542george писал(а):Signed3ABXO3 писал(а):Доля российского газа в европейском потреблении за полный календарный 2017 год - ты говоришь 20% или ниже, я что 21% или выше. Пять тугриков.george писал(а):Давай, озвучь окончательно, для рекордз, а то ты еще на мульон меня зачарджишь
Ты говоришь что не будет? Или я неуслышал?3ABXO3 писал(а):PS: Могу предложить спор что Вован Вованыч не будет балатироваться в перзиденты в 2018 году, такой вот я рисковый!
На Европу не хватило. Ну и ничего с ней не будет. Как нибудь справится.george писал(а):Ну наиболее вероятный вариант выберете...Проф. Преображенский писал(а):Хм. Я могу на часть вопросов не отвечать.george писал(а):Ок, сделал 8. Ну больше-то не надо?Проф. Преображенский писал(а):А почему только 5 вариантов? Вариантов 20, из них 10 на одном полюсе, 10 - на другом.
I did my best
Ага. Причем по собственному желанию.george писал(а):Ты говоришь что не будет?