https://forum.kamorka.com:443/
Иван Зильбер писал(а):У некоторых без ошейника шея мёрзнет.Akrav писал(а):Воевали за то, чтобы Вьетнам не стал колонией. Наследие -- независимость.Ringo писал(а):Спрашивается - за что воевали коммунисты и куда подевалось хошиминовское наследие?
Новодворская же сказала. Не побеждали бы немцев, жили бы как немцы. Вот что у людей в головах.Иван Зильбер писал(а):Вы сами то задумывались над своим вопроом?Ringo писал(а):Спрашивается - за что воевали коммунисты и куда подевалось хошиминовское наследие?
За что шли умирать миллионы?
А за что они это делали в WWII?
Или, может, немецкий порядок был бы лучше?
Удивляюсь, что у людей в головах.
Новодворская, как раз, жила бы ровно столько, сколько бы занял перегон в Освенцим.mikei писал(а): Новодворская же сказала. Не побеждали бы немцев, жили бы как немцы. Вот что у людей в головах.
Я сразу предупредил: безотносительно политики. Мопед не мой. Люди ели этих устриц в отличие от вас и ваших смешных единомышленников теоретиков-пропагандистов.mikei писал(а): Спрашивать тех вьетнамцев, это как сегодгяшних сирийских беженцев. х знает кто они такие и откуда.
Или как спрашивать российских дисидентов для полной ясности. Они вам расскажут, что царит в стране и какое наследие.
А политика это для чего? Без политики вообще ничего не обходится.Ringo писал(а): Я сразу предупредил: безотносительно политики. Мопед не мой. Люди ели этих устриц в отличие от вас и ваших смешных единомышленников теоретиков-пропагандистов.
Вам не понять, так как у пропагандистов что 2 + 2, что прогноз погоды - все едино и равняется "по многичисленным просьбам трудящихся".Иван Зильбер писал(а): А политика это для чего? Без политики вообще ничего не обходится.
Вы развешиваете ярлыки как торгаш в своей лавочке.Ringo писал(а): Вам не понять, так как у пропагандистов что 2 + 2, что прогноз погоды - все едино и равняется "по многичисленным просьбам трудящихся".
В этом, клиническом, случае принято давать совет учить матчасть, но это не про диванных теоретиков-пропагандистов. Так что не отвлекайтесь, штудируйте свои методички дальше и живите в своем выдуманном мире.Иван Зильбер писал(а):Вы развешиваете ярлыки как торгаш в своей лавочке.Ringo писал(а): Вам не понять, так как у пропагандистов что 2 + 2, что прогноз погоды - все едино и равняется "по многичисленным просьбам трудящихся".
Такое вы не сможете продать никому. Лежалый товар. И, к тому же, пресный.Ringo писал(а): В этом, клиническом, случае ... учить матчасть...про диванных теоретиков-пропагандистов... штудируйте свои методички... живите в своем выдуманном мире.
А кто сказал, что люди евшие устриц не ваш вымысел, человека, который не ел устриц? Приведите этих людей и мы сами у них спросим. Вы при всем уважении можете интерпретировать их рассказы однобоко.Иван Зильбер писал(а):А политика это для чего? Без политики вообще ничего не обходится.Ringo писал(а): Я сразу предупредил: безотносительно политики. Мопед не мой. Люди ели этих устриц в отличие от вас и ваших смешных единомышленников теоретиков-пропагандистов.
А вы полевой теоретик пропагандист? И чем ваши выдумки лучше наших? Тем, что мы свои выдумки готовы признать выдумками,а вы нет?Ringo писал(а):В этом, клиническом, случае принято давать совет учить матчасть, но это не про диванных теоретиков-пропагандистов. Так что не отвлекайтесь, штудируйте свои методички дальше и живите в своем выдуманном мире.Иван Зильбер писал(а):Вы развешиваете ярлыки как торгаш в своей лавочке.Ringo писал(а): Вам не понять, так как у пропагандистов что 2 + 2, что прогноз погоды - все едино и равняется "по многичисленным просьбам трудящихся".
У вас даже здесь полпотовские замашки - "приведите и мы их к стенке, а потом допросим". Ага...щас...Люди эти приятные, образованные, работяги и налогоплательщики до коих обучающимся по кимерсеновским методичкам как до луны. И потом, если очень интересует, то поинтересуйтесь мнением десятков тысяч россиян, которые за последние годы отдохнули во Вьетнаме. Туриста ведь на "англо-саксонской" мякине не проведешь.Akrav писал(а): Приведите этих людей и мы сами у них спросим.
Так у них там колониальных войн была целая пачка (в 19 веке с французами неск раз, в 1940-е пришли японцы, в 1950-е опять французы, потом уже американцы), логичный вывод - воевали за то чтобы всех этих пришлых благодетелей выпнуть нафиг и там уже самим определять как жить. Под коммунистами, капиталистами или еще как но самиRoddem писал(а):не знаю за что они воевали...