Каморка

nonn писал(а):приведите пример. соглашусь. "многа многа раз", меня не убеждает.
хотя в одном я не прав, нельзя говорить за всех. тут да, сразу соглашусь, возможно что то пропустил.

nonn писал(а):а за провославие не переживайте, посредники в любой религии это зло. попы просто на самом виду, со всеми своими часами
майбахами и резиденциями, вот и пачкают поведением истинную веру, а вы страдаете.

Marmot писал(а): Для Станислава попы, это и есть православие, насколько я понимаю...

Marmot писал(а):Для Станислава попы, это и есть православие, насколько я понимаю...

Stanislav писал(а):

Meadie писал(а):Причина данного перекоса - в особенностях исторического пути развития этих стран. Канада, как и некоторые другие цивилизованные страны, имела достаточно гладкий и поступательный путь, без каких либо существенных потрясений. Она сохраняла историческую и идеологическую преемственность на протяжении всей своей истории. Если со временем и пересматривались какие-то политические и идеологически принципы и оценки, то это делалось максимально плавно и щадяще.

Не могу не согласиться!
Сначала гнобили ферст нэйшнс: устраивали им эпидемии, выселяли на мороз, отбирали детей, потом, сохраняя историческую и идеологическую преемственность, гнобили китайцев, потом, опять же сохраняя, отфутболили индусов... Но потом максимально плавно, по прошествии десятков лет, пересмотрели принципы и максимально щадяще задекларировали новые политические и идеологические принципы: о, сорри! такого больше не повторится... и теперь, сохраняя уже новую историческую и идеологическую преемственность, велкомят всех, кого ни попадя... Ну, надеюсь, по прошествии десятков лет вновь плавно пересмотрят и максимально щадяще скажут: о, сорри, канадцы...

Meadie писал(а): В более позднее время, преимущественную возможность попасть в Канаду получили люди способные принести ей пользу - вне зависимости от того, откуда они изначально родом (экономическая иммиграция).

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):приведите пример. соглашусь. "многа многа раз", меня не убеждает.
хотя в одном я не прав, нельзя говорить за всех. тут да, сразу соглашусь, возможно что то пропустил.
а за провославие не переживайте, посредники в любой религии это зло. попы просто на самом виду, со всеми своими часами майбахами и резиденциями, вот и пачкают поведением истинную веру, а вы страдаете.

Пример привести? Ну сделайте поиск по слову "быдло".
По поводу православия - мы не обсуждаем соббсно православие, а факт его обсерания на каморке - так ведь?

Протоиерей Чаплин потребовал уничтожать эмигрантов ракетными ударами

По его мнению, так должно проявлять себя истинное христианство

Протоиерей Всеволод Чаплин, ранее возглавлявший Синодальный отдел РПЦ по взаимодействию Церкви и общества, призвал к убийствам эмигрантов, предложив применять к ним, находящимся в западных странах, в том числе ракетное оружие.

В качестве мер борьбы с таковыми Чаплин выдвинул программу, состоящую из трех пунктов. Во-первых, он призвал вернуть смертную казнь для изменников Родины, во-вторых, «авторизовать» спецподразделения по их убийству, пусть даже «ценой жизни и свободы», а в-третьих, «авторизовать точечные ракетные удары по изменникам».

Священник отметил, что подобные действия находятся в рамках истинного христианства, и назвал героем убийцу Льва Троцкого Рамона Меркадера.

Отметим, что среди комментаторов Чаплина, в целом сравнивших его предложения с нацистской практикой, нашлись и те, кто поддержал их, отметив лишь «чрезмерность» ракетных ударов.

Ранее Чаплин уже делал сходные заявления, в частности, в эфире "Эха Москвы" оправдывая массовые убийства и государственный террор, после чего его перестали приглашать на радиостанцию.
http://www.mk.ru/politics/2017/03/10/pr ... arami.html

Meadie писал(а):

Stanislav писал(а):

Meadie писал(а):Причина данного перекоса - в особенностях исторического пути развития этих стран. Канада, как и некоторые другие цивилизованные страны, имела достаточно гладкий и поступательный путь, без каких либо существенных потрясений. Она сохраняла историческую и идеологическую преемственность на протяжении всей своей истории. Если со временем и пересматривались какие-то политические и идеологически принципы и оценки, то это делалось максимально плавно и щадяще.

Не могу не согласиться!
Сначала гнобили ферст нэйшнс: устраивали им эпидемии, выселяли на мороз, отбирали детей, потом, сохраняя историческую и идеологическую преемственность, гнобили китайцев, потом, опять же сохраняя, отфутболили индусов... Но потом максимально плавно, по прошествии десятков лет, пересмотрели принципы и максимально щадяще задекларировали новые политические и идеологические принципы: о, сорри! такого больше не повторится... и теперь, сохраняя уже новую историческую и идеологическую преемственность, велкомят всех, кого ни попадя... Ну, надеюсь, по прошествии десятков лет вновь плавно пересмотрят и максимально щадяще скажут: о, сорри, канадцы...

Не забывайте, что Канада была британской колонией, с во многом британскими законами и порядками.

Meadie писал(а): Принципы допуска людей из других стран были во многом схожи с иммиграционными правилами в самой Британии.

Meadie писал(а): Все упомянутые вами вещи (кроме эпидемий:) делались строго в соответствии с действующим на то время законами.

george писал(а):

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):приведите пример. соглашусь. "многа многа раз", меня не убеждает.
хотя в одном я не прав, нельзя говорить за всех. тут да, сразу соглашусь, возможно что то пропустил.
а за провославие не переживайте, посредники в любой религии это зло. попы просто на самом виду, со всеми своими часами майбахами и резиденциями, вот и пачкают поведением истинную веру, а вы страдаете.

Пример привести? Ну сделайте поиск по слову "быдло".
По поводу православия - мы не обсуждаем соббсно православие, а факт его обсерания на каморке - так ведь?

Восхвалим же православие!

george писал(а): Как бы они сами себя обсирают, Станислав...

Stanislav писал(а):

george писал(а):

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):приведите пример. соглашусь. "многа многа раз", меня не убеждает.
хотя в одном я не прав, нельзя говорить за всех. тут да, сразу соглашусь, возможно что то пропустил.
а за провославие не переживайте, посредники в любой религии это зло. попы просто на самом виду, со всеми своими часами майбахами и резиденциями, вот и пачкают поведением истинную веру, а вы страдаете.

Пример привести? Ну сделайте поиск по слову "быдло".
По поводу православия - мы не обсуждаем соббсно православие, а факт его обсерания на каморке - так ведь?

Восхвалим же православие!

Слава Отцу и Сыну и Святому Духу ныне и присно и во веки веков!

george писал(а): Как бы они сами себя обсирают, Станислав...

Джордж, если кто-то что-то сказал - следует ли это распространять на всех?
Если есть муслимы-террористы, значит ли это что ВСЕ муслимы-террористы?
Если вы готовы поставить к стенке и расстрелять тех, кто с вами не согласен - значит ли это, что все белорусы такие?
Надо ли продолжать?

Все́волод Анато́льевич Ча́плин (31 марта[1] 1968 года, Москва) — священник Русской Православной Церкви, протоиерей; c 31 марта 2009 года по 24 декабря 2015 года Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации с 24 сентября 2009 года[2]. Клирик московского Храма Вознесения Господня на Никитской.

george писал(а):

Ча́плин
Клирик московского Храма

Meadie писал(а):

Akrav писал(а):Отчего русским патриотизмом некоторые считают обсирание России, а британским или американским патриотизмом фраза вынесенная в заголовок статьи?

Как-то перекошено получается. Помню как в личной беседе с одним либералом из России он заявил, что обсирает Россию чисто из патриотическиз соображений. Я в ответ спросил считает ли он оправданным обсирание Канады мной как патриоту Канады. Он сильно удивился, но не смог ничего сказать. Ему разорвало шаблон. Для особо одаренных интеллектуалов отмечу. Я не обсирал Канаду, а просто задал вопрос. Задание вопроса есть способ выяснения деталий мнения оппонента, а не обсирание Канады. ...

Причина данного перекоса - в особенностях исторического пути развития этих стран. Канада, как и некоторые другие цивилизованные страны, имела достаточно гладкий и поступательный путь, без каких либо существенных потрясений. Она сохраняла историческую и идеологическую преемственность на протяжении всей своей истории. Если со временем и пересматривались какие-то политические и идеологически принципы и оценки, то это делалось максимально плавно и щадяще. Подавляющее большинство канадцев поддерживает этот общественный строй и не видят для себя другого.

Что такое история России - вам долго рассказывать наверное не стоит. Достаточно упомянуть, что преемственность власти и общественного строя были полностью разорваны в 1917г, и в значительной степени - в 1991г. Политика, идеология и оценки различных этапов истории кардинально (и в очень широком диапазоне) менялись чуть ли не каждое десятилетие. В подобных условиях, любой самостоятельно мыслящий человек (и не важно, какая именно его позиция) очень быстро оказывался в крайней оппозиции к текущей политике властей. На стороне же власти всегда оказывалось очень небольшое меньшинство тех, кто поддерживал ее позицию на текущий день, и гигантское количество ваты, колеблющейся под влиянием СМИ вместе с "линией партии".

"My country, right or wrong" можно говорить о стране, чью политику вы на 90+% поддерживаете, но вам не нравится какой-то конкретный момент в ней. Однако, если вы полностью отвергаете политику страны, являетесь противником ее общественного строя, то о чем может быть вообще разговор?

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):Остальные говорят про ПРАВИТЕЛЬСТВО.

Непраффда ваша. Многа-многа раз видел, как обсерали российский народ, а для поливания помоями православия - ваще темо отдельное ведется.

А православие то тут причем?

Meadie писал(а): Не забывайте, что Канада была британской колонией, с во многом британскими законами и порядками.

Akrav писал(а):

Meadie писал(а):... Канада, как и некоторые другие цивилизованные страны, имела достаточно гладкий и поступательный путь, без каких либо существенных потрясений. Она сохраняла историческую и идеологическую преемственность на протяжении всей своей истории. Если со временем и пересматривались какие-то политические и идеологически принципы и оценки, то это делалось максимально плавно и щадяще. Подавляющее большинство канадцев поддерживает этот общественный строй и не видят для себя другого. ...

О какой преемственности в развитии Канады вы говорите? Коренное население Канады истреблено.

Meadie писал(а): Некоторое время назад на форуме приводились данные по численности first nations в Канаде и native americans в штатах с 19-го века по настоящее время. За этот период времени, численность коренного населения возросла приблизительно на порядок. Именно так, по вашему, выглядит "истребление"?

By 1900 the indigenous population in the Americas declined by more than 80%, and by as much as 98% in some areas. The effects of diseases such as smallpox, measles and cholera during the first century of colonialism contributed greatly to the death toll, while violence, displacement and warfare by colonizers against the Indians contributed to the death toll in subsequent centuries.