Страница 2 из 6

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 13 апр 2017, 23:33
Kiseta
elena S. писал(а):Изображение

:D :mrgreen2: good one :up:

А интересно, какое определение флэтлендеры дают Гравитации?

Эйнштейновское, такой head scratcher! :D

Gravity is most accurately described by the general theory of relativity (proposed by Albert Einstein in 1915) which describes gravity not as a force, but as a consequence of the curvature of spacetime caused by the uneven distribution of mass/energy.

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 13 апр 2017, 23:40
Алексей K-K
Stanislav писал(а):Да ладно вам! Некоторые жи-ши через "ы" пишут, некоторые про периодические функции или интерференцию ничего не знают, а некоторые думают, что Земля плоская - ну какая в сущности разница? - это просто означает, что подавляющее большинство людей элементарно неграмотны. Ит'с ОК.
Ну нельзя же так все сваливать в кучу.
Есть условности которые на восприятие и понимание не влияют: типа жи-ши через "ы", какая разница что на заборе написано.
Есть штукенции которы помогаю что то описать например периодические функции.
А есть вещи которые происходят вокруг нас и от нас не зависят типа интерференции.
Я это к тому, что есть неграмотность, а бывает что человек живет в своем мире и реальный практически не замечает.

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 06:58
Baguk
Алексей K-K писал(а):бывает что человек живет в своем мире и реальный практически не замечает.
ну, это сплошь и рядом.

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 08:31
Wind
"
слоны сползали с черепахи
и диск соскальзывал со спин
бог психанул и эту кучу
скатал в большой практичный шар
)

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 12:34
Vovchik
mamida писал(а):
tasko писал(а):
mamida писал(а):Коперник и Бруно с Галилеем сейчас крутятся, как тот глобус. Hовый тренд сейчас раскручивают: шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик, а плоскость!
Нет, я понимаю, старики неграмотные какие-нибудь. но ведь ребята с образованием! Когда узнала о первом челе с работы, активно агитирующего за это, подумала, что просто дурачок, тем более, что он и раньше не блистал, но сегодня узнала, что коллега, с которым бок о бок....тоже! Как жить теперь?
Оказывается, сейчас в Нете куча аргументов в пользу этой, с позволения сказать, теории и уже куча апологетов ее.
Дайте мне другой глобус! :s2:
Если близко к океану, пусть возмет бинокль, посмотрит на далекий кораблик.
И вообще
10 ПРОСТЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ
ты не догоняешь-у них доказательная база не меньше нашей. Тот мужик часами может на эту тему говорить и не переубедить. И это работая в aerospace industry...
Ну мало ли что он делает в этой аэрокосмической отрасли. Может он прожект менеджер - умеет каждый день ходить в офис и иногда напечатать что то правильное в Икселе. Вона я помню прапор в РВСН который простыни раздавал - тоже был работником аэрокосмической отрасли. Хотя мужик был смекалистый - офицеры впятером на одном запоре на работу приезжали а он на волгаре один.

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 15:28
Victoria
Vovchik писал(а):Вона я помню один.
а как один в икселе картины рисовал, ну хорошо, иллюстрации к сказкам. волшебно!

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 15:42
paw
mamida писал(а): шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик,
да, не шарик.

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 15:48
Stanislav
paw писал(а):
mamida писал(а): шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик,
да, не шарик.
Тссссс! :D
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 15:54
george
Stanislav писал(а):
paw писал(а):
mamida писал(а): шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик,
да, не шарик.
Тссссс! :D
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?
По-православному точно плоскость, 100%, правда Стас :)

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 16:08
paw
Stanislav писал(а):
paw писал(а):
mamida писал(а): шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик,
да, не шарик.
Тссссс! :D
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?
та вроде как это общеизвестно, не знаю, откуда.

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 16:11
Stanislav
george писал(а):
Stanislav писал(а):
paw писал(а):
mamida писал(а): шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик,
да, не шарик.
Тссссс! :D
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?
По-православному точно плоскость, 100%, правда Стас :)
Так и запишем - Джордж на уроки астрономии не ходил :D
Хотя... в тандеме (с) Пространство и Время, Пространство - суть геометрическoe энтити, и, теоржтически, можно рассмотреть некое двумерное Пространство, определить некое однозначное преобразование трехмерного Пространства в двумерное, и вуаля! в новом двумерном Пространстве Земля тоже будет двумерной и при этом Эйнштейн не пострадает :D

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 16:14
Stanislav
paw писал(а):
Stanislav писал(а):
paw писал(а):
mamida писал(а): шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик,
да, не шарик.
Тссссс! :D
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?
та вроде как это общеизвестно, не знаю, откуда.
Не уверен, что это общеизвестно :D особенно в Канаде...
Из курса астрономии средней школы (ин дженерал), но возможны варианты :D

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 16:19
george
Stanislav писал(а):
george писал(а):
Stanislav писал(а):
paw писал(а):
mamida писал(а): шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик,
да, не шарик.
Тссссс! :D
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?
По-православному точно плоскость, 100%, правда Стас :)
Так и запишем - Джордж на уроки астрономии не ходил :D
Хотя... в тандеме (с) Пространство и Время, Пространство - суть геометрическoe энтити, и, теоржтически, можно рассмотреть некое двумерное Пространство, определить некое однозначное преобразование трехмерного Пространства в двумерное, и вуаля! в новом двумерном Пространстве Земля тоже будет двумерной и при этом Эйнштейн не пострадает :D
Вы как-то ловко ушли от ответа, очень православненько. :)

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 16:19
paw
Stanislav писал(а):
paw писал(а):
Stanislav писал(а):
paw писал(а):
mamida писал(а): шарик-то наш, оказывается, совсем не шарик,
да, не шарик.
Тссссс! :D
БТВ, вы меня впечатлили - знали со школы или погуглили?
та вроде как это общеизвестно, не знаю, откуда.
Не уверен, что это общеизвестно :D особенно в Канаде...
Из курса астрономии средней школы (ин дженерал), но возможны варианты :D
Многие здесь не заморачивается знаниями, которые выступают за рамки бытового уровня. И правильно.

Re: А все-таки она вертится?

Добавлено: 14 апр 2017, 16:21
Stanislav
Алексей K-K писал(а):
Stanislav писал(а):Да ладно вам! Некоторые жи-ши через "ы" пишут, некоторые про периодические функции или интерференцию ничего не знают, а некоторые думают, что Земля плоская - ну какая в сущности разница? - это просто означает, что подавляющее большинство людей элементарно неграмотны. Ит'с ОК.
Ну нельзя же так все сваливать в кучу.
Есть условности которые на восприятие и понимание не влияют: типа жи-ши через "ы", какая разница что на заборе написано.
Есть штукенции которы помогаю что то описать например периодические функции.
А есть вещи которые происходят вокруг нас и от нас не зависят типа интерференции.
Я это к тому, что есть неграмотность, а бывает что человек живет в своем мире и реальный практически не замечает.
Это не куча, а как раз, таки, реальный мир реального человека, мир, который не выходит за пределы ГВРД - и он на собственном опыте видит и знает, что Земля - плоская.
Как там у классика?
Не веришь, что Земля поката?
Садись на собственные ягодицы и катись! (с)
Вот он сел на жопу и никуда не покатился - и хрен его теперь убедишь. что Земля поката :D