Каморка

Waterbyte писал(а):а чё там за фигня теперь с супер-дупер бомбой по афгану? очередной отвлекающий манёвр? зачем трампу понадобилось убивать с такой помпой тех ишаков в пустыне?

как американские военые разъясняли - бомба была применена для разрушения сети подземных корридоров, которые они не смогли захватить после нескольких наземных попыток.

И, как они же утверждают, советоваться с Трампом по поводу применения бомбы не было причин

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хм.

глубокомысленно. но непонятно.

Читай дальше. Спрашивай.

Gadi писал(а):

Waterbyte писал(а):а чё там за фигня теперь с супер-дупер бомбой по афгану? очередной отвлекающий манёвр? зачем трампу понадобилось убивать с такой помпой тех ишаков в пустыне?

как американские военые разъясняли - бомба была применена для разрушения сети подземных корридоров, которые они не смогли захватить после нескольких наземных попыток.

И, как они же утверждают, советоваться с Трампом по поводу применения бомбы не было причин

Лукавят. Для разрушения коридоров есть более продвинутые боеприпасы.

Проф. Преображенский писал(а):

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хм.

глубокомысленно. но непонятно.

Читай дальше. :roll: Спрашивай.

я уже спросил, а ты в ответ глазами вращаешь. на мой взгляд, абсолютно бесполезная акция - навроде той, когда ракеты с каспия пускали. сплошное надувание щёк. если так дело и дальше пойдёт, этот напыщенный дурак довольно быстро слетит со своего президентского места.

Проф. Преображенский писал(а):

Gadi писал(а):

Waterbyte писал(а):а чё там за фигня теперь с супер-дупер бомбой по афгану? очередной отвлекающий манёвр? зачем трампу понадобилось убивать с такой помпой тех ишаков в пустыне?

как американские военые разъясняли - бомба была применена для разрушения сети подземных корридоров, которые они не смогли захватить после нескольких наземных попыток.

И, как они же утверждают, советоваться с Трампом по поводу применения бомбы не было причин

Лукавят. Для разрушения коридоров есть более продвинутые боеприпасы.

заглубленных на глубину до 40 м? Ну и что за "продвинутые"?

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хм.

глубокомысленно. но непонятно.

Читай дальше. Спрашивай.

я уже спросил, а ты в ответ глазами вращаешь. на мой взгляд, абсолютно бесполезная акция - навроде той, когда ракеты с каспия пускали. сплошное надувание щёк. если так дело и дальше пойдёт, этот напыщенный дурак довольно быстро слетит со своего президентского места.

Не поймешь Вас однако.

то соплежуй то напыщенный дурак.
но он хоть пытается шпагу на место поставить или его заставляют. не столь важно как

соплежуй - то обама. этот сопли жевать не станет, не в его стиле. как, впрочем, и шпага. в какое место он её поставит, остаётся только всем гадать.

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Хм.

глубокомысленно. но непонятно.

Читай дальше. Спрашивай.

я уже спросил, а ты в ответ глазами вращаешь. на мой взгляд, абсолютно бесполезная акция - навроде той, когда ракеты с каспия пускали. сплошное надувание щёк. если так дело и дальше пойдёт, этот напыщенный дурак довольно быстро слетит со своего президентского места.

Я могу предположить, что эту бомбу взорвали чтобы:
1. потешить свой электорат. Можно назвать это надуванием щек. В этом смысле и ракеты с Каспия - не зря.
2. Ын отменил ядерные испытания.
3. ВВХ обосрался.
4. Может у бомбы срок хранения вышел и ее просто утилизовали?
5. Народ думает, где Трамп еще что-нибудь взорвет...
6. Может на самом деле что-нибудь разрушили и кого-нибудь убили?
...

Проф. Преображенский писал(а):1. потешить свой электорат. Можно назвать это надуванием щек. В этом смысле и ракеты с Каспия - не зря.
2. Ын отменил ядерные испытания.
3. ВВХ обосрался.
4. Может у бомбы срок хранения вышел и ее просто утилизовали?
5. Народ думает, где Трамп еще что-нибудь взорвет...
6. Может на самом деле что-нибудь разрушили и кого-нибудь убили?

ну прям всё такое атас какое полезное...