Каморка

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Поделить -- это отдать часть (процент), отстегнуть -- это отдать фиксированную сумму.

механизм подсчёта суммы меня интересует мало. гораздо интереснее, на что она идёт. если для оплаты работ, которые мне в частности или обществу в целом нужны, тогда это необходимый налог (причём не важно, отдаю я процент или фиксированную сумму). а если на оплату тем, кто эти работы не делает - тогда это социализм, что есть безусловное зло.

Дык, кончается работа для тех, у кого IQ<100, контуперы и роботы всякие делаю их работу куда как эффективнее...

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Поделить -- это отдать часть (процент), отстегнуть -- это отдать фиксированную сумму.

механизм подсчёта суммы меня интересует мало. гораздо интереснее, на что она идёт. если для оплаты работ, которые мне в частности или обществу в целом нужны, тогда это необходимый налог (причём не важно, отдаю я процент или фиксированную сумму). а если на оплату тем, кто эти работы не делает - тогда это социализм, что есть безусловное зло.

т.е. дешевле убить тех, чью работу будут выполнять роботы, так?

Или все-таки дать им дешевую работу, суть которой: "сидеть тихо и не бунтовать по поводу отсутствия работы"?

Gadi писал(а):т.е. дешевле убить тех, чью работу будут выполнять роботы, так?

Или все-таки дать им дешевую работу, суть которой: "сидеть тихо и не бунтовать по поводу отсутствия работы"?

не верю я в отсутствие работы. не видел такого. работа есть и будет всегда вне зависимости от роботов. а вот в человеческое желание не работать - очень даже верю. особенно, когда тебе за это ещё и платят.

Marmot писал(а):Дык, кончается работа для тех, у кого IQ<100, контуперы и роботы всякие делаю их работу куда как эффективнее...

Надсмоторщики за роботами нужны будут всегда.
А в этой профессии высокий IQ не нужен.
Нужны крепкие мышцы и умение владеть бейсбольной битой.

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Поделить -- это отдать часть (процент), отстегнуть -- это отдать фиксированную сумму.

механизм подсчёта суммы меня интересует мало. гораздо интереснее, на что она идёт. если для оплаты работ, которые мне в частности или обществу в целом нужны, тогда это необходимый налог (причём не важно, отдаю я процент или фиксированную сумму). а если на оплату тем, кто эти работы не делает - тогда это социализм, что есть безусловное зло.

Дык, кончается работа для тех, у кого IQ<100, контуперы и роботы всякие делаю их работу куда как эффективнее...

Мне кажется, что со временем придут к идее бесплатного post secondary education. Лучше тратить деньги налогоплательщиков на это, чем просто бабло раздавать.

Опять же - 4 дневная рабочая неделя тоже неплохой вариант для создания доп. рабочих мест

Hairy Potter писал(а):

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Поделить -- это отдать часть (процент), отстегнуть -- это отдать фиксированную сумму.

механизм подсчёта суммы меня интересует мало. гораздо интереснее, на что она идёт. если для оплаты работ, которые мне в частности или обществу в целом нужны, тогда это необходимый налог (причём не важно, отдаю я процент или фиксированную сумму). а если на оплату тем, кто эти работы не делает - тогда это социализм, что есть безусловное зло.

Дык, кончается работа для тех, у кого IQ<100, контуперы и роботы всякие делаю их работу куда как эффективнее...

Мне кажется, что со временем придут к идее бесплатного post secondary education. Лучше тратить деньги налогоплательщиков на это, чем просто бабло раздавать.

Опять же - 4 дневная рабочая неделя тоже неплохой вариант для создания доп. рабочих мест

Ха ха ха. Ленин до этого додумался еще в Октябре.

mikei писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Поделить -- это отдать часть (процент), отстегнуть -- это отдать фиксированную сумму.

механизм подсчёта суммы меня интересует мало. гораздо интереснее, на что она идёт. если для оплаты работ, которые мне в частности или обществу в целом нужны, тогда это необходимый налог (причём не важно, отдаю я процент или фиксированную сумму). а если на оплату тем, кто эти работы не делает - тогда это социализм, что есть безусловное зло.

Дык, кончается работа для тех, у кого IQ<100, контуперы и роботы всякие делаю их работу куда как эффективнее...

Мне кажется, что со временем придут к идее бесплатного post secondary education. Лучше тратить деньги налогоплательщиков на это, чем просто бабло раздавать.

Опять же - 4 дневная рабочая неделя тоже неплохой вариант для создания доп. рабочих мест

Ха ха ха. Ленин до этого додумался еще в Октябре.

В октябре он бизи очень был. Скорее всего в шалаше все придумал

mikei писал(а):Ха ха ха. Ленин до этого додумался еще в Октябре.

Кроме Ленина никто про это не думал?

Да, Ленин много думал. Молодец!
Лучше бы он и продолжал дальше думать.

Hairy Potter писал(а):

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Поделить -- это отдать часть (процент), отстегнуть -- это отдать фиксированную сумму.

механизм подсчёта суммы меня интересует мало. гораздо интереснее, на что она идёт. если для оплаты работ, которые мне в частности или обществу в целом нужны, тогда это необходимый налог (причём не важно, отдаю я процент или фиксированную сумму). а если на оплату тем, кто эти работы не делает - тогда это социализм, что есть безусловное зло.

Дык, кончается работа для тех, у кого IQ<100, контуперы и роботы всякие делаю их работу куда как эффективнее...

Мне кажется, что со временем придут к идее бесплатного post secondary education. Лучше тратить деньги налогоплательщиков на это, чем просто бабло раздавать.

Да не хотят/не могут они учиться...

Marmot писал(а): Да не хотят/не могут они учиться...

зато они будут бухать и колоться. А теперь прикиньте - на чьи деньги их будут лечить? Думаю, канадский "Боливар" этого не вынесет

А то можно подумать они этого сейчас не делают.
На то же 600 баков плюс чо покрадут

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Поделить -- это отдать часть (процент), отстегнуть -- это отдать фиксированную сумму.

механизм подсчёта суммы меня интересует мало. гораздо интереснее, на что она идёт. если для оплаты работ, которые мне в частности или обществу в целом нужны, тогда это необходимый налог (причём не важно, отдаю я процент или фиксированную сумму). а если на оплату тем, кто эти работы не делает - тогда это социализм, что есть безусловное зло.

Дык, кончается работа для тех, у кого IQ<100, контуперы и роботы всякие делаю их работу куда как эффективнее...

Если бы . Грозят всяческих лоеров в ноль автоматизировать. Типа излагаешь проблему а Исск Ителл выдает решения порывшись хорошенько в законодательных базах данных. Ну и бухгалтеров урежут значительно. Значительный список человечков с высоким уровнем ЙКю.
В суммме 50% пролетарии физ и умственного труда без работы останутся в ближайшие 5 -10 лет. Отсюда и гарантированный доход предлагается ввести
в благополучных странах.

Waterbyte писал(а):

Gadi писал(а):т.е. дешевле убить тех, чью работу будут выполнять роботы, так?

Или все-таки дать им дешевую работу, суть которой: "сидеть тихо и не бунтовать по поводу отсутствия работы"?

не верю я в отсутствие работы. не видел такого. работа есть и будет всегда вне зависимости от роботов. а вот в человеческое желание не работать - очень даже верю. особенно, когда тебе за это ещё и платят.

ПОКА работа есть, так ПОКА и гарантированный доход не вводят ...

Marmot писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):Поделить -- это отдать часть (процент), отстегнуть -- это отдать фиксированную сумму.

механизм подсчёта суммы меня интересует мало. гораздо интереснее, на что она идёт. если для оплаты работ, которые мне в частности или обществу в целом нужны, тогда это необходимый налог (причём не важно, отдаю я процент или фиксированную сумму). а если на оплату тем, кто эти работы не делает - тогда это социализм, что есть безусловное зло.

Дык, кончается работа для тех, у кого IQ<100, контуперы и роботы всякие делаю их работу куда как эффективнее...

Мне кажется, что со временем придут к идее бесплатного post secondary education. Лучше тратить деньги налогоплательщиков на это, чем просто бабло раздавать.

Да не хотят/не могут они учиться...

тем лучше, меньше будет нагрузка на тех налогоплательщиков, которые хотят/могут.

Gadi писал(а):ПОКА работа есть, так ПОКА и гарантированный доход не вводят ...

когда работы нет, то её ищут, а не "гарантированный доход".