Каморка

Проф. Преображенский писал(а):

Akrav писал(а):

Биркин писал(а):

Stanislav писал(а):А где пункт: Навальный - вор?

+1, самый правильный вопрос ))

+1

Дб!

+100

Выберут Путина, фактически без вариантов. И почему - потому что никто не хочет украинского сценария, только в следующей магнитуде. На Украине тоже орали во все горло на предмет борьбы с коррупцией - и чего, да ни фига не произошло, а ситуация только усугубилась. Так же воруют если не больше, да ещё и война идёт. Как я писал больше года назад, Россия куролесит 25 лет уже, осталось 15, на Украине этого не поняли решили на вторые 25 зайти. Ну что же, хозяин барин.
Ну а так да, попкорн закупаю.

borei писал(а):Выберут Путина, фактически без вариантов. И почему - потому что никто не хочет украинского сценария, только в следующей магнитуде. На Украине тоже орали во все горло на предмет борьбы с коррупцией - и чего, да ни фига не произошло, а ситуация только усугубилась. Так же воруют если не больше, да ещё и война идёт. Как я писал больше года назад, Россия куролесит 25 лет уже, осталось 15, на Украине этого не поняли решили на вторые 25 зайти. Ну что же, хозяин барин.
Ну а так да, попкорн закупаю.

А кто орет?
Ходрилло у которого руки по локоть в крови невиновных. Такая свобода уж точно никому не нужна.

Кричали на Украине - что всех повыведут. Ну и что ? Где результат ? Нету результата. 3 года прошло. ЕС уже безвиз собирается отзывать потому как антикоррупционных действий ноль на массу.

про Навального и не только

mikei писал(а):

johndoe писал(а):Если Навального прокатят (а к этому все идет), то да, Ксюха следующий выбор.

Если Ксюху выберут, вернетесь в Россию?

Если б был один, на чемодане, то возможно, а так уже поздно.

Проф. Преображенский писал(а): Дб!

Уе!

johndoe писал(а):

mikei писал(а):

johndoe писал(а):Если Навального прокатят (а к этому все идет), то да, Ксюха следующий выбор.

Если Ксюху выберут, вернетесь в Россию?

Если б был один, на чемодане, то возможно, а так уже поздно.

Никогда не поздно заскочить в последний вагон.

mikei писал(а):Никогда не поздно заскочить в последний вагон.

только зачем туда заскакивать?
Смысл?

Тема навеяла.
В чем проблема России в смысле отношений власть-народ? Да и не только России?
Идеал демократии - власть, исполняющая волю народа. Звучит красиво. Также красиво, как коммунизм. И почти также далеко от реальности.
Почему?
Так вот, власть в России имеет народ, а не наоборот. Во всех смыслах. В развитых странах - только, когда народ занят своим делом. Там народ, если захочет, то диктует власти, что делать и куда идти в крайнем случае. В России народ никто не спрашивает.
Почему так?
Имхо, проблема в том, что к власти при демократии приходят лидеры. В смысле сильные, яркие люди. Которые хотят рулить и менять курс. Кстати, government происходит от слова рулить, но скажите, что видит и знает рулевой утлой посудины в открытом море? Ему есть капитан и штурман для указаний.
Имхо, во власть и правительство не должны допускаться лидеры. "Высокие" должности должны быть обязанностью, бременем, не приносящим в принципе никакой выгоды. Должны строго контролироваться и регламентироваться законами. Место лидеров в ложе наблюдателей и консультантов, без доступа к рычагам власти и денежным потокам.
Вернемся к Навальному. Этот - типичный лидер. Придя к власти он точно будет знать секрет счастья для всех и будет пихать туда несознательную толпу насильно. Пока не снесут.
Интересно, что военные (не спецслужбы) - оказываются обычно неплохими правителями. Плохо то, что они оказываются у власти как диктаторы и ломают дрова, так что щепки летят. Но потом отдают власть гражданским, когда жизнь налаживается. Имхо, это потому, что военные всю жизнь служат - они не господа, а служивые люди.

LeeVan писал(а):

mikei писал(а):Никогда не поздно заскочить в последний вагон.

только зачем туда заскакивать?
Смысл?

Каждый следующий поезд может сойти с рельс. Особенно учитывая ситуацию с бомбардье. Кстати. Уже известно, что машинист Амтрака был обкуренный. То вам не допинг контроль за 4 года назад.

Анальный оказался провальным.