Каморка

tuda_i_obratno писал(а):

Yury писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):Собираемся ли удалять аккаунты на фейсбуке?

нет, зачем?

Ну неохота быть товаром. Кликнул там-сям, лайкнул пару постов -- и опаньки, тебя уже продали с всеми потрохами, и ты уже голосуешь как надо, потому что тебе прислали сообщение правильного цвета и с твоим любимым шрифтом.

ну если не хочется, то не будь товаром, в чем проблема?

tuda_i_obratno писал(а):

Yury писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):Собираемся ли удалять аккаунты на фейсбуке?

нет, зачем?

Ну неохота быть товаром.

тогда компьютер в топку.
Обвязать, засмолить, опечатать, и никакого секса.

aleks97 писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Yury писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):Собираемся ли удалять аккаунты на фейсбуке?

нет, зачем?

Ну неохота быть товаром. Кликнул там-сям, лайкнул пару постов -- и опаньки, тебя уже продали с всеми потрохами, и ты уже голосуешь как надо, потому что тебе прислали сообщение правильного цвета и с твоим любимым шрифтом.

ну если не хочется, то не будь товаром, в чем проблема?

В этом и вопрос -- можно ли перестать быть товаром, если удалить ФБ аккаунт? Есть же еще гугл, амазон. Ничего не заказывать онлайн, не пользоваться емейлом? Нереалистично. Забить?

LeeVan писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Yury писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):Собираемся ли удалять аккаунты на фейсбуке?

нет, зачем?

Ну неохота быть товаром.

тогда компьютер в топку.
Обвязать, засмолить, опечатать, и никакого секса.

Marmot писал(а):Не забывайте, что бесплатный сыр (фейсбук), бывает только в мышеловке...

А бесплатный Slack? Многие ведь его используют по работе.

tuda_i_obratno писал(а):

aleks97 писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Yury писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):Собираемся ли удалять аккаунты на фейсбуке?

нет, зачем?

Ну неохота быть товаром. Кликнул там-сям, лайкнул пару постов -- и опаньки, тебя уже продали с всеми потрохами, и ты уже голосуешь как надо, потому что тебе прислали сообщение правильного цвета и с твоим любимым шрифтом.

ну если не хочется, то не будь товаром, в чем проблема?

В этом и вопрос -- можно ли перестать быть товаром, если удалить ФБ аккаунт? Есть же еще гугл, амазон. Ничего не заказывать онлайн, не пользоваться емейлом? Нереалистично. Забить?

не сорите лайками всякими, не отвечайте на вопросы, думайте куда кликаете... конешно, если распирает от жгучего чуйства выложить все напоказ - проблема тады

амазон сложнее, вы ж высказываете предпочтения, покупая там...

в онлайн жизни все как в реале и даже хуже, надо просто это твердо знать. в онлайн легче следить, легче контролировать, легче запрещать - такова се ля ви. надо просто это твердо знать и не слушать сладкие успокоительные речи, если кто втирает про безобидность и безопасность онлайн жизни

tuda_i_obratno писал(а):

Yury писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):Собираемся ли удалять аккаунты на фейсбуке?

нет, зачем?

Кликнул там-сям, лайкнул пару постов -- и опаньки, тебя уже продали с всеми потрохами

тут все просто на самом деле, если фейсбук (джимэйл, эппл, ...) не приносит никакой пользы, разумеется, нужно удалять (на самом деле и не заводить)
если приносит хоть какую-то - то просто спокойно взвесить что перевешивает - польза или потенциальный ущерб для психики

а, и да, там-сям кликать не надо, а если кликать - то читать под чем подписываетесь

Крайне любопытный ролик. Для тех, кому лень смотреть: похоже, что Аналитика таки нарушила закон о выборах в Штатах. Интересно, какие будут последствия -- ну кроме того, что Никса (ихний CEO) уже отстранили от работы.

Pektusin писал(а):

Marmot писал(а):Не забывайте, что бесплатный сыр (фейсбук), бывает только в мышеловке...

А бесплатный Slack? Многие ведь его используют по работе.

Слак работает по принципу: первая доза бесплатно А потом многие начинают платить, и на эти деньги мы подкармливаем неимущих...
Даже внутри компании доступ к данным жестоко ограничен, включая фаундеров, за каждым моим телодвижением на продакшне следят несколько ботов и людей, и постоянно уточняют, я ли то был, и зачем я это сделал...

Это, наверное, в "инвестиции" надо было бы, но и здесь не помешает, вот что Цукерберг думает о своих "думб фуцкс" юзверях
That's how it is done!

BBG писал(а):ISRAEL WEIGHING SANCTIONS AGAINST TWITTER FOR ONLINE INCITEMENT

пресс-секретарь госдепа рассматривает санкции против труб, Израиль против Твиттера.... в какие времена живем веселые ))) [смех сквозь слезы] ))
отвлекают внимание от закабаления "думб фукс" жерез онлайн слежку, забалтывают

Yury писал(а):

george писал(а):Лично я давно удалил, даже не помню сколько лет назад, лет 5 что ли? Когда они прислали изменения к своей прайваси полиси, мол всю дату о тебе коллектить будут. И мол хош ешь, хош не ешь. Я тогда и отписался.

в гугле, майкрософте и амазоне аккаунта тоже нет?

Нету. А зачем?

Упд: на амазоне есть. Для покупок.

зачем? ну почта там, фотки онлайн, скайп...
молодец, если нигде ничего, последователен
хотя с амазоном недоработка :)
они же, гады, покупки мониторят и подсовывают рекламу на сайте

Yury писал(а):зачем? ну почта там, фотки онлайн, скайп...
молодец, если нигде ничего, последователен
хотя с амазоном недоработка
они же, гады, покупки мониторят и подсовывают рекламу на сайте

Я к ним на сайт раза 3-4 в год захожу, ниче страшного.
У фейсбука меня убило то, что они даже локейшн сказали будут мониторить, и какую-то дату даже про друзей, по-моему. Я подумал, что это уже перебор.