Каморка

pin писал(а):

simon писал(а):

pin писал(а):И это при базовой страховке. Не помню, сколько, но тыс 25 покрытия домашнего имущества есть в страховке на дом. Стоит +-$1K в год.

Почему такая дорогая? У меня в два раза дешевле, или у вас дом 3 млн стоит?

Дом новый. Ещё, наверно, от места зависит. Верно? А как они начисляют премиумс не знаю.

У меня три года назад тоже был бранднью. Землетрясение есть?

simon писал(а):

pin писал(а):

simon писал(а):

pin писал(а):И это при базовой страховке. Не помню, сколько, но тыс 25 покрытия домашнего имущества есть в страховке на дом. Стоит +-$1K в год.

Почему такая дорогая? У меня в два раза дешевле, или у вас дом 3 млн стоит?

Дом новый. Ещё, наверно, от места зависит. Верно? А как они начисляют премиумс не знаю.

У меня три года назад тоже был бранднью. Землетрясение есть?

Землетресения нет.

pin писал(а):

Robots писал(а):

pin писал(а):

akela писал(а):От кражи imho точно не имеет смысла страховаться... анлесс кто-то живёт ну совсем не по средствам.

Как я понимаю, akela дом никогда не страховал. В страховку дома входит и страховка имущества. У меня украли фотокамеру Canon, айфон вместе с сумочкой в аэропорту Мауи. Так страховка дома, который в Ванкувере 100% покрыла ущерб. Правда, я заявил в аэропорту Мауи в полицию и они мне дали номер дела. Понятно, что ничего не нашли. Новую камеру (более новую модель) Бестбай прислал напрямую. Айфон тоже купил следующую модель. И это при базовой страховке. Не помню, сколько, но тыс 25 покрытия домашнего имущества есть в страховке на дом. Стоит +-$1K в год.

вероятно, после подобного клейма вам должны были поднять взносы. На сколько в год подняли?

Вы правы. Подняли. В ответ мы поменяли страховую компанию.

у страховой как правило есть пункт "no claim discount" , то есть не важно у кого вы клеймили, вам все равно или поднимут рейт в старой или не дадут дискаунт в новой страховой, то есть логика в том, что потери из за любого клейма есть всегда и они растянуты на годы. Если бы было по другому, то люди бы ежегодно клеймили всякую ерунду вроде украденных телефонов с home insurance.

Если не секрет, какая у вас страховая сейчас?

Robots писал(а):

pin писал(а):

Robots писал(а):

pin писал(а):

akela писал(а):От кражи imho точно не имеет смысла страховаться... анлесс кто-то живёт ну совсем не по средствам.

Как я понимаю, akela дом никогда не страховал. В страховку дома входит и страховка имущества. У меня украли фотокамеру Canon, айфон вместе с сумочкой в аэропорту Мауи. Так страховка дома, который в Ванкувере 100% покрыла ущерб. Правда, я заявил в аэропорту Мауи в полицию и они мне дали номер дела. Понятно, что ничего не нашли. Новую камеру (более новую модель) Бестбай прислал напрямую. Айфон тоже купил следующую модель. И это при базовой страховке. Не помню, сколько, но тыс 25 покрытия домашнего имущества есть в страховке на дом. Стоит +-$1K в год.

вероятно, после подобного клейма вам должны были поднять взносы. На сколько в год подняли?

Вы правы. Подняли. В ответ мы поменяли страховую компанию.

у страховой как правило есть пункт "no claim discount" , то есть не важно у кого вы клеймили, вам все равно или поднимут рейт в старой или не дадут дискаунт в новой страховой, то есть логика в том, что потери из за любого клейма есть всегда и они растянуты на годы. Если бы было по другому, то люди бы ежегодно клеймили всякую ерунду вроде украденных телефонов с home insurance.

Если не секрет, какая у вас страховая сейчас?

Ну у меня тот случай (6 лет назад) был единственным. Фродом не занимаюсь. Страховой брокер: Godoy & Ververgaert Insurance Brokers Inc. Они мне помогли с страховкой на строительство. Заключал с другой компанией на год. Но стройка заняла буквально на 2 месяца больше. И сити нагнул неподецки на продление страховки. Обратился к тем же, так они выставили двойную годовую цену. Послал их нах. Нагуглил других. Так вот эти, другие, просто оформили страховку на уже построенный, но еще без оккьюпаси пермита дом как на обычный дом, т.к. мы туда уже по факту вселились. С ними и остался. Ушел от известного в русскоязычных кругах одессита.

pin писал(а):Страховой брокер: Godoy & Ververgaert Insurance Brokers Inc.

о, жив, курилка! передайте привет стиву от меня при случае :)

Страховать, не страховать, сколько, где - это все страшное замусоривание мозгов. Это самое большое преимущество рентовки, которое даже Миди не учитывает.

Waterbyte писал(а):

pin писал(а):Страховой брокер: Godoy & Ververgaert Insurance Brokers Inc.

о, жив, курилка! передайте привет стиву от меня при случае

Ониже чейн. Я страхуюсь в Линн Валлей молле. Гуглил по Норс Вану, чтоб далеко не ездить. Парня зовут Ник.

mikei писал(а):Страховать, не страховать, сколько, где - это все страшное замусоривание мозгов. Это самое большое преимущество рентовки, которое даже Миди не учитывает.

кстати, в двух (из шести) рентовочных хатах, по договору нужно было заключать страховку типа Tenant Insurance. Там лаябилити, там персональное имущество, порча-кража и прочая.
Но это очень дёшево, сотка в год. Ессно всегда выбирается максимальный дедактибл.

akela писал(а):

mikei писал(а):Страховать, не страховать, сколько, где - это все страшное замусоривание мозгов. Это самое большое преимущество рентовки, которое даже Миди не учитывает.

кстати, в двух (из шести) рентовочных хатах, по договору нужно было заключать страховку типа Tenant Insurance. Там лаябилити, там персональное имущество, порча-кража и прочая.
Но это очень дёшево, сотка в год. Ессно всегда выбирается максимальный дедактибл.

Кстати гуд пойнт. Мы со своих тенантов требуем страховку с покрытием в 2млн=) И это не сотка в год. Так что, Миша, некуда бечь=) Конечно, дадактибл максимальный, но когда девушки засорили нам насос тампаксами, то платили по полной, т.к. это было меньше чем дедактибл

А я не знал что тэнантов можно еще и на страховку развести. Поищу поузнаю. Думал что тенантская страховка по желанию тэнанта. Мы по приезду сами себя страховали. Ок погуглю.

в обоих случаях лэндлорд был не частным лицом. Либо кооп, либо компания владеющая целым рентовочным комплексом. В одном случае частнику попросившему сделать такую страховку, было вежливо сказано нет, и он был с этим окей. Но это было лет 7 назад, немного другая ситуация на рентовочном рынке чем сейчас.

Что касается "сотки": уточнил - это ровно 130 долларов в год за 500к лаябилити. За 2 лимона лаябилити, думаю было бы рублей на 15 дороже.

akela писал(а):в обоих случаях лэндлорд был не частным лицом. Либо кооп, либо компания владеющая целым рентовочным комплексом. В одном случае частнику попросившему сделать такую страховку, было вежливо сказано нет, и он был с этим окей. Но это было лет 7 назад, немного другая ситуация на рентовочном рынке чем сейчас.

Что касается "сотки": уточнил - это ровно 130 долларов в год за 500к лаябилити. За 2 лимона лаябилити, думаю было бы рублей на 15 дороже.

А какая разница - компания, или частное лицо: в любом случае будет стандартное RTA. Последнее время МЫ выбираем, а не нас. К тому же мы догс френдли, не кэтс френдли. Поэтому, страховка прописывается в адендуме: против нет, воздержавшихся нет=)

pin писал(а):
Землетресения нет.

Может дороже, т.к в наем сдаете? Мне Костко (страховщик при них) отказалось страховать наотрез почему-то, т.к мой бизнес-офис у меня на дому.

К тому же мы догс френдли, не кэтс френдли.

А какая разница?
От кошек хоть польза есть, антимышинная..

levak писал(а):

К тому же мы догс френдли, не кэтс френдли.

А какая разница?
От кошек хоть польза есть, антимышинная..

У нас внутри стен мыши и крысы не живут.
Кошачий туалет резко увеличивает объем мусора.
Была кошка, которая ссала и царапала везде, пришлось бесборды менять и перекрашивать. Спасибо, больше не надо.