Каморка

levak писал(а):

Другим негативным фактором является увеличенное давление на барабанные перепонки, ведь помимо музыки и шума нам в ухо поступает «антишум».

Вот это, кстати, реально чувствуется. Насчёт сбоев в нервной системе и головных болей сказать ничего не могу, но "антишум" на уши давит - однозначно. Поначалу очень непривычно и странно, потом привыкаешь.

интересно, а как выглядит "антисвет"? а чем пахнет "антизапах"? а какая текстура у "антиосязания"? а, главное, на что похож "антивкус"?

Waterbyte писал(а):интересно, а как выглядит "антисвет"? а чем пахнет "антизапах"? а какая текстура у "антиосязания"? а, главное, на что похож "антивкус"?

и чтоб два раза не вставать, что такое "антипасто"?

LeoV писал(а):

Waterbyte писал(а):интересно, а как выглядит "антисвет"? а чем пахнет "антизапах"? а какая текстура у "антиосязания"? а, главное, на что похож "антивкус"?

и чтоб два раза не вставать, что такое "антипасто"?

Лечо по болгарски. Антимакаронное.

Waterbyte писал(а):интересно, а как выглядит "антисвет"? а чем пахнет "антизапах"? а какая текстура у "антиосязания"? а, главное, на что похож "антивкус"?

Для тех, кто не в курсе, как это работает:

1) мы слышим звук не только через ухо, но и через кость челюсти.
2) как правило, активные наушники оцифровывают звук и канселляция шума происходит в цифре. потом звук обратно ЦАП. Тембр и характер звука при включении и выключении шумоподавителя изменяется довольно резко (иначе никак, но в теорию я углубляться не буду). По моему, в плохую сторону.
3) Обычные профессиональные наушники закрытого типа, например Audiotechnica ATH-M50x подавляют шум пассивно на 15-20 дБ, частотно-зависимо, высокие лучше, низкие хуже. Без искажений. И стоят меньше.
4) при пользовании наушниками (любыми) надо иметь в виду что людям свойственно ставить громкость примерно на 10 дБ больше чем "из колонок", и это может быть > 88 дБА, что чревато необратимой деградацией слуха.

про бескислородную медь и тёплый ламповый звук ещё не было?

Да круто. Объясните пожалуйста, как это "антишум" давит на уши. Это что-то новое в физике явно
Потому как внешний шум и "антишум" в противофазе, поэтому в результате там давить на ухо нечему кроме как полезному сигналу, то есть музыке. Давить будет если громкость слишком большая.
И это шумоподавление как раз больше не низких частотах. Пектусин прав- на тех наушниках действительно слышишь те звуки которые раньше не замечал. Обалденные наушники

Waterbyte писал(а):про бескислородную медь и тёплый ламповый звук ещё не было?

Ну фсе правильно лампы греются, звук получается теплым..

У меня не было опыта с Сензайсерами с шумодавом, но у меня у всех в семье есть как минимум пара их наушников открытого и закрытого типа и лучше их наушников пока мне по такой цене не попадалось.
Я как то прикинул что если бы я покупал дешевые наушники как я это делал до того как начал покупать сензайсеры, 8-9 лет назад, то денег бы я потратил бы значительно больше.
В общем за качество наушников и звучание Сенхайсеров можно не переживать.
Есть у меня пара наушников Сони - mdr-xb950n1 но звучат хуже чем сенхи и долго в них работать не получается, уши начинают перегреваться и на голове не так удобно сидят.

LeoV писал(а):

Waterbyte писал(а):интересно, а как выглядит "антисвет"? а чем пахнет "антизапах"? а какая текстура у "антиосязания"? а, главное, на что похож "антивкус"?

и чтоб два раза не вставать, что такое "антипасто"?

Ну, Семен Семенычи!
Антисвет - это шторы, антизапах - дезодорант, антиосязание - перчатки, антивкус - кайенский перец.
Антипасто - еда, которая идет перед макаронами (пастой), т.е. закуска

^ про активное шумоподавление

Реально - это 100% маркетинговая мулька, не имеющая смысла в лучшем случае. В худшем, вы получите рак ушей.. В смысле что то типа того что можно получить если слушать джастина бибера в перемешку с ольгой бузовой в течение двух недель подряд.

Идея - как уже выше написали пустить "звук" в противофазе. Практически это будет работать если в неком закрытом обьеме, в иделе, в трубе с гг с двух сторон пустить синусоиду, скажем в 100 гц при этом один дин будет работать в электрической противофазе (когда диф одного дина будет перемещаться вниз, диффузор второго будет двигаться вверх и наоборот). По факту эффект можно будет измерить, но в дб падение будет не столь значимым. Реализовать эту идею в наушниках имхо вообще нереально по ряду причин. Просто приличный процессор - генератор частот в паре с микрофоном измерительного качества будут стоить больше чем пара приличных отрытых зенхов. Ну и самое главное - любой процессинг звука на уровне наушников будет гробить ваш звук и это будет заметно. В общем 100% маркетинг.

В общем, без сигнала- музыкального или какого- просто over ear амбушюры закрытого типа уже дадут достаточный эффект шумоподавления (пассивного) для оффиса.

У меня упомянутая пассивная аудиотехника 50я. по звуку оч неплохо, но рекомендовать не буду - не самые удобные амбушюры.

Waterbyte писал(а):про бескислородную медь и тёплый ламповый звук ещё не было?

откуда мулька про бескислородную медь пошла знаешь?
Эти долбоклюи просто землили схему неправильно.
И она становилсь чувствительной к геометрии и конструкции проводников.
Паразитные контуры образовывались.

LeeVan писал(а):

Waterbyte писал(а):про бескислородную медь и тёплый ламповый звук ещё не было?

откуда мулька про бескислородную медь пошла знаешь?
Эти долбоклюи просто землили схему неправильно.
И она становилсь чувствительной к геометрии и конструкции проводников.
Паразитные контуры образовывались.

вся медь бескислородная, другой меди нет

Из бескислородной меди марки М1Ф (согласно ГОСТ 1173-2006) изготавливают фольгу, ленты и листы, которые используются в качестве кровельного материала, экранов и т.д. Так же из бескислородной меди изготавливают трубы для воды, газа (ГОСТ Р 52318-2005) и фитинги (ГОСТ Р 52922-2008).

LeoV писал(а):вся медь бескислородная, другой меди нет

Бескислородная медь — электролитическая медь, свободная от медных оксидов.

Остальное маркетинговая лапша на ушах секты хай фиделити.