Каморка

LeeVan писал(а):А рот затыкать не надо. Не все думают одинаково.

Именно, что думают. Некоторые вместо этого говорят.

Slav писал(а):15 лет уже как эксплуатирую как данность имеющуюся систему отопления в доме.
Дом 2005 года постройки.

Получается дома ещё не было, а система отопления уже была.

Slav писал(а):

mikei писал(а):Самая большая тупость это купить дом за миллион или даже два, а потом экономить на отоплении. Для этого купить хитпамп, чтобы жужжало.

Ну, ты уже купил, да?
Хитпамп, я имею в виду.
Про дом я не спрашиваю.

Топик, вообще-то, как раз наоборот - совсем не про экономию на отоплении. Тебе же Ливан уже рассказал, что электричеством будет гораздо дороже.
Подумай.

Это детали. Я про главное. Про тупость.

LeeVan писал(а):ты про это?
https://homeguides.sfgate.com/many-btus ... 00318.html

Ну, с таким запасом и приближением в 40-45 BTU на квадратную ногу в "for cooler climates, a very broad estimate of furnace", для 2000 тысяч квадратов получается 2.4 - 3.0 киловатта - это я и так знал.
Меня интересует Ванкувер.
Кстати, если и 3 киловатта, то в месяц получается на 300 луней. При газовой цене - 150.
Т.е. цена вопроса при переходе на эл. отопление - лишних 150 луней в самый холодный месяц. В другие месяца - чуть меньше.

mikei писал(а):Это детали. Я про главное. Про тупость.

если деньги есть, и ягодицы в ягодицАх тоже, то люди покупают разное.
Понтовое в том числе.
А что говорят при этом об экономии, так то просто фигура речи.
Мало ли чего и где говорят и что имеют в виду?

Slav писал(а):

LeeVan писал(а):ты про это?
https://homeguides.sfgate.com/many-btus ... 00318.html

Ну, с таким запасом и приближением в 40-45 BTU на квадратную ногу в "for cooler climates, a very broad estimate of furnace", для 2000 тысяч квадратов получается 2.4 - 3.0 киловатта - это я и так знал.
Меня интересует Ванкувер.
Кстати, если и 3 киловатта, то в месяц получается на 300 луней. При газовой цене - 150.
Т.е. цена вопроса при переходе на эл. отопление - лишних 150 луней в самый холодный месяц. В другие месяца - чуть меньше.

да не только.
Самый порожний и самый дорогой вариант это бейсборды.
А дальше там столько всяких условий и вариантов, что подсчитать более-менее точно можно только чисто теоретически.
Плюс-минус два лаптя.

LeeVan писал(а):Самый порожний и самый дорогой вариант это бейсборды.
А дальше там столько всяких условий и вариантов, что подсчитать более-менее точно можно только чисто теоретически.Плюс-минус два лаптя.

А есть што-то другое?
И их удобство что в каждой комнате свой...
В спальне я ваще на пару часов включаю, в комнате где работаю компьютерное железо греет..
На кухне чайник тостер плита...камин деревянный..
Так что не все так мрачно по деньгам..

levak писал(а):А есть што-то другое? :

электричество греет водичку, водичка греет пол. Хитеры всякие хай эфишенси хитровывернутые.
Самый клевый вариант был - печка на пелетах. Отэта масло. Всыпал 20 паундов, программу задал, и поехали.
И тепло ощущается совсем не так, как от бейсбордов. Эффективность весьма неплохая, сгорает все почти дочиста, практически нет золы.

levak писал(а):И их удобство что в каждой комнате свой...

горелая пыль воняет сильно.
Теплый воздух уходит вверх. Сверху баня, снизу ледник.

levak писал(а):Так что не все так мрачно по деньгам..

случаи бывают разные. Как-то рентовал на 4 зимних месяца, так до 370 баков В МЕСЯЦ доходило. Домик с гулькин куль размером. Инсуляция никакая.

mikei писал(а):Самая большая тупость это купить дом за миллион или даже два, а потом экономить на отоплении. Для этого купить хитпамп, чтобы жужжало.

а если много зарабатываешь, то скромно одеваться или сидеть на диетах тоже тупость или нет?

Robots писал(а):

mikei писал(а):Самая большая тупость это купить дом за миллион или даже два, а потом экономить на отоплении. Для этого купить хитпамп, чтобы жужжало.

а если много зарабатываешь, то скромно одеваться или сидеть на диетах тоже тупость или нет?

Нет. Да и дом не тупость, если не экономить на отоплении и прислуге, а также если не в черте города.

mikei писал(а):

Robots писал(а):

mikei писал(а):Самая большая тупость это купить дом за миллион или даже два, а потом экономить на отоплении. Для этого купить хитпамп, чтобы жужжало.

а если много зарабатываешь, то скромно одеваться или сидеть на диетах тоже тупость или нет?

Нет. Да и дом не тупость, если не экономить на отоплении и прислуге, а также если не в черте города.

а почему в черте хуже? Наоборот в черте самое то, что бы от лиц отдыхать.

Robots писал(а):

mikei писал(а):

Robots писал(а):

mikei писал(а):Самая большая тупость это купить дом за миллион или даже два, а потом экономить на отоплении. Для этого купить хитпамп, чтобы жужжало.

а если много зарабатываешь, то скромно одеваться или сидеть на диетах тоже тупость или нет?

Нет. Да и дом не тупость, если не экономить на отоплении и прислуге, а также если не в черте города.

а почему в черте хуже? Наоборот в черте самое то, что бы от лиц отдыхать.

Черта конечно бывает разная. Черта Куквитлама или Северного Ванкувера лучше, чем черта Ванкувера и Ричмонда. Но всё-равно вас задавят кондами лучше раньше, чем позже.

levak писал(а):
А есть што-то другое?
И их удобство что в каждой комнате свой...
В спальне я ваще на пару часов включаю, в комнате где работаю компьютерное железо греет..
На кухне чайник тостер плита...камин деревянный..
Так что не все так мрачно по деньгам..

Вот заметь, когда ты правду говоришь, я с тобой активно соглашаюсь, несмотря на классовые различия

mikei писал(а):

Robots писал(а):

mikei писал(а):

Robots писал(а):

mikei писал(а):Самая большая тупость это купить дом за миллион или даже два, а потом экономить на отоплении. Для этого купить хитпамп, чтобы жужжало.

а если много зарабатываешь, то скромно одеваться или сидеть на диетах тоже тупость или нет?

Нет. Да и дом не тупость, если не экономить на отоплении и прислуге, а также если не в черте города.

а почему в черте хуже? Наоборот в черте самое то, что бы от лиц отдыхать.

Черта конечно бывает разная. Черта Куквитлама или Северного Ванкувера лучше, чем черта Ванкувера и Ричмонда. Но всё-равно вас задавят кондами лучше раньше, чем позже.

конды строят там где земля дорожает так, что дома строить не так выгодно, так что я совсем не против, за деньги я всегда готов переехать

Robots писал(а):
конды строят там где земля дорожает так, что дома строить не так выгодно, так что я совсем не против, за деньги я всегда готов переехать

Дома делают черную работу они дорожают землю, на которую приходят конды. Хорошо когда платят, а то скайтрэйн над крышей подвесят или гондолу.