Каморка

Stanislav писал(а):театр абсурда коверкования цитат со скобками периодически продолжается, в связи с этим опрос.
Искренне заинтересовался опросом...
...но вы бы хоть ссылки на пару примеров дали

такой пример понятен?

Marmot писал(а):джейсон это практически как Пушкин, или Маяковский написал... хотя нет, Маяковский это скорее ямл...

точно!

А xml?

Биркин писал(а):

mikei писал(а):у вас в рот наложено то что человек с андерскором на конце нажевал. Вот так гади пришел с работы под вечер уставший, и узнал что его накормили мной. Это довольно мутное чувство

Прочел два раза. Долго думал. Вывод - нет, не понимаю о чем тут говорится, даже приблизительно. Но написано прикольно

Ну так. Мы тут с леваком, чтобы развлекать

levak писал(а):

svt писал(а):Левак хотя бы пытается сократить цитаты, а вот некоторые таскают цитируемые растущие простыни из поста в пост, задолбаешься скроллить

СТОПУДОВО!
Хоть бы не позорились бы дуболомы ..

Твой ответ можно интерпретировать, как ответ

Я и сам не понимаю

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):джейсон это практически как Пушкин, или Маяковский написал... хотя нет, Маяковский это скорее ямл...

точно!

А xml?

xml это simon
А еще у нас тут есть, который на csv чешет
Если чё, я знаю только css. С меня взятки гладки

levak писал(а):Левак хотя бы пытается сократить цитаты, а вот некоторые таскают цитируемые растущие простыни из поста в пост, задолбаешься скроллит
СТОПУДОВО!
Хоть бы не позорились бы дуболомы ..

Так понятнее? ))) Вы, когда обгрызаете куски цитат, не соблюдаете структуру цитирования, поэтому получается каша, и виноватым выходит случайный чел, которому "повезло" в этой мешанине оказаться в начале цитирования. Предпросмотр - прекрасная возможность избежать таких косяков.

Многие на эту вашу привычку закрывают глаза (см. топик про возраст и его последствия, ну и за заслуги в области кинематографии )))) , а Гади сие бесит, и я его понимаю.

С другой строоны, если задача именно выбесить оппонента, тогда да, продолжайте в том же духе

Ripley писал(а):

levak писал(а):Левак хотя бы пытается сократить цитаты, а вот некоторые таскают цитируемые растущие простыни из поста в пост, задолбаешься скроллит
СТОПУДОВО!
Хоть бы не позорились бы дуболомы ..

Так понятнее? ))) Вы, когда обгрызаете куски цитат, не соблюдаете структуру цитирования, поэтому получается каша, и виноватым выходит случайный чел, которому "повезло" в этой мешанине оказаться в начале цитирования. Предпросмотр - прекрасная возможность избежать таких косяков.

Многие на эту вашу привычку закрывают глаза (см. топик про возраст и его последствия, ну и за заслуги в области кинематографии )))) , а Гади сие бесит, и я его понимаю.

С другой строоны, если задача именно выбесить оппонента, тогда да, продолжайте в том же духе

Сейчас мы узнаем, закрываете ли вы глаза или взбеситесь.

Я предпочитаю вообще не цитировать, если возможно - тот, кому надо, поймёт, что адресовано ему.
Бонусом экономия пространства и времени! Греты на вас нет )))

Ripley писал(а):Я предпочитаю вообще не цитировать, если возможно - тот, кому надо, поймёт, что адресовано ему.
Бонусом экономия пространства и времени! Греты на вас нет )))

Это потому что вы в реальном времени, а я долго сплю.

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):театр абсурда коверкования цитат со скобками периодически продолжается, в связи с этим опрос.
Искренне заинтересовался опросом...
...но вы бы хоть ссылки на пару примеров дали

такой пример понятен?

Во теперь понятно!
Но я не знаю, понимает ли Лева...

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):джейсон это практически как Пушкин, или Маяковский написал... хотя нет, Маяковский это скорее ямл...

точно!
А xml?

+1 к ямлу
хмл - фигня, девелы должны виздалы читать на раз

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):театр абсурда коверкования цитат со скобками периодически продолжается, в связи с этим опрос.
Искренне заинтересовался опросом...
...но вы бы хоть ссылки на пару примеров дали

такой пример понятен?

Во теперь понятно!
Но я не знаю, понимает ли Лева...

Сейчас поймёт ...

levak писал(а): +++666666
Сто пудов! Безногии зеленые рептилоиды зашевелились!
604-444-4444

Может проще вообще не «обвинять»? Тогда и с цитированием проблем не будет. Писать “to whom it may concern ”

Ripley писал(а):Греты на вас нет )))

Уже есть!
Намедни шел к парковке - вижу полицаи на мотоциклах...
Подумал - плохой знак. Огляделся - точно: кучка народа с зелеными знаменами идет по улице.
Сразу мысль - надо тикать...
Утром сегодня смотрю новости: зеленые активисты вчера блокировали движение в ДТ...
и.е. вовремя смылся

не цитируешь -дык иногда набегают те, кого не консерн, и вопят "а я не спрашивал это, я спрашивал то". тоже видимо возраст и заслуги