Каморка

Stanislav писал(а): ↑11 дек 2020, 16:25
Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 14:51 Убедить меня, что Бах не крут, у него не получится
Ой, что-то в тебе изменилось... раньше ты говорил, что засыпаешь под фуги Баха...

не, ну это зависит, я тут как-то Бахом тестировал свой новый саундбар, так у меня аж в животе музыка чувствовалась, и это было круто...

Joshua Bell, one of the best concert violinist in the world played for free, for 45 minutes, on a violin worth 3.5 million dollars at a subway station. Over a thousand people passed by Bell, only seven stopped to listen him play, including a 3-year old boy, and only one person recognized him.

He collected $32 for 45 minutes of playing in the subway.

Чакона - одно из величайших произведений И.С. Баха

Он в своей статье верно ухватил ключевой момент.
Без референса мало кто способен определить value происходящего.
В переходе метро никто не ожидал исключительного профессионализма, а уловить этот самый профессионализм просто тупо не смогли. Ибо нечем.
И так везде.
Откуда тебе знать, ты кто? А оппонент величина!
Рупь за сто, сделай эту величину анонимной, и ее банановыми шкурками закидают ровно за то, чем восторгались, зная об авторстве.
Предустановка такая.
Рядом со мной не может оказаться человек, знающий (ххххх) лучше, чем признано авторитетный (xxxxx)

LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 18:45 Он в своей статье верно ухватил ключевой момент.
Без референса мало кто способен определить value происходящего.
В переходе метро никто не ожидал исключительного профессионализма, а уловить этот самый профессионализм просто тупо не смогли.

Неправда ваша - всегда слышно КАК исполняется произведение. И данное конкретное произведение - это не какая-нить додекафония, где нихрена не поймешь, а произведение, где каждая вариация - шедевр, т.е. за время следования мимо можно успеть оценить и остановиться. И инструмент Страдивари легко отличается по звучанию от скрипки за 100 баксов с Амазона.

Тебя этому учили, у тебя свои референсы есть.
И не на имена, а на реальную технику исполнения

LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 18:52 Тебя этому учили, у тебя свои референсы есть.
И не на имена, а на реальную технику исполнения

Не... ну уши же есть! Слышно же невооруженным ухом!

LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 18:45 Он в своей статье верно ухватил ключевой момент.
Без референса мало кто способен определить value происходящего.
В переходе метро никто не ожидал исключительного профессионализма, а уловить этот самый профессионализм просто тупо не смогли. Ибо нечем.
И так везде.
Откуда тебе знать, ты кто? А оппонент величина!
Рупь за сто, сделай эту величину анонимной, и ее банановыми шкурками закидают ровно за то, чем восторгались, зная об авторстве.
Предустановка такая.
Рядом со мной не может оказаться человек, знающий (ххххх) лучше, чем признано авторитетный (xxxxx)

Ну и что? Я не понял, о чем базар? Тем более, что все это касается очень специфической ниши высокого искусства...
Я уверен, что хороший жонглер или фокусник набрал бы б метро в разы больше денег

Stanislav писал(а): ↑11 дек 2020, 18:54
LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 18:52 Тебя этому учили, у тебя свои референсы есть.
И не на имена, а на реальную технику исполнения
Не... ну уши же есть! Слышно же невооруженным ухом!

У меня уши не так устроены, я Баха животом слушаю.

Stanislav писал(а): ↑11 дек 2020, 18:54
LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 18:52 Тебя этому учили, у тебя свои референсы есть.
И не на имена, а на реальную технику исполнения
Не... ну уши же есть! Слышно же невооруженным ухом!

Это тебе слышно.
Ты до этого слышал, как звучит толковый инструмент, и гарбич за полтос.
У тебя есть реальная шкала, к которой можно приложить.
А у большинства людей ее нету. Только линк на имя и звания. А на слух, так хоть на губной гармошке играй.

Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 18:54 Я уверен, что хороший жонглер или фокусник набрал бы б метро в разы больше денег

А если бы подрочил онлайн, так стал бы звездою интернета.

LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 18:57 А у большинства людей ее нету. Только линк на имя и звания.

Дык, большинство людей только так и умеют познавать окружающий мир, вот им сказали, что Эйнштейн это круто, а они и верят... а что им еще остается, если они теорию относительности все равно понять не могут

LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 19:00
Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 18:54 Я уверен, что хороший жонглер или фокусник набрал бы б метро в разы больше денег
А если бы подрочил онлайн, так стал бы звездою интернета.

Ну не знаю, не знаю, на интернете такого добра навалом, и никто особо не звездит...

Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 19:02
LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 18:57 А у большинства людей ее нету. Только линк на имя и звания.
Дык, большинство людей только так и умеют познавать окружающий мир, вот им сказали, что Эйнштейн это круто, а оно и верят... а что им еще остается, если они теорию относительности все равно понять не могут

О чем и речь.
Мнение определяется не личным знанием, а чужим референсом.
А референс при современном состоянии печатного дела тебе организуют на счет раз.
См. "Грета"

LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 19:05
Marmot писал(а): ↑11 дек 2020, 19:02
LeeVan писал(а): ↑11 дек 2020, 18:57 А у большинства людей ее нету. Только линк на имя и звания.
Дык, большинство людей только так и умеют познавать окружающий мир, вот им сказали, что Эйнштейн это круто, а оно и верят... а что им еще остается, если они теорию относительности все равно понять не могут
О чем и речь.
Мнение определяется не личным знанием, а чужим референсом.
А референс при современном состоянии печатного дела тебе организуют на счет раз.
См. "Грета"

Так было, так есть, так будет, смирись, ты сам такой же, как и все, у тебя тоже с референсами напряг...

Каморка

Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида

Re: Ценностная пирамида