Каморка

mikei писал(а): ↑19 дек 2021, 17:35

greentea писал(а): ↑19 дек 2021, 16:36 По крайней мере теперь задним числом понятно почему Путин ненавидел Обаму. Видя как и Трамп и Байден кланяются каждому предложению Путина получается что Обама был единственным кто мог противостоять Путину, Хотя бы на словах. Крым он сдал в свое время, как теперь выясняется.

Перечитал ещё и не поверил ушам. Обама сдал Крым. Вы можете пояснить этот стейтмент? Или кто из них сдал?

Я тут как-то об этом тут говорил, достаточно было одного батальона морпехов в Симферополе, что бы вежливые люди успокоились... так что таки да: Обама сдал Крым...

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 20:25 Я тут как-то об этом тут говорил, достаточно было одного батальона морпехов в Симферополе, что бы вежливые люди успокоились...

Ну как всё быстро происходило, морпехи не успели бы и попу со стула поднять.
Вообще, чисто было сработано. Высокий класс!

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 20:25

mikei писал(а): ↑19 дек 2021, 17:35

greentea писал(а): ↑19 дек 2021, 16:36 По крайней мере теперь задним числом понятно почему Путин ненавидел Обаму. Видя как и Трамп и Байден кланяются каждому предложению Путина получается что Обама был единственным кто мог противостоять Путину, Хотя бы на словах. Крым он сдал в свое время, как теперь выясняется.

Перечитал ещё и не поверил ушам. Обама сдал Крым. Вы можете пояснить этот стейтмент? Или кто из них сдал?

Я тут как-то об этом тут говорил, достаточно было одного батальона морпехов в Симферополе, что бы вежливые люди успокоились... так что таки да: Обама сдал Крым...

Это не факт. И тем не менее. Какое Обама и его морпехи имеют отношение к Крыму? Я больше имею. Крым мой.

V Rus писал(а): ↑19 дек 2021, 20:35

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 20:25 Я тут как-то об этом тут говорил, достаточно было одного батальона морпехов в Симферополе, что бы вежливые люди успокоились...

Ну как всё быстро происходило, морпехи не успели бы и попу со стула поднять.

Ну это да, хваленые американские профессионалы из ЦРУ опять лажанулись неслабо... или просто кто-то таки не захотел (побоялся?) отдать приказ...

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 20:39

V Rus писал(а): ↑19 дек 2021, 20:35

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 20:25 Я тут как-то об этом тут говорил, достаточно было одного батальона морпехов в Симферополе, что бы вежливые люди успокоились...

Ну как всё быстро происходило, морпехи не успели бы и попу со стула поднять.

Ну это да, хваленые американские профессионалы из ЦРУ опять лажанулись неслабо... или просто кто-то таки не захотел (побоялся?) отдать приказ...

Я вообще думаю, что армии развитых стран обречены в случае столкновения с более-менее кейпабл противником типа России или Китая.
На идеологии материализма войны не выигрываются. Разве что только у совсем слабых.

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 20:39

V Rus писал(а): ↑19 дек 2021, 20:35

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 20:25 Я тут как-то об этом тут говорил, достаточно было одного батальона морпехов в Симферополе, что бы вежливые люди успокоились...

Ну как всё быстро происходило, морпехи не успели бы и попу со стула поднять.

Ну это да, хваленые американские профессионалы из ЦРУ опять лажанулись неслабо... или просто кто-то таки не захотел (побоялся?) отдать приказ...

Как раз не лажанулись. А то позорище было гораздо трагичнее, чем вывод т. н. войск из Афганистана

V Rus писал(а): ↑19 дек 2021, 20:50 Я вообще думаю, что армии развитых стран обречены в случае столкновения с более-менее кейпабл противником типа России или Китая.
На идеологии материализма войны не выигрываются. Разве что только у совсем слабых.

Время традиционных войн уходит, на вооружение по всему миру встают всякие дроны, AI и прочие боевые гаджеты...
России надо спешить, если он хочет выиграть за счет безбашенности русских солдат...

V Rus писал(а): ↑19 дек 2021, 20:50Я вообще думаю, что армии развитых стран обречены в случае столкновения с более-менее кейпабл противником типа России или Китая.

Эти столкновения как бы невозможны хотя бы потому что и у тех, и других ЯО и плохо будет всем.

Поэтому их столкновения лишь через прокси - всяких карманных бешеных собачек, накачанных поддержкой. Ну там, всякие сирийские бабуины, тайванские, или украинские. Тех поддерживать и дешевле, и проще, и лайабилитис меньше. Поэтому и всякие подковерные волнения по всему глобусу без прямых стокновений.

3ABXO3 писал(а): ↑19 дек 2021, 21:03

V Rus писал(а): ↑19 дек 2021, 20:50Я вообще думаю, что армии развитых стран обречены в случае столкновения с более-менее кейпабл противником типа России или Китая.

Эти столкновения как бы невозможны хотя бы потому что и у тех, и других ЯО и плохо будет всем.

Именно поэтому, батальон морпехов остановил бы вежливых людей без единого выстрела...

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 20:25

mikei писал(а): ↑19 дек 2021, 17:35

greentea писал(а): ↑19 дек 2021, 16:36 По крайней мере теперь задним числом понятно почему Путин ненавидел Обаму. Видя как и Трамп и Байден кланяются каждому предложению Путина получается что Обама был единственным кто мог противостоять Путину, Хотя бы на словах. Крым он сдал в свое время, как теперь выясняется.

Перечитал ещё и не поверил ушам. Обама сдал Крым. Вы можете пояснить этот стейтмент? Или кто из них сдал?

Я тут как-то об этом тут говорил, достаточно было одного батальона морпехов в Симферополе, что бы вежливые люди успокоились...

Спорный стейтмент - ведь прецедент уже был:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BD%D1%83
К тому же - один батальон в Севастополе, где российский гарнизон состявлял 20 тыс. чел. - это несерьезно.

Stanislav писал(а): ↑19 дек 2021, 21:11

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 20:25

mikei писал(а): ↑19 дек 2021, 17:35

greentea писал(а): ↑19 дек 2021, 16:36 По крайней мере теперь задним числом понятно почему Путин ненавидел Обаму. Видя как и Трамп и Байден кланяются каждому предложению Путина получается что Обама был единственным кто мог противостоять Путину, Хотя бы на словах. Крым он сдал в свое время, как теперь выясняется.

Перечитал ещё и не поверил ушам. Обама сдал Крым. Вы можете пояснить этот стейтмент? Или кто из них сдал?

Я тут как-то об этом тут говорил, достаточно было одного батальона морпехов в Симферополе, что бы вежливые люди успокоились...

Спорный стейтмент - ведь прецедент уже был:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BD%D1%83

Aга-ага, этот прецедент как раз и подтверждает мой тезис...

3ABXO3 писал(а): ↑19 дек 2021, 21:03 Поэтому их столкновения лишь через прокси - всяких карманных бешеных собачек, накачанных поддержкой. Ну там, всякие сирийские бабуины, тайванские, или украинские. Тех поддерживать и дешевле, и проще, и лайабилитис меньше.

Грузинские еще были. Там лайабилитис вообще никаких

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 21:07Именно поэтому, батальон морпехов остановил бы вежливых людей без единого выстрела...

Ну, для того чтобы их остановить надо было заранее знать о чем-либо - видать просрали все агентурные полимеры включая приказы-движения-подготовку десятков тыщ человек.

Даже если знаешь - надо быть готовым к быстрым действиям, например их откуда-нить приволочь молниеносно, скажем из Германии - видать просрали все быстодействующие-логистические полимеры.

И в третьих, надо быть готовым поддерживать морпехов, с которыми никто дратца не будет, обтекут, окружат, и они будут там сидеть под колпаком радаров и ракет, слепые и глухие, и придетца договариватца их выводить с позором.

Биркин писал(а): ↑19 дек 2021, 21:17Грузинские еще были. Там лайабилитис вообще никаких

Туда батальон морпехов тоже что-то не закинули, хотя они "могли все остановить без единого выстрела"

Marmot писал(а): ↑19 дек 2021, 21:07

3ABXO3 писал(а): ↑19 дек 2021, 21:03

V Rus писал(а): ↑19 дек 2021, 20:50Я вообще думаю, что армии развитых стран обречены в случае столкновения с более-менее кейпабл противником типа России или Китая.

Эти столкновения как бы невозможны хотя бы потому что и у тех, и других ЯО и плохо будет всем.

Именно поэтому, батальон морпехов остановил бы вежливых людей без единого выстрела...

Если бы там были морпехи, то были бы и не очень вежливые люди.