Каморка

greentea писал(а): ↑04 апр 2023, 17:58 Именно это я и имел в виду. Трамп не хотел эскалировать потому что понимал к чему может привести спираль эскалации. Демократы решили рискнуть. Такой опасный шаг, я бы сказал.

Ни что-ж, прецендент. Теперь будем наблюдать цирк как WEF пипл валят штаты

whatever писал(а): ↑04 апр 2023, 20:07

greentea писал(а): ↑04 апр 2023, 17:58 Именно это я и имел в виду. Трамп не хотел эскалировать потому что понимал к чему может привести спираль эскалации. Демократы решили рискнуть. Такой опасный шаг, я бы сказал.

Ни что-ж, прецендент. Теперь будем наблюдать цирк как WEF пипл валят штаты

вы предполагаете, что Клаус Шваб начал заваливать Штаты? Или это дело рук самого Трампа: он все-таки отращивает свой ххх предвыборный рейтинг на этом шоу.

pin писал(а): ↑04 апр 2023, 20:17

whatever писал(а): ↑04 апр 2023, 20:07

greentea писал(а): ↑04 апр 2023, 17:58 Именно это я и имел в виду. Трамп не хотел эскалировать потому что понимал к чему может привести спираль эскалации. Демократы решили рискнуть. Такой опасный шаг, я бы сказал.

Ни что-ж, прецендент. Теперь будем наблюдать цирк как WEF пипл валят штаты

вы предполагаете, что Клаус Шваб начал заваливать Штаты? Или это дело рук самого Трампа: он все-таки отращивает свой ххх предвыборный рейтинг на этом шоу.

И кто ему это шоу сет ап?
Не важно супортер вы трампа или нет (я нет), важно что легал система используется чтобы сводить политические счеты. Это очевидно и тем кто хочет засадить его за решетку, но им плевать важно чтобы сидел.
А это может имет далеко идущие последствия.

pin писал(а): ↑04 апр 2023, 20:17

whatever писал(а): ↑04 апр 2023, 20:07

greentea писал(а): ↑04 апр 2023, 17:58 Именно это я и имел в виду. Трамп не хотел эскалировать потому что понимал к чему может привести спираль эскалации. Демократы решили рискнуть. Такой опасный шаг, я бы сказал.

Ни что-ж, прецендент. Теперь будем наблюдать цирк как WEF пипл валят штаты

вы предполагаете, что Клаус Шваб начал заваливать Штаты? Или это дело рук самого Трампа: он все-таки отращивает свой ххх предвыборный рейтинг на этом шоу.

Шваб просто организатор форума "мальчик для битья". Серьёзные дяди не светятся.
BTW, помню в каком то 2021 или 2020 Шваб приветствовал китайского Си как первого.
Путин тоже там был, (раньше) но сейчас его спрятали на время.
Трамп из за своего нарциссизма решил что он какой так бугор на ровном месте. Надо будет снесут, но это интернашионал гайсы которые решили валить штаты... мягко

pin писал(а): ↑04 апр 2023, 20:17 ...вы предполагаете, что Клаус Шваб начал заваливать Штаты? Или это дело рук самого Трампа: он все-таки отращивает свой ххх предвыборный рейтинг на этом шоу.

Вряд ли Клаус Шваб может что-то существенное сделать со штатами, если в самой Европе поддерживаемые им левые и центристские партии терпят в последние месяцы очень серьезные поражения.
Причем самый большой прирост голосов имеет место у право-популистских партий, выступающих против существующих политических элит. И чем сложнее складывается ситуация в экономике и чем дольше идет война в Украине, тем большую и большую поддержку получают такие партии.

greentea писал(а): ↑04 апр 2023, 15:10 Интересный момент - Трамп грозился посадить Хилари, но не посадил, даже дела не завел. А демократы таки завели дело и может даже посадят. Вот и верь после этого людям (с).

а каким тут боком демократы?

bedi писал(а): ↑04 апр 2023, 21:22

pin писал(а): ↑04 апр 2023, 20:17

whatever писал(а): ↑04 апр 2023, 20:07

greentea писал(а): ↑04 апр 2023, 17:58 Именно это я и имел в виду. Трамп не хотел эскалировать потому что понимал к чему может привести спираль эскалации. Демократы решили рискнуть. Такой опасный шаг, я бы сказал.

Ни что-ж, прецендент. Теперь будем наблюдать цирк как WEF пипл валят штаты

вы предполагаете, что Клаус Шваб начал заваливать Штаты? Или это дело рук самого Трампа: он все-таки отращивает свой ххх предвыборный рейтинг на этом шоу.

И кто ему это шоу сет ап?
Не важно супортер вы трампа или нет (я нет), важно что легал система используется чтобы сводить политические счеты. Это очевидно и тем кто хочет засадить его за решетку, но им плевать важно чтобы сидел.
А это может имет далеко идущие последствия.

я тоже считаю, что Трамп не заработал на решетку. Уж по этому делу точно! И прецедент посадки президента действительно плохой. Кого и надо судить, и приводить приговор в исполнение, так это Путина. Однако, я не хотел бы видеть Трампа вновь в овальном кабинете. Разумеется, и Джо тоже не хочу. Я за ДиСантиса. Надеюсь, Штаты не поменяют свою политику в отношении Украины, потому что это вопрос национальной безопасности самих Штатов. А Трамп, тем временем, мог бы переключиться на написание бестселлеров: у человека за плечами яркая, полная событий жизнь.

pin писал(а): ↑05 апр 2023, 09:00
я тоже считаю, что Трамп не заработал на решетку. Уж по этому делу точно! И прецедент посадки президента действительно плохой. Кого и надо судить, и приводить приговор в исполнение, так это Путина. Однако, я не хотел бы видеть Трампа вновь в овальном кабинете. Разумеется, и Джо тоже не хочу. Я за ДиСантиса. Надеюсь, Штаты не поменяют свою политику в отношении Украины, потому что это вопрос национальной безопасности самих Штатов. А Трамп, тем временем, мог бы переключиться на написание бестселлеров: у человека за плечами яркая, полная событий жизнь.

чтобы и дальше книжки и аборты во всей стране запретить?

peterburjenka писал(а): ↑05 апр 2023, 09:10

pin писал(а): ↑05 апр 2023, 09:00
я тоже считаю, что Трамп не заработал на решетку. Уж по этому делу точно! И прецедент посадки президента действительно плохой. Кого и надо судить, и приводить приговор в исполнение, так это Путина. Однако, я не хотел бы видеть Трампа вновь в овальном кабинете. Разумеется, и Джо тоже не хочу. Я за ДиСантиса. Надеюсь, Штаты не поменяют свою политику в отношении Украины, потому что это вопрос национальной безопасности самих Штатов. А Трамп, тем временем, мог бы переключиться на написание бестселлеров: у человека за плечами яркая, полная событий жизнь.

чтобы и дальше книжки и аборты во всей стране запретить?

можно про книжки поподробнее?

peterburjenka писал(а): ↑05 апр 2023, 08:51

greentea писал(а): ↑04 апр 2023, 15:10 Интересный момент - Трамп грозился посадить Хилари, но не посадил, даже дела не завел. А демократы таки завели дело и может даже посадят. Вот и верь после этого людям (с).

а каким тут боком демократы?

Трамписты верят в то, что прокуроры подчиняются приказам обитателя белого дома, а не закону. Их даже не убеждает тот факт, что ген. Прокурор Barr послал подальше игнорировал указания трампа возбудить уголовные дела по якобы имевшим подтасовкам результатов голосования в 2020 г

Roy Wood Jr. is good

pin писал(а): ↑05 апр 2023, 09:28

peterburjenka писал(а): ↑05 апр 2023, 09:10

pin писал(а): ↑05 апр 2023, 09:00
я тоже считаю, что Трамп не заработал на решетку. Уж по этому делу точно! И прецедент посадки президента действительно плохой. Кого и надо судить, и приводить приговор в исполнение, так это Путина. Однако, я не хотел бы видеть Трампа вновь в овальном кабинете. Разумеется, и Джо тоже не хочу. Я за ДиСантиса. Надеюсь, Штаты не поменяют свою политику в отношении Украины, потому что это вопрос национальной безопасности самих Штатов. А Трамп, тем временем, мог бы переключиться на написание бестселлеров: у человека за плечами яркая, полная событий жизнь.

чтобы и дальше книжки и аборты во всей стране запретить?

можно про книжки поподробнее?

MSNBC можно посмотреть. а как насчет этого ? https://www.tampabay.com/news/florida-p ... ll-signed/

peterburjenka писал(а): ↑05 апр 2023, 08:51

greentea писал(а): ↑04 апр 2023, 15:10 Интересный момент - Трамп грозился посадить Хилари, но не посадил, даже дела не завел. А демократы таки завели дело и может даже посадят. Вот и верь после этого людям (с).

а каким тут боком демократы?

Что значит каким боком демократы? Прокурор Mанхэттена - это выборная должость. Нью-йоркские демократы в ноябре 2022г избрали кандидата, главным пунктом программы которого было посадить Трампа за решетку (все остальные вопросы этого прокурора не полновали). Вопрос о том виновен ли Трамп вообще - для демократов никогда не стоял. Для этого они и выбрали такого прокурора - чтобы он нашел, за что посадить неугодного демократам человека. Такому прокурору даже в Белый дом за указаниями ходить не надо - у него это было целью изначально.

peterburjenka писал(а):

pin писал(а): Я за ДиСантиса. Надеюсь, Штаты не поменяют свою политику в отношении Украины, потому что это вопрос национальной безопасности самих Штатов.

чтобы и дальше книжки и аборты во всей стране запретить?

peterburjenka писал(а):

pin писал(а): можно про книжки поподробнее?

MSNBC можно посмотреть. а как насчет этого ? https://www.tampabay.com/news/florida-p ... ll-signed/

Современные левые партии - это партии смерти и моральной деградации (личное оружие здесь выступает инструментом защиты жизни). Только морально коррумпированные люди могут быть сторонниками социализма.

Meadie2 писал(а): ↑05 апр 2023, 20:29 Только морально коррумпированные люди могут быть сторонниками социализма.

не только, есть еще: наивные -> одурманенные -> одураченные -> оболваненные -> обдолбанные

anotherv писал(а): ↑05 апр 2023, 21:00

Meadie2 писал(а): ↑05 апр 2023, 20:29 Только морально коррумпированные люди могут быть сторонниками социализма.

не только, есть еще: наивные -> одурманенные -> одураченные -> оболваненные -> обдолбанные

Мне кажется все именно это и вмещает термин "моральная коррупция"