Каморка

simon писал(а): ↑07 авг 2023, 10:15

Vintage62 писал(а): ↑06 авг 2023, 09:26


«Ну и значит правильно, что дали»

За что ему должно быть стыдно, если в отличие от большинства российских оппозиционеров он боролся и борется с путинским режимом, рискуя своей и жизнью своих близких. Стыдно ему может быть только за свои ошибки, например по Крыму, но он ее признал полтора года назад.
Глупым и идеалистом его можно назвать за решение возвратиться после лечения в Россию, зная, что едет в тюрьму, но я за это его зауважал.

1. Навальный внес свой посильный вклад в становление путинского недорейха. Он играл роль лидера оппозиции, создавая картинку «демократии» для Запада. Участвуя в выборах, создавая координационный совет оппозиции и т.д. (Более умные и хитрые люди типа того же Быкова вообще на заседания этого совета не ходили, понимая, что это гапоновщина в чистом виде)
Более того, он перенаправил весь протест на борьбу с коррупцией, вместо борьбы с фашизацией страны
2 Не упомянуть в последнем слове преступления рашизма в Украине- это вообще за гранью, я уже не говорю о каких то словах раскаяния, сочувствия и т. д. И чем этот лидер отличается от местных завхозов? Да ничем, в сущности
2. Возвращение в Россию можно объяснить спецоперацией Трест 2, как в случае с Савинковым, с одной стороны и непониманием того, что недорейх, созданный хуйлом- супер устойчив, ибо отвечает чаяниям подавляющего большинства населения
3. Да, заключение он переносит мужественно, но делать из него героя из за этого я не буду.

Gadi писал(а):...
Блин! Как вы умудряетесь читать то, что не написано? Где я писал, что не за что? Где я писал, что правосудие жестокое? Я скорее предположил, что его там просто нет.

Мне любопытен не Навальный per se, а сцыкливая власть, которая не может честно объявить, что тех, кто на нее покусится ( по ее мнению), она сгноит по политическим мотивам.

Одеть на человека "железную маску", чтобы "его не было" - это разве не жестокость? Использование подобных эпитетов слов вполне однозначно свидетельствует о том, какие чувства вы испытываете ко всему происходящему и в частности к Навальному... Опять же, справедливое ли это правосудие или нет, здесь совершенно не важно.

Что касается "сцыкливой власти", то она очень ясно показывает свою позицию по отношению оппозиции, в том числе контролируемой. Или под "честно объявить" вы имели в виду - внести поправки в конституцию, что в стране нельзя высказывать мнения противоречащие мнению президента? Так даже в самой злобной диктатуре такого никогда не бывает. Наоборот, если судить о власти по ее официальным заявлениям (и по содержанию ее конституций), то самой честной и справедливой она была при Сталине или в КНДР.
Более того, существенной характеристикой подобных диктатур является возможность не держать свои слова. Даже если бы власть чего то такое пообещала, то она могла бы легко не исполнить обещанное: любое ее сегодняшнее желание или прихоть стоят намного больше любых ее прежних слов, обещаний, и законов. И в этом подобная власть видит свою силу, т.к. не дает никому ссылаться на ее собственные решения. А все эти законы и конституции придуманы исключительно в пропагандистских целях.

simon писал(а): ↑07 авг 2023, 10:22 ...Маразм от борового крепчал.

Константин Боровой - это самый известный российский политик антикоммунистической направленности в последние 30+ лет. Он крайне резко выступал против российской имперскости с самого начала существования независимой России, и был первым, кто выступил против Путина - в тот момент, когда Путина поддерживали большинство из российских "либералов".

Вот, кстати говоря, его совсем свежее видео:

КТО И КАК РАСКРУЧИВАЛ НАВАЛЬНОГО. КАК ФСБ ПОДКУПАЛО ИЗВЕСТНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ

Vintage62 писал(а): ↑07 авг 2023, 14:35
1. Навальный внес свой посильный вклад в становление путинского недорейха. Он играл роль лидера оппозиции, создавая картинку «демократии» для Запада. Участвуя в выборах, создавая координационный совет оппозиции и т.д. (Более умные и хитрые люди типа того же Быкова вообще на заседания этого совета не ходили, понимая, что это гапоновщина в чистом виде)
Более того, он перенаправил весь протест на борьбу с коррупцией, вместо борьбы с фашизацией страны

H. с самого начала выступал против путлеровсого режима, поэтому власть не дала ему даже зарегистрировать свою партию. После подавления выступления белоленточников, он единственный из оппозиции, кто проводил протесты- единственное оставшееся действенное «оружие» против режима. Все это время другая российская оппозиция играла с кремлевскими шулерами в выборы, наивно полагая, что их пропустят в госдуму и вот тогда они смогут что-то изменить.

Vintage62 писал(а): ↑07 авг 2023, 14:35
2 Не упомянуть в последнем слове преступления рашизма в Украине- это вообще за гранью, я уже не говорю о каких то словах раскаяния, сочувствия и т. д. И чем этот лидер отличается от местных завхозов? Да ничем, в сущности ничем

Одного раза на предыдущем процессе Н. в сентябре 2022 года и своем манифесте в феврале вам недостаточно?

Vintage62 писал(а): ↑07 авг 2023, 14:35 2. Возвращение в Россию можно объяснить спецоперацией Трест 2, как в случае с Савинковым, с одной стороны и непониманием того, что недорейх, созданный хуйлом- супер устойчив, ибо отвечает чаяниям подавляющего большинства населения

Причем здесь сравнение с оперативной игрой трест, если международный розыск Н. и арест были объявлены заранее. Это поступок либо героя, либо наивного идеалиста (зависит от колокольни)

Meadie2 писал(а): ↑07 авг 2023, 15:13

simon писал(а): ↑07 авг 2023, 10:22 ...Маразм от борового крепчал.

Константин Боровой - это самый известный российский политик антикоммунистической направленности в последние 30+ лет. Он крайне резко выступал против российской имперскости с самого начала существования независимой России, и был первым, кто выступил против Путина - в тот момент, когда Путина поддерживали большинство из российских "либералов".

Вот, кстати говоря, его совсем свежее видео:
[YouTube3YNCYE0jGN8[/YouTube]
КТО И КАК РАСКРУЧИВАЛ НАВАЛЬНОГО…

Антикоммунизм Борового никак не оправдывают его маразм в отношении Н.


И достал новичок и отравил себя он тоже сам

simon писал(а): ↑09 авг 2023, 19:52 ...Антикоммунизм Борового никак не оправдывают его маразм в отношении Н.[/url]
...
И достал новичок и отравил себя он тоже сам

Лимонов тоже приличное время в тюрьме сидел и был одним из самых активных участников различных протестов и маршей - вы его тоже поддерживали?

Bы считаете, что нужно слепо и безоговорочно поддерживать всех, кто выступает против Путина?

Миди, вы путаете поддержку и противодействие шельмованию.

Например, я не поддерживаю Биби, но буду с вами спорить, если вы будете утверждать, что он-де по Шабатам питается кровью христианских младенцев.

Del

simon писал(а): ↑08 авг 2023, 10:44

Vintage62 писал(а): ↑07 авг 2023, 14:35



2 Не упомянуть в последнем слове преступления рашизма в Украине- это вообще за гранью, я уже не говорю о каких то словах раскаяния, сочувствия и т. д. И чем этот лидер отличается от местных завхозов? Да ничем, в сущности ничем

Одного раза на предыдущем процессе Н. в сентябре 2022 года и своем манифесте в феврале вам недостаточно?

Не, ну если целых два раза- то конечно да, куда уж нам, сирым и убогим на большее расчитывать.
Почитайте этот «манифест» еще раз. И сравните, хотя бы, с сегодняшним заявлением основателя Яндекса.
Такое впечатление, что манифест этот написан человеком, начисто лишенным простых человеческих чувств- какой то робот.

Gadi писал(а): ↑10 авг 2023, 02:11 Миди, вы путаете поддержку и противодействие шельмованию.
...

"противодействовать шельмованию" Навального - это как раз то, чего хотел и продолжает хотеть Кремль от оппозиции или оппозиционно настроенных людей в самой России и за рубежом.

Боровой многократно за последние годы обьяснял этот вроде бы очевидный факт:

Meadie2 писал(а): ↑10 авг 2023, 07:36

Gadi писал(а): ↑10 авг 2023, 02:11 Миди, вы путаете поддержку и противодействие шельмованию.
...

"противодействовать шельмованию" Навального - это как раз то, чего хотел и продолжает хотеть Кремль от оппозиции или оппозиционно настроенных людей в самой России и за рубежом.

Боровой многократно за последние годы обьяснял этот вроде бы очевидный факт:

То, что вы продолжаете ссылаться на Борового, никак не добавляет вам ни кредобилити, ни логики.

Так же как и бесконечные отсылки на Лас Вегосовский пузырь.

Вы можете доказать, что Боровой - не законспирированный проект Кремля?

Gadi писал(а): ↑10 авг 2023, 11:12 ...То, что вы продолжаете ссылаться на Борового, никак не добавляет вам ни кредобилити, ни логики.

Так же как и бесконечные отсылки на Лас Вегосовский пузырь.

Вы можете доказать, что Боровой - не законспирированный проект Кремля?

Если у вас идеологические расхождения с Боровым, или вы по какой-то другой причине ему не верите - прямо так и говорите.
Насколько я понимаю, с какими-либо его тезисами вы спорить не готовы, раз начинаете даже про Лас-Вегас вспоминать (о котором я всегда исключительно приводил факты).

Что касается "проекта Кремля", то Боровой сам ответил на этот вопрос еще три года назад. Мне к его словам добавить нечего.

Т.е. сидит чтобы его не было.

а сейчас все так сидят. его ошибкой было не увидить, что времена изменились. поэтому он вернулся и был посажен.

то несомненные креатуры спецслужб/кремля и части путинского режима

а в тоталитарном государстве все люди - несомненные креатуры спецслужб/кремля и части путинского режима

против путена

называть правителя с маленькой буквы и с грамматической ошибкой это по помоему совсем мелко.

а вообще прочитал его последние тезисы и не впечатлился. для человека который хочет станет новым Манделой явно не дотягивает.
ну собственно с этого тема и началась - его особо никто не любит, но сидит он не за это. ))

shmantrik писал(а): ↑13 авг 2023, 20:30

против путена

называть правителя с маленькой буквы и с грамматической ошибкой это по помоему совсем мелко.

совсем мелко - это считать гопника правителем и поучать других, с какой буквы им его называть.

shmantrik писал(а): ↑13 авг 2023, 20:30

Т.е. сидит чтобы его не было.

а сейчас все так сидят. его ошибкой было не увидить, что времена изменились. поэтому он вернулся и был посажен.

то несомненные креатуры спецслужб/кремля и части путинского режима

а в тоталитарном государстве все люди - несомненные креатуры спецслужб/кремля и части путинского режима

против путена

называть правителя с маленькой буквы и с грамматической ошибкой это по помоему совсем мелко.
а вообще прочитал его последние тезисы и не впечатлился. для человека который хочет станет новым Манделой явно не дотягивает.
ну собственно с этого тема и началась - его особо никто не любит, но сидит он не за это. ))

"А в тоталитарном государстве все люди - несомненные креатуры спецслужб/кремля и части путинского режима" - это крутая заява!
Если это про Борового согласен на 250%, но про всех жителей тамошнего бедлама -это перебор..имхо..