Каморка

Zy писал(а):Кстати, Басаева я не помню, чтобы убивали.

twice, причем один раз вроде как свои завалили

Zy писал(а):

twice, причем один раз вроде как свои завалили

По слухам из чеченской диаспоры в Баку?

Zy писал(а):

Ну если учесть, что Кадыров младший по его собственным словам замочил первого русского еще в шестнадцать лет, то..

То что? Что-то пошла мода на глубокомысленные обрывки фраз. Как мне кажется, авторы их толком закончить не могут, но...

Практически все известные руководители, за которыми были какие-либо известные дела, уже уничтожены. Может, лет через пять все и успокоится.

Могу и закончить. Убийство человека - это то же дело и оно числится за известным руководителем. Сильно непонятно?

Zy писал(а): Споры только вокруг причины - сам или подорвали. В принципе, это уже и не важно.

На самом деле нет ничего ни позорного, ни страшного в том, что террорист сам подорвался на взрывчатке. Это профессиональная болезнь террористов, как силикоз – профессиональная болезнь шахтеров. Из российских эсеров начала 20-го века добрая треть взлетела на воздух еще на стадии приготовления теракта. До создания палестинской автономии, в которой Ясир Арафат наладил изготовление взрывчатки на промышленной основе, самоподрыв террориста-смертника в процессе изготовления мины был самым обычным делом.

Но ни израильские спецслужбы, ни царская охранка никогда не утверждали, что очередной клиент, уронив на пол колбу с гремучей ртутью на снятой квартире, – подорвался в ходе искусной спецоперации под руководством г-на Лопухина или г-на Рачковского.

Zy писал(а):

Могу и закончить. Убийство человека - это то же дело и оно числится за известным руководителем. Сильно непонятно?

Абсолютно непонятно. Дальше что?

Я так думаю, что страшная недосказанная мысль была в том, что нынешний ставленник Москвы - в прошлом ее враг, запятнавший себя убийствами солдат российской армии. Так?

Zav писал(а):Кстати, несколько раз слышал от мусульман, что второй-третьей фразы в любой ванкуверской мечети,после вопроса Откуда вы?, следует тема о необходимости помогать боевикам\братьям в Чечне.

Я так думаю, что страшная недосказанная мысль была в том, что нынешний ставленник Москвы - в прошлом ее враг, запятнавший себя убийствами солдат российской армии. Так?

Если бы свою первоначальная фраза о известных руководителях была сформулирована поточнее, то и с моей бы не было проблем.

Zy писал(а):

Я так думаю, что страшная недосказанная мысль была в том, что нынешний ставленник Москвы - в прошлом ее враг, запятнавший себя убийствами солдат российской армии. Так?

Если бы свою первоначальная фраза о известных руководителях была сформулирована поточнее, то и с моей бы не было проблем.

Вообще говоря, вместо того, чтобы писать всякие глупости, неплохо было бы как минимум сначала подумать, чай не мальчик.

Тот факт, что Кадыров, убивший первого русского в 16 лет и несколько лет воевавший против российской армии, сейчас воюет за нее (и чем дальше, тем больше - вместо нее) есть наибольшая победа России в этой войне.

Для российской армии или там американской захватить территорию большинства государств мира не является непосильной задачей. Но дальше надо как-то склонить имеющие власть и авторитетет силы в стране поддержать армию вторжения. В Чечне это наконец-то удалось, и слава Богу. Те же американы не могут этого сделать ни в Ираке, ни в Афганистане, как ни стараются.

А кого убил Кадыров - Бог ему судья, понятно, что не ангел. Но ангелы в реальных исторических событиях участия не принимали. Война - дело грязное, и разбираться кто как вел себя на поле боя - занятие неблагодарное.

runner писал(а):1. У России через несколько сот лет проблемы удержания территории.

runner писал(а):2. Американы не ставили целью захват территории.

runner писал(а):3. Если "Война - дело грязное, и разбираться кто как вел себя на поле боя - занятие неблагодарное" (с) Zy - то почему тут часто смакуются преступления солдат-американов?

(Alex) писал(а):

runner писал(а):1. У России через несколько сот лет проблемы удержания территории.

мне бы видеть на несколько сот лет вперёд, я даже не могу понять закончено ли предложение или нет.

Злой чечен ползет на берег,
   Точит свой кинжал;

Зачем же вперед