Каморка

rangvald писал(а):

Mr. Trump писал(а): Вот это-самый правильный инструмент. После него даже мишени не остается.

Этот инструмент, если не ошибаюсь, prohibited in Canada.

Увы да. Такой бы аппарат на чердак поставить в качестве украшения. Лучшая штука из которой удалось пострелять. Тяжелый только собака. Обычно выдается на двоих. Один саму дуру тащит. Второй запасное дуло и коробки с патронами.

runner писал(а):

Не расстраивайся. Это ещё и вопрос правильного инструмента.

5.56?

7.62

Бельгийский МАГ (не уверен его канадского армейского обозначения) является пожалуй одной из самых удачных мировых версий армейского среднего пулёмёта и вполне конкурирует со знаменитым немецким MG42.
Стрелять, точнее попадать из него кстати на удивление легко. Таскать его за собой с набором питания гораздо менее приятно. Не самые радостные впечатления остались, но в общем забавно.

В мой винтарь да, 5.56 NATO, а точнее его гражданская версия .223 Rem.

Пожалуй самая точная моя винтовка на данный момент. А когда суслик ловит такую полуоболоченую пулю на расстоянии 100 метров ему наступает серьёзный капец и он virtually разбегается на тысячу частей. Сурово, но гуманно.

Vlad I. писал(а):Бельгийский МАГ (не уверен его канадского армейского обозначения)

The general purpose machine gun (GPMG) С6. Взводный пулемет.

В израильском пехотном взводе их 6 таких, по 2 на отделение. Зовут МАГ.

Правда, с недавнего времени там много перетасовали всего. Ввели лёгкий мулемёт Негев, и заменяют пехоте длинные винтовки на М4 или булпапные Таворы. Впрочем, это уже оффтопик.

Правильные приборы продают и такий приборчик переделанный в полуавтоматический продают на марстаре , стоит 15,000 канадских рублей.
ограничений на количество патронов в ленте нету (по моему)
Так что - было бы желание.
http://www.marstar.ca/semi-mg/live-MG-34.htm
Unrestricted, между прочим.

В Royal sports on Imperial видел полуавтоматическую противотанковую винтовку. 2.5 метра, unrestricted.
Прикиньте, на стрельбище ее на крыше везти.

Я не готов платить 15 тысяч за 12 килограм фрезерованой стали. Это beyond my understanding.

сейчас за 4,000 отдают. видимо сезонная распродажа.

Vatslav писал(а):А сколько стоит пострелять? И нужно ли иметь лицензию?
Спасибо.

Имхо, надо иметь друга с ружьем. Напрокат никто пострелять не даст. А лицензия нужна для покупки и хранения.

Без своего ружья никак нельзя... Разочаровали прямо-таки. А меня жена уже начала было трясти, поехали постреляем из М16 или с УЗИ
израильского. Поверили в прикол. Если бы адрес был на форуме указан поточнее, а не то что у какого-то там парка, то съездили бы.

Misha писал(а):Без своего ружья никак нельзя... Разочаровали прямо-таки. А меня жена уже начала было трясти, поехали постреляем из М16 или с УЗИ
израильского. Поверили в прикол. Если бы адрес был на форуме указан поточнее, а не то что у какого-то там парка, то съездили бы.

Хто ж это над Вами так пошутил?

Mr. Trump писал(а):

Vlad I. писал(а):Не расстраивайся. Это ещё и вопрос правильного инструмента.

Вот это-самый правильный инструмент. После него даже мишени не остается.

а мне такой больше нравится - и стрельбища не надо

Прально.

runner писал(а):

Vatslav писал(а):А сколько стоит пострелять? И нужно ли иметь лицензию?
Спасибо.

Имхо, надо иметь друга с ружьем. Напрокат никто пострелять не даст. А лицензия нужна для покупки и хранения.

Да, я читал об этой русской разработке. Интересно очень, особенно патрон.

дядя Вова писал(а):
а мне такой больше нравится - и стрельбища не надо

Во время пристрелки важно учитывать последовательность пробоин на мишени. В вашем случае, если знать, что четыре пробоины справа шли одна за другой и в числе первых во всей серии, то можно сделать
следующие выводы:
1. Вначале заметна однообразность прицеливания ( неплохая кучность стрельбы), затем - больший разброс (от усталости, или с непривычки).

2. По четырем пробоинам есть смысл скорректировать "увод" влево и отстрелять еще серию и т.д.

Важный момент - спускать крючек надо плавно и ПОСЛЕ ВЫДОХА.